Сообщений в теме: 2

[Жернаков]

Такой вопрос возник у нас с другом.
ГК РФ говорит в статье 359, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Кроме того, в науке гражданского права сложилось мнение, что объектом удержания могут быть вещи (ст. 359 ГК), а также деньги и ценные бумаги. Что интересно имущественные права не могут быть объектом удержания.

А теперь смотрите интересную вещь - ценные бумаги есть не только документарные бумаги, но и бумаги, которые предоставляют их обладателю право (ИМУЩЕСТВЕННОЕ) требовать выплаты дивидендов.

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ТОЖЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЕКТОМ УДЕРЖАНИЯ? или нет?

[Billy]

Акции в сегодняшнем праве отождествляются с вещью. Способы защиты права собственности на акции такие же, как и способы защиты права собственности на вещь (в частности: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33).
Акция также может быть предметом залога. Иными словами, повторюсь, имеет свойства вещи.
Однако обобщать закономерность:

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ТОЖЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЕКТОМ УДЕРЖАНИЯ? или нет?

ИМХО, не следует.
Вы рассуждаете следующей логикой:
Все птицы имеют глаза - Человек имеет глаза - Человек = птица.

Сообщение отредактировал laykin: 28 November 2007 - 00:04

[Romuald]

Жернаков, а попробуйте удерживать права из ценной бумаги отдельно от самой ценной бумаги. И продать такие права отдельно от бумаги

Или например, право пользования вещью отдельно от вещи.