Сообщений в теме: 42

[Андрей 75]

День добрый, ситуация такова... В конце 2005 года в Москве был открыт ресторан. Владелец решил зарегистрировать в качестве товарного знака название ресторана только в марте 2006 года. После проведения поиска был выявлен тождественный товарный знак (причем целиком вывеска). Далее была подана заявка на регистрацию ТЗ. На сегодняшний день ТЗ зарегистрирован на лицо, не владеющее данным рестораном. Отсюда вопрос: каковы перспективы оспаривания через ППС регистрации ТЗ, если это возможно, то на что "давить", какие документы могут помочь в оспаривании? Спасибо за отклики...

[JK_2004]

без конкретики ничего сказать нельзя
может быть куча нюансов, каждый из которых влияет на ситуацию
обратитесь к грамотным поверенным, они посмотрят документы и все расскажут
в любом случае, даже получив консультацию, я бы не рекомендовал начинать процедуру оспаривания самостоятельно, без профессионалов
если, кончено, важен результат...

[Doswedan]

Ситуация рабочая.
Надо работать.
Работать надо.

[filby]

Дабы не создавать новую тему задаю вопрос в данной теме
Какова вообще процедура рассмотрения возражения на отказ в регистрации ТЗ в ППС???
На 28 сентября назначено рассмотрение возражения. Как вообще это происходит?
Могу ли я заявить уточнения к совим возражениям, направленным изначально? Представить дополнительные материалы итд?

Ну и разумеется каковы перспекты?

[fkaF]

filby

Могу ли я заявить уточнения к совим возражениям, направленным изначально? Представить дополнительные материалы итд?

можно.

Ну и разумеется каковы перспекты?

какая будет завтра, в 11 часов 54 минуты, температура в Москве (дайте пожалуйста ответ с точностью до сотой).

[filby]

Foma

Спасибо

А еще такой вопрос - по практике это все рассматривается в одном заседании или есть вероятность отложений, перерывов итд?

Про перспективы ....... в душе конечно надеюсь на чудо, но боюсь это из разряда веры в Деда мороза ((((((

[fkaF]

filby

А еще такой вопрос - по практике это все рассматривается в одном заседании или есть вероятность отложений, перерывов итд?

есть. по вашей или другой стороны инициативе.

в душе конечно надеюсь на чудо, но боюсь это из разряда веры в Деда мороза

вот этого не надо. раньше надо было дергаться, собирать доки и перебивать мнение эксперта. хотя до 28-го - успеете добежать до канадской границы, есличо

[JK_2004]

Про перспективы ....... в душе конечно надеюсь на чудо, но боюсь это из разряда веры в Деда мороза ((((((

а кто ево знает
исходя из даты заседания, это может быть
Кардиовизор
РИАЛ
Brise Vernai
РТТ

там еще конешно есть "БазэлЦемент", но как то сомнительно... там на чудо вряд ли надеются, там собственно и Дед Мороз вероятно на штатном окладе

а во всех вышеперечисленных случаях - 50/50. либо да, либо нет.
точнее можно сказать только после изучения материалов дела

[filby]

Foma
Обжалуем мы сами - был отказ в регистрации товарного знака (2 заявки - одно словесное и одно комбинированное изображение)

раньше надо было дергаться, собирать доки и перебивать мнение эксперта. хотя до 28-го - успеете добежать до канадской границы, есличо

Так мы и пытались. Был ответ на уведомление - все расписали там по полочкам (причем даже не самостийно, а весьма известные тут и уважаемые спецы), но в итоге все равно был отказ (точнее в русскоязычной транскрипции экспертиза согласилась с мнением патентных поверенных а вот с англоязычной все равно получили отказ)

К сожалению, далее руководство приняло решение бороться самим (без помощи патентных поверенных) ..... очень жаль ....... потому что я в этом деле не спец, хотя как мне кажется возражение на отказ в регистрации написала весьма достойное - вот только будет ли оно принято ( в смысле - будет ли от него толк) при рассмотрении в ППС ??????

Сообщение отредактировал filby: 26 August 2009 - 14:59

[fkaF]

filby
а зачем тогда сама писала? надо было переписывать письма ПП.

[filby]

filby
а зачем тогда сама писала? надо было переписывать письма ПП.

)))) писала на основе, но кое-чего своего добавила

[filby]

Поднимаю вопрос относительно процедуры......

Как вообще проходит рассмотрение возражения?
Сколько комплектов документов надо подготовить?
И совсем наивный вопрос - надо ли и если надо - то где и как заказывать пропуск?

[Джермук]

Как вообще проходит рассмотрение возражения?
Сколько комплектов документов надо подготовить?
И совсем наивный вопрос - надо ли и если надо - то где и как заказывать пропуск?

По первому и второму вопросу - смотрите Правила ППС (они действуют и там все расписано), и размещены Правила ППС на сайте Роспатента.
Пропуск получите предъявив в бюро пропусков в здании ВПТБ ФИПС Роспатента полученное из ППС (Роспатента) уведомление с назначением даты коллеги. Паспорт при себе иметь, доверенность (если надо), ну, и за день лучше не пить

[Эдик Хачатуров]

Поднимаю вопрос относительно процедуры......

Как вообще проходит рассмотрение возражения? 
Сколько комплектов документов надо подготовить?
И совсем наивный вопрос - надо ли и если надо - то где и как заказывать пропуск?

А в чем суть отказа-то у вас, позвольте поинтересоваться. Можете ни номеров, ни знаков не публиковать, только основания. Может есть смысл подумать чего-нибудь.

Рассмотрение происходит СТРАШНО! У всех трясутся руки, особенно у приглашенного эксперта. А уж если Роберт Самвелович придёт - кранты Вам. Он у вас про Эйфелеву башню спросит невзначай, а сам выводы по Вашему возражению в тетрадочку запишет.

[filby]

Джермук
спасибочки

Эдик Хачатуров

А в чем суть отказа-то у вас, позвольте поинтересоваться. Можете ни номеров, ни знаков не публиковать, только основания. Может есть смысл подумать чего-нибудь.

......По мнению экспертизы, словесное обозначение «BaselCement» не может быть зарегистрировано для товаров и услуг, указанных в приложении к заявке, так как оно воспроизводит географическое указание «BASEL», которое является городом в Швейцарии, в силу этого способно ввести потребителя в заблуждение относительно действительного местонахождения производителя товаров и услуг......

[fkaF]

Это у нас Базэл на внешний консалт не раскошеливается????
О времена, о нравы....



Эдик Хачатуров

Рассмотрение происходит СТРАШНО! У всех трясутся руки, особенно у приглашенного эксперта. А уж если Роберт Самвелович придёт - кранты Вам. Он у вас про Эйфелеву башню спросит невзначай, а сам выводы по Вашему возражению в тетрадочку запишет.

да ладно. А Самвелыча я там ваще ни разу не видел. постоянно вижу Никитина. Никто не может мне объяснить, что он там делает...

Джермук

ну, и за день лучше не пить

новичкам наоборот - на крылечке соточку.

[filby]

новичкам наоборот - на крылечке соточку.

растеряла квалификацию - боюсь после соточки в лучшем случае
вырублюсь прямо там же на крылечке

[Эдик Хачатуров]

Джермук
спасибочки

Эдик Хачатуров

А в чем суть отказа-то у вас, позвольте поинтересоваться. Можете ни номеров, ни знаков не публиковать, только основания. Может есть смысл подумать чего-нибудь.

......По мнению экспертизы, словесное обозначение «BaselCement» не может быть зарегистрировано для товаров и услуг, указанных в приложении к заявке, так как оно воспроизводит географическое указание «BASEL», которое является городом в Швейцарии, в силу этого способно ввести потребителя в заблуждение относительно действительного местонахождения производителя товаров и услуг......

Мне кажется, если политика какая-нибудь в решение Экспертизы не подмешалась, то пробьёте. Аргументов у вас в защиту поболее чем у эксперта.

[filby]

Эдик Хачатуров
))) Хотелось бы надеятся ...... что хоть тут политика не вмешалась
- вроде бы и не с чего (во всяком случае в тот период, когда был отказ)
Посмотрим.
В случае провала в Арбитраж пойду.
А у экспертизы кстати вообще никаких аргемуентов и не было - был просто отказ

Мои аргументы на момент подачи возражения были изложены на 12 страницах, сейчас возможно расширю часть позиций

[Эдик Хачатуров]

12 страниц - это сурово. В них главное не запутаться. Пишите себе тезисы :-) и тезисами же выступайте.

[filby]

12 страниц - это сурово. В них главное не запутаться. Пишите себе тезисы :-) и тезисами же выступайте.

О, для этого у меня есть итоговые выводы числом 13

А такой еще вопросик - если в возражениях я давала ссылочки на сайты - их распечатывать или как?

[Эдик Хачатуров]

12 страниц - это сурово. В них главное не запутаться. Пишите себе тезисы :-) и тезисами же выступайте.

О, для этого у меня есть итоговые выводы числом 13

А такой еще вопросик - если в возражениях я давала ссылочки на сайты - их распечатывать или как?

Хммм... желательно.

Вообще желательно вам еще раз перечитать возражение и любые, скажем так, "необщеизвестные" (или общенеизвестные) мысли (доводы, мнения) подтвердить материалами (материальцами).

А то однажды мне кое-кто из коллегии, в ответ на мое утверждение, что во французском языке правильные слова имеют ударение на последнем слоге... а ну-ка дайте документик об этом. Так что, будьте бдительны, а лучше возьмите кого-нибудь с собой :-)

[filby]

А то однажды мне кое-кто из коллегии, в ответ на мое утверждение, что во французском языке правильные слова имеют ударение на последнем слоге... а ну-ка дайте документик об этом. Так что, будьте бдительны, а лучше возьмите кого-нибудь с собой :-)

Спасибочки - я сейчас как раз сижу и готовлю пакет документов, который с собой тащить надо будет, ну и пытаюсь еще какие-нибудь аргументы придумать

[Джермук]

По мнению экспертизы, словесное обозначение «BaselCement» не может быть зарегистрировано для товаров и услуг, указанных в приложении к заявке, так как оно воспроизводит географическое указание «BASEL», которое является городом в Швейцарии, в силу этого способно ввести потребителя в заблуждение относительно действительного местонахождения производителя товаров и услуг......

Не хочу "каркать" , но плохо Ваше дело.
В чистую воспринимается как Базельский цемент, и слитное написание двух, самостоятельно значимых слов - Basel и Cement, мертвому припарки, увы.
Довод экспертизы -железный.

[filby]

Джермук
а я так надеялась ........
но все же ........ часть итоговых аргументов .....
4. Экспертиза не доказала известность города Базель среднему российскому потребителю.
5. Экспертиза не доказала известность города Базель как производителя товаров 01 и 19 классов.
6. Экспертиза не привела контраргументов против доводов Заявителя относительно введения заявленных обозначений в гражданский оборот и его широкой известности.
7. Экспертиза не привела контраргументов против доводов Заявителя относительно самостоятельной семантики заявленного обозначения.
8. Экспертиза неоднозначности фонетического восприятия наименования Basel и соотношения его городом Базель в Швейцарии.
9. Экспертиза не приняла во внимание заявленный уточненный перечень товаров 01 и 19 классов МКТУ.
10. Экспертиза не приняла во внимание довод Заявителя относительно регистрации заявлений, аналогичных заявленным, в русскоязычной транскрипции.
11. Экспертизой не была учтена специфика целевой аудитории потребителей продукции, товаров и услуг Заявителя.