Сообщений в теме: 25

[woo-doo]

сорри, чет форум глючит сегодня...
Коллеги, возних спор, по поводу правовой природы договора со следующим предметом:

Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению комплекса услуг по получению разрешения Межведомственной комиссии ____________ на переустройство части нежилых помещений ____________ и на реконструктивные работы по изменению части фасада здания ________________

В кратце: в доховоре собсна все условия прописаны по направленности в сторону получения вышеуказанных док-ов, собсна сам Исполнитель просит ище доверку.
Просьба на словах "услуги" и т.п. не зацикливаться. Мне все же кажется, что речь идет об агентском договоре, но никак не о ВОУ.
Всем откликнувшимся заранее спасиба

[Tony V]

Мне все же кажется, что речь идет об агентском договоре, но никак не о ВОУ.

угу.

[///]

речь идет об агентском договоре

типо да... а возникший спор носит практический или теоретический характер?

[woo-doo]

теоретический характер

коллего со мной не согласен мы много таких договоров уже заключали это ВОУ (с)
вот я и подумал, мб я чет недопонимаю, в любом случае спасибо за участие

[Капитон]

woo-doo

Межведомственной комиссии

Исполнитель просит ище доверку

Скорее комиссия.
Иногда легче дать, чем объяснить почему нельзя.
У нас для госэкспертизы проектов "просят" доверенность с указанием должности поверенного- иначе не прокатывает

Добавлено в [mergetime]1196862786[/mergetime]
агентский тоже возмездные услуги

[Kuprina]

агентский тоже возмездные услуги

опа................... ГК сразу зачеркнем или все же примем во внимание?

[caXar]

woo-doo
а в чем состоит значимая разница между агентским и ВОУ? (помимо того диспозитива, что указан в гл. 52)
вернее, как вы их соотносите ?

Сообщение отредактировал caXar: 05 December 2007 - 21:15

[Капитон]

Kuprina

опа................... ГК сразу зачеркнем или все же примем во внимание?

а Вы агентский отнесете к передаче товаров?
(все гражданско-правовые договоры включаются в один из следующих четырех типов: договоры о передаче имущества, договоры, направленные на выполнение работ, договоры об оказании услуг и учредительные договоры <*>.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. )

[Tony V]

Kuprina

ГК сразу зачеркнем или все же примем во внимание?

а что его зачёркивать, гл. 39 про гл. 52 ничего не говорит. Да вообще вопрос был по сути отношений. Я бы сказал риторический.

[Ирина Беседина]

woo-doo
А от чьего имени будет действовать Исполнитель?

[Tony V]

Ирина Беседина

А от чьего имени будет действовать Исполнитель?

того кому нужно переустройство, полагаю - клиента.

[Ирина Беседина]

Tony V
Эт мы с тобой так полагаем
А в чем принципиальность спора? Я бы вот ни против ВОУ, ни против агентского не возражала бы - смотря уж как рука возьмет при изложении условий

[///]

Ирина Беседина

А в чем принципиальность спора?

так спор-то у товарищей теоретический (!), как woo-doo признался им поговорить захотелось

[Tony V]

Ирина Беседина

смотря уж как рука возьмет при изложении условий

этточна.
I_need_info

им поговорить захотелось

у людей предпятничное настроение.

ЗЫ. А вообще у меня на работе завал.

[Ирина Беседина]

I_need_info
Даже в теории каждый при своем останется -как напишешь договор, таким он и будет. ИЛи ВОУ, или агентский. Никто же при ВОУ не запрещает давать доверку.

[Yuri_AAA]

По-моему, отличие агентского договора от договора возмездного оказания услуг (ВОУ) в том, что агентский договор – смешанный, может содержать в себе элементы различных договоров, в том числе договора возмездного оказания услуг, договора подряда, купли-продажи.

Агент в отличие от исполнителя (подрядчика, покупателя, продавца и др.) действуют в интересах принципала, хотя получает вознаграждение, а исполнитель (подрядчик, покупатель, продавец и др.) действует в своих интересах (для получения прибыли).

При этом юридические и иные действия, совершенные агентом с третьими лицами, имеют имущественные последствия для принципала. Иначе строятся отношения сторон по другим договорам, включая ВОУ (подряда, купли-продажи).

Для того, чтобы решить, какой договор заключить, надо определить, какие ожидаете гражданско-правовые, налоговые и др. последствия от заключения договора.

Правовая природа договора не зависит (или почти не зависит) от названия.

[greeny12]

Агент в отличие от исполнителя (подрядчика, покупателя, продавца и др.) действуют в интересах принципала,  хотя получает вознаграждение, а исполнитель (подрядчик, покупатель, продавец и др.)  действует в своих интересах (для получения прибыли).

Добавлено в [mergetime]1196940870[/mergetime]

возних спор по поводу правовой природы договора
Просьба на словах "услуги" и т.п. не зацикливаться. Мне все же кажется, что речь идет об агентском договоре, но никак не о ВОУ.

Правильно, агентский.

Сообщение отредактировал greeny12: 06 December 2007 - 17:35

[Tony V]

Ирина Беседина

Никто же при ВОУ не запрещает давать доверку.

а такие юридические ухищрения, сударыня, я видел только на ж/д транспорте

[Ирина Беседина]

Tony V
Но видел же! Видел!

[Tony V]

Ирина Беседина

Но видел же! Видел!

и ты думаешь мне с того хорошо было?

[Ирина Беседина]

Tony V
Не...с ж/д вообще хорошо редко бывает Уж когда по штрафам начинаешь разбираться - у-у-у-у-у.....
И все равно (по теме) - я вот пока не уверена, какой из видов договоров правильнее, пока мне не скажет автор темы от чьего имени действует Исполнитель.
ВОУ тоже вполне возможно.

[Tony V]

Ирина Беседина

Не...с ж/д вообще хорошо редко бывает  Уж когда по штрафам начинаешь разбираться - у-у-у-у-у..... 

вспоминайте, мэм, сразу статью 333 и легче станет, веселее станет

[Ирина Беседина]

Tony V
мадемуазель

[Tony V]

мадемуазель

ого, прррашу, пррращщенья, мадемуазель !

[iFriTo]

обязательства по проведению комплекса услуг

всегда думал, что услуги оказывают ))))