|
||
Если судят гуся, лисе среди присяжных не место. - Т. Фуллер
|

Указание размера доли
#1
Отправлено 11 December 2007 - 17:36
У меня в уставе размер доли участника ООО прописан: 6,789%.
Подскажите, можно ли так определять размер доли. Задаю такой вопрос, потому что слышала, что есть судебная практика, в соответствии с которой если размер доли не может быть определен без остатка, его в указывают в виде дроби
#2
Отправлено 12 December 2007 - 12:16
Цитата
вы проходили в школе десятичные дроби?если размер доли не может быть определен без остатка, его в указывают в виде дроби
#3
Отправлено 12 December 2007 - 12:22
2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Нет никаких специальных ограничений на этот счет в законе, а источник информации типа
Цитата
- мягко говоря ненадежный.слышала, что есть судебная практика
Добавлено в [mergetime]1197440526[/mergetime]
Alxhom
Цитата
А, блин, теперь наврено понял в чем проблема у автора!Цитата
если размер доли не может быть определен без остатка, его в указывают в виде дроби
вы проходили в школе десятичные дроби?


Сообщение отредактировал Дозорный: 12 December 2007 - 12:20
#4
Отправлено 22 December 2007 - 00:34
Поверьте, есть к тому реальный практический интерес, однако, что-то меня берут серьезные сомнения, что можно номиналку опустить.
#5
Отправлено 22 December 2007 - 03:19
Цитата
Поверьте, есть к тому реальный практический интерес, однако, что-то меня берут серьезные сомнения, что можно номиналку опустить
14-ФЗ от 14.02.1998
Статья 12. Учредительные документы общества
2. Устав общества должен содержать:
сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;
Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества
1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
51-ФЗ от 30.11.1994
Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
14-ФЗ от 26.01.1996
Статья 455. Условие договора о товаре
3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Комментарии нужны? Или Вы никогда с сюрпризами не сталкивались?
#6
Отправлено 25 December 2007 - 00:54
Romuald сказал(а) 21.12.2007 - 21:19:
Комментарии нужны? Или Вы никогда с сюрпризами не сталкивались?
Позиция логичная, спасибо. А под сюрпризами что имели в виду, если не секрет?
#7
Отправлено 25 December 2007 - 12:33
#8
Отправлено 25 December 2007 - 14:24
Цитата
в этом случае придется расположить дату регистрации УК и дату поступления уведомления об уступке доли в хронологическом порядке и посчитать.November-13, покупаете долю. В договоре указываете, например, что ее размер - 10% УК (при номинальной стоимости 1 000 рублей). А затем выясняется, что продавец в последний день успел зарегистрировать устав с увеличенным УК, где 10% - это 10 000 рублей, а 1 000 рублей - это 1%. Вот и возникнет вопрос - а что же куплено?
#9
Отправлено 25 December 2007 - 15:17
Вариант 1
01.01 - решение об увеличении УК
03.01 - подача устава на регистрацию
04.01 - договор об уступке доли + уведомление "эмитента".
05.01 - государственная регистрация устава с увеличенным УК
Вариант 2
01.01 - договор об уступке доли
02.01 - решение об увеличении УК
03.01 - подача устава на регистрацию
04.01 - уведомление "эмитента"
05.01 - государственная регистрация устава с увеличенным УК
Вариант 3
01.01 - договор об уступке доли
02.01 - решение об увеличении УК
03.01 - подача устава на регистрацию
04.01 - государственная регистрация устава с увеличенным УК
05.01 - уведомление "эмитента"
Каковы Ваши оценки? Как быть "эмитенту"?
#10
Отправлено 25 December 2007 - 15:37
Цитата
Вариант 1
Цитата
доля нового участника соответственно увеличилась04.01 - договор об уступке доли + уведомление "эмитента".
05.01 - государственная регистрация устава с увеличенным УК
Цитата
Вариант 2
Цитата
-//-//-04.01 - уведомление "эмитента"
05.01 - государственная регистрация устава с увеличенным УК
Цитата
Вариант 3
Цитата
доля нового участника опять соответствует указанному в договоре проценту от УК (после покупки ее номинальная стоимость в отличие от 1 и 2 Вариантов не менялась).04.01 - государственная регистрация устава с увеличенным УК
05.01 - уведомление "эмитента"
Romuald, и, пожалуйста, не называйте ООО эмитентом.
#11
Отправлено 25 December 2007 - 15:46

А вот касательно Ваших ответов. Что значит "доля увеличилась": увеличилась номинальная стоимость доли или ее размер? И как это соотносится с тем, что предмет должен быть определен на момент достижения соглашения (заключения договора)?
#12
Отправлено 25 December 2007 - 16:08
Цитата
размер доли на момент заключения договора всегда определен (по условиям), номинальная стоимость доли в 1 и 2 вариантах увеличилась.А вот касательно Ваших ответов. Что значит "доля увеличилась": увеличилась номинальная стоимость доли или ее размер? И как это соотносится с тем, что предмет должен быть определен на момент достижения соглашения (заключения договора)?
В чем конкретно сложность? Предмет договора определить можно в любой момент, номинальную стоимость - посчитать.
Цитата
хм, ну не об этом речь, возможно вы действительно не видите разницыZeberka, а вот буду называть - мне так нравица

#13
Отправлено 25 December 2007 - 16:19
#14
Отправлено 25 December 2007 - 16:54
#15
Отправлено 25 December 2007 - 23:51
Думаю, что если стороны указали размер доли в 10% на дату заключения договора, оговорка "о будущем времени" отсутствует, то считается, что размер купленной доли именно 10%, как бы потом не менялся уставник.
#16
Отправлено 26 December 2007 - 01:52
#17
Отправлено 26 December 2007 - 18:09
Цитата
Romuald, поясните поконкретнее: какое последствие неучастия продавца в увеличении УК вы имеете ввиду?November-13, а потом нарветесь на то, что уставняк увеличился, да продавец в том увеличении не поучаствовал (без его вкладов обошлись - ст.19 Закона об ООО). Вот и столкнетесь с тем, что Zeberka представить не может, и Ваш хрупкий мир рухнет.

#18
Отправлено 26 December 2007 - 19:51
#19
Отправлено 27 December 2007 - 15:03
Цитата
ответ: можно указать только размер доли.а обязательно ли в договоре купли-продажи указывать, что Продавец купил, а Покупатель продал долю в ООО в размере 10% (к примеру) номинальной стоимостью 10 рублей или можно только указать проценты, а размер номинальной стоимости не показывать?
Цитата
теперь понятно, вы имеете ввиду ситуацию, когда все остальные участники внесли вклад, а новый участник (его предшественник) - нет, в результате чего размывается доля в УК.номинальная стоимость доли не изменена, а ее размер изменился в сторону уменьшения.
Цитата
на дату уведомления к новому участнику переходит доля старого. Если ее размер уменьшился к этому моменту, то чем поможет указание в договоре на ее номинальную стоимость?При том, что на дату заключения договора все было верно, а на дату уведомления уже нет.
#20
Отправлено 27 December 2007 - 17:00
Если номинальная стоимость доли не изменилась, а уменьшился ее размер, то Вы вычисляете номинальную стоимость на дату заключения договора и принимаете ее к учету, а факт уменьшения ее размера игнорируете.
Если номинальная стоимость доли увеличилась, а размер не изменился, то Вы вычисляете номинальную стоимость на дату уведомления и принимаете ее к учету, а факт увеличения ее номинальной стоимости игнорируете.
Обоснуйте, почему Вы используете разные методы, если и в том и в другом случае можно установить номинальную стоимость на дату заключения договора?
#21
Отправлено 27 December 2007 - 17:14
Цитата
Romuald, факт ее уменьшения свершился после регистрации увеличения УК, так? И что бы ни было написано в договоре, старый участник не может передать долю большую той, которую он имел. Я не игнорирую факт уменьшения размера, но хочу вас убедить, что указание в договоре номинальной стоимости ни от чего не спасает в приведенной вами ситуации.Если номинальная стоимость доли не изменилась, а уменьшился ее размер, то Вы вычисляете номинальную стоимость на дату заключения договора и принимаете ее к учету, а факт уменьшения ее размера игнорируете.
Цитата
в данном случае, если в договоре прописан один только размер доли, то очень может быть, что старый участник имел ввиду передачу уже такой увеличенной доли. В любом случае отсутствие номинального размера в договоре к-п ничем не вредит покупателю.Если номинальная стоимость доли увеличилась, а размер не изменился, то Вы вычисляете номинальную стоимость на дату уведомления и принимаете ее к учету, а факт увеличения ее номинальной стоимости игнорируете.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных