Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Статус заявления о возмещении судебных расходов


Сообщений в теме: 3

#1 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2007 - 15:21

В п. 15 Постановления ВС РФ «О судебном решении» указано, что заинтересованное лицо вправе на общих основаниях обратиться в суд с требованиями о возмещении судебных расходов после вступления решения суда в законную силу. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).
Вопрос. Каков статус такого заявления? Применимы ли к таким заявлениям нормы ч.1 (п.2) ст.134 ГПК?
Обстоятельства. Истец после удовлетворения иска подает заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя с приложением договора и актов приемки и оплаты работ. Определением суда ему в этом отказывают, поскольку якобы «заявитель не представил объективных, достоверных и допустимых доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя».
Истец, не оспаривая определение суда, подает повторное заявление с приложением дополнительных доказательств понесенных им указанных расходов. Суд не принимает его по основаниям п.2 ч.1 ст.134 ГПК: судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  • 0

#2 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2007 - 15:26

in-yan

Определением суда ему в этом отказывают, поскольку якобы «заявитель не представил объективных, достоверных и допустимых доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя».
Истец, не оспаривая определение суда, подает повторное заявление с приложением дополнительных доказательств понесенных им указанных расходов. Суд не принимает его по основаниям п.2 ч.1 ст.134 ГПК: судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Применимее не бывает.
  • 0

#3 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2007 - 15:40

Применимее не бывает

Сможет ли истец "обойти" п.2 ч.1 ст.134 ГПК, если включит в свое заявление все понесенные им судебные расходы, включая госпошлину, почтовые, оплату услуг представителя?
  • 0

#4 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2007 - 15:44

in-yan

Сможет ли истец "обойти" п.2 ч.1 ст.134 ГПК, если включит в свое заявление все понесенные им судебные расходы, включая госпошлину, почтовые, оплату услуг представителя?

ИМХО, - да.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных