А агент, что, в отличие от комиссионера, обязан исполнять договор со всей возможной старательностью?условие агентского договора.
|
||
|
комиссионер не прилагающий усилий к исполнению
#26
Отправлено 18 December 2007 - 18:01
#27
Отправлено 18 December 2007 - 18:04
Да как ты эту табуретку не назови - агент или комиссионер - он же все равно исполняет данное ему поручение. Лимиты-то никто ему не устанавливал.
#28
Отправлено 18 December 2007 - 18:07
он обязан совершать действия!А агент, что, в отличие от комиссионера, обязан исполнять договор со всей возможной старательностью?
#29
Отправлено 18 December 2007 - 18:09
чот не пойму. он их и совершает. по мере возможности. возможно представляется, когда в магазин приходит физик и покупает единицу товара.он обязан совершать действия!
#30
Отправлено 18 December 2007 - 18:15
и порядок исполнения поручения, наверняка не описан, или описан такДа как ты эту табуретку не назови - агент или комиссионер - он же все равно исполняет данное ему поручение. Лимиты-то никто ему не устанавливал.
и фсёКомиссионер обязан (?) реализовывать товар через торговую сеть.
Развлекаимси.
ПС. Ты мой дагавор прачитала внимательна?
Добавлено в [mergetime]1197980104[/mergetime]
I_need_info
оне все их совершають. Только один совершить, а другой совершать обязуется.он их и совершает. по мере возможности. возможно представляется, когда в магазин приходит физик и покупает единицу товара.
#31
Отправлено 18 December 2007 - 18:20
Порядок описан так: Комиссионер реализует через сеть.
Нет обязательства.
Сообщение отредактировал imor: 18 December 2007 - 18:21
#32
Отправлено 18 December 2007 - 18:25
ну а как это поможет пнуть комиссионера (агента)?оне все их совершають. Только один совершить, а другой совершать обязуется.
#33
Отправлено 18 December 2007 - 18:26
У Вас, строго говоря, может быть вообще и не комиссия, а какая-нибудь реализация-консигнация Надо смотреть весь договор.Порядок описан так: Комиссионер реализует через сеть.
Нет обязательства.
#34
Отправлено 18 December 2007 - 18:28
передача товара на реализацию - комиссия. поправьте меня.
#35
Отправлено 18 December 2007 - 18:30
с удовольствием мисс поправлю... где надапоправьте меня.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 17 ноября 2004 г. N 85
ОБЗОР
ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО ДОГОВОРУ КОМИССИИ
1. Правовая природа договора, по которому товар передается на реализацию, определяется судом исходя из толкования условий данного договора и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении.Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга по договору реализации товара, заключенному между ними.
Суд удовлетворил иск в полном объеме, указав на следующие обстоятельства. Совокупность условий рассматриваемой сделки свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи. При наличии в данном договоре условия об оплате не позднее определенного срока в нем отсутствуют условия, свойственные комиссионным отношениям. Приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.
#36
Отправлено 18 December 2007 - 18:30
Комиссия.
#37
Отправлено 18 December 2007 - 18:34
ну, тогда все ответы даны.Комиссия.
#38
Отправлено 18 December 2007 - 18:35
В договоре нет предоплаты, нет аванса, нет нормы продаж.
Естестественно, первая моя мысль была о переквалификации...
Добавлено в [mergetime]1197981355[/mergetime]
Жаль...ну, тогда все ответы даны.
#39
Отправлено 18 December 2007 - 18:37
какаяж это комиссия если в договоре ничего нет? разве что рамочнаяВ договоре нет предоплаты, нет аванса, нет нормы продаж.
Добавлено в [mergetime]1197981446[/mergetime]
пачиму?Жаль...
#40
Отправлено 18 December 2007 - 18:44
- эта как? В судебном порядке, штоле?о переквалификации
#41
Отправлено 18 December 2007 - 18:45
секундку!!! не пихайте мне фуфло. тама в первом пункте речь идет о договоре к-п, где условием оплаты была оплата "по мере реализации", но дата оплаты была! поэтому его и признали к-п. а здесь налицо комиссия, передача товара без права собственности, возврат денег комиссионеру после продажи товара. ну и хде же тут что-то иное кроме комиссии, я Вас спрашиваю?поправлю
#42
Отправлено 18 December 2007 - 18:54
мадемуазель, хде Вас училе манэрамне пихайте мне фуфло.
эт ниважна, в комиссии тож придоплата вазможнадата оплаты была
хде здесь?а здесь
не таво спрашиваити - аффтара нада спрашивать. Я дагавора нивидил- патаму проста рассуждаю.ну и хде же тут что-то иное кроме комиссии, я Вас спрашиваю?
#43
Отправлено 18 December 2007 - 19:18
ну правда, рассматриваемый в теме случай отличается от описанного в обзоре
#44
Отправлено 18 December 2007 - 19:30
я Вас очень ценю , но не спорить не могу . Яж нигаварил, что он точь в точь - у нас для этого слишком мало исходных данных. Еслип автар выложил текст, глядишь мып попинали. Аффтарану правда, рассматриваемый в теме случай отличается от описанного в обзоре
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных