|
||
|
Доверенность на представление интересов в арбитраж
#1
Отправлено 13 September 2007 - 13:13
В понедельник идем в арбитражный суд.
Нужна доверенность.
Достаточно ли доверенности на бланке и с печатью компании или нужно нотариальное заверение?
Заранее спасибо!
#2
Отправлено 13 September 2007 - 13:15
#3
Отправлено 13 September 2007 - 13:55
#4
Отправлено 13 September 2007 - 14:01
раз уж идете в АС, так хоть бы АПК почитали. Всё ж написано.
#5
Отправлено 14 September 2007 - 09:43
Да можно и не на бланке, че их баловать...Достаточно ли доверенности на бланке и с печатью компании или нужно нотариальное заверение?
#6
Отправлено 11 January 2008 - 23:05
В ст. 185 ГК РФ я не нашел точного ответа.
#7
Отправлено 12 January 2008 - 01:03
Скажите, а если доверенность представителю дана физ. лицом, можно ли ее удостоверить не нотариально, а, предположим, работодатель?
В ст. 185 ГК РФ я не нашел точного ответа.
В вопросе нет никакой информации - что за доверенность, на какие действия... Если что, ГК не регулирует доверенности на представление интересов в суде...
Сообщение отредактировал Pastic: 12 January 2008 - 01:04
#8
Отправлено 12 January 2008 - 02:17
Удачи в этом нелегком деле.В понедельник идем в арбитражный суд.
Нужна доверенность.
Достаточно ли доверенности на бланке и с печатью компании или нужно нотариальное заверение?
Можно на простом листе, с печатью организации и подписью руководителя организации, не забудте сделать копию доверенности, чтобы приобщить к материалам. Надеюсь, перечень специальных полномочий (истца, ответчика) из АПК вы переписали?
Заранее спасибо!
Не за что!
Сообщение отредактировал daniil.berman: 12 January 2008 - 02:19
#9
Отправлено 12 January 2008 - 10:27
А Вы уверены, что Ваш пост был для автора темы еще актуальным?alan_briz
Цитата
В понедельник идем в арбитражный суд.
Удачи в этом нелегком деле.
#10
Отправлено 12 January 2008 - 14:39
В вопросе нет никакой информации - что за доверенность, на какие действия... Если что, ГК не регулирует доверенности на представление интересов в суде...
У меня на днях произошла следующая ситуация.
Дело рассматривается в Арбитраже. Экономический спор - истец физическое лицо. Доверенность, по которой я действую и представляю интересы доверителя в суде - удостоверена не нотариусом, а работодателем, где работает истец.
В суде ответчик заявил, что такая доверенность не является законной в силу ст. 185 ГК РФ т.к. "судебная" доверенность от физ. лица может быть удостоверена только нотариально.
Какое ваше мнение на этот счет?
#11
Отправлено 12 January 2008 - 14:46
Какое ваше мнение на этот счет?
АПК не требует нотариального удостоверения доверенности, выданной гражданином. ГК РФ к процессуальным отношениям не применяется.
#12
Отправлено 12 January 2008 - 14:51
Это полная чушь. В СОЮ доверенности должны быть обязательно заверены, но есть разные варианты, кроме нотариального заверения, в том числе по месту работы доверителя. В АПК требования к заверению доверенности отсутствуют, следовательно доверенность может быть выдана в простой письменной форме.т.к. "судебная" доверенность от физ. лица может быть удостоверена только нотариально.
Добавлено в [mergetime]1200127895[/mergetime]
Pastic
Я бы не был так категоричен в данном случае. Поскольку в процессуальном законе мало чего говорится о доверенностях, положения ГК могут применяться по аналогии. Хотя толку от этого моего высказывания практического мало.ГК РФ к процессуальным отношениям не применяется.
#13
Отправлено 12 January 2008 - 15:03
А применение аналогии материального права в процессуальном как Вам представляется возможным? Я так лично думал, что в материально аналогия материального, в процессуальном соответственно процессуального. А гибриды такие...Поскольку в процессуальном законе мало чего говорится о доверенностях, положения ГК могут применяться по аналогии.
#14
Отправлено 12 January 2008 - 15:23
А почему нет? Аналогия права в процессе допустима, хотя и редко. Вот доверенность как раз тот случай, когда материальное право регулирует сходные отношения.А применение аналогии материального права в процессуальном как Вам представляется возможным?
#15
Отправлено 12 January 2008 - 19:33
А почему бы ему не быть актуальным ?А Вы уверены, что Ваш пост был для автора темы еще актуальным?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных