|
||
|
Бремя содержания имущества
Автор Natalia Konst, 22 Jan 2008 21:48
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 22 January 2008 - 21:48
Всем привет!
Мож кто знает, возможно ли наступление бремени содержания имущества с момента, указанного в договоре?
Ситуация такая, помещение продано (ну, право требования) по договору об уступке прав на результат инвестирования, по которому основной Инвестор уступил право требования, а Соинвестор его, соответственно, приобрел, оплатив, так называемый инвестиционный взнос. Так вот, в этом договоре прописано условие о том, что с момента ввода здания в эксплуатацию Соинвестор обязан нести расходы по содержанию здания (как общего имущества) в доле, пропорционально площади покупаемого помещения. Инвестор настаивает на этой позиции, соинвестор настаивает на том, что только собственник несет бремя содержания имущества, ссылаясь на ст. 210 ГК РФ. Кто прав?
Мож кто знает, возможно ли наступление бремени содержания имущества с момента, указанного в договоре?
Ситуация такая, помещение продано (ну, право требования) по договору об уступке прав на результат инвестирования, по которому основной Инвестор уступил право требования, а Соинвестор его, соответственно, приобрел, оплатив, так называемый инвестиционный взнос. Так вот, в этом договоре прописано условие о том, что с момента ввода здания в эксплуатацию Соинвестор обязан нести расходы по содержанию здания (как общего имущества) в доле, пропорционально площади покупаемого помещения. Инвестор настаивает на этой позиции, соинвестор настаивает на том, что только собственник несет бремя содержания имущества, ссылаясь на ст. 210 ГК РФ. Кто прав?
#2
Отправлено 22 January 2008 - 21:56
Инвестор настаивает на этой позиции, соинвестор настаивает на том, что только собственник несет бремя содержания имущества, ссылаясь на ст. 210 ГК РФ. Кто прав?
Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
#3
Отправлено 22 January 2008 - 23:02
Ну правильно... "СОБСТВЕННИК"!!! Вот соинвестор утверждает, что эта статья к нему неприменима, так как собственником он не является.
#4
Отправлено 22 January 2008 - 23:06
Ну правильно... "СОБСТВЕННИК"!!! Вот соинвестор утверждает, что эта статья к нему неприменима, так как собственником он не является.
А если ИНОЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРОМ, то бремя содержания имущества может нести и иное лицо - например, арендатор.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных