|
||
|
Можно отказаться от обвинения
#1
Отправлено 30 January 2008 - 00:29
Возник вопрос, на практике не встречала: вынесено два приговора по ч.1 ст.115 УК РФ (обеим сторонам). Подана апелляционная жалоба. Видимо, люди поняли, что зря все это затеяли, получили два приговора, поэтому хотят в апелляции отказаться от обвинения. Это возможно? Какое решение вынесет суд - по ст.367 УПК, прекратит дело? А как же наличие обвинительного приговора? Или отмена обвинительного приговора и прекращение уголовного дела по п.2 ч.3 ст. 367 УПК РФ - это ответ на мой вопрос?
Спасибо.
#2
Отправлено 30 January 2008 - 00:39
#3
Отправлено 30 January 2008 - 00:48
То, что они не помирились раньше не влечет проблем для мирового судьи в виде отмены его приговора.
Даже если они смогут по формальным основаниям отменить приговор, то УПК, насколько мне известно, не содержит норм о возможности примирения до назначения судебного разбирательства, и перчень ходатайств, которые можно заявить, там исчерпывающий.
Добавлено в [mergetime]1201632481[/mergetime]
Примиряйтесь! И будет Вам счастье!
Дюк, ты уверен?
#4
Отправлено 30 January 2008 - 00:57
А где написано что примерение только до ухода в совещательную комнату первой инстанции? Приговор МС не вступил в силу? Чел считается невиновным (пока) вот и примирились... ХЗ
#5
Отправлено 30 January 2008 - 01:17
Уверен! В апеляшке по алиментам примирились, я правда не вникал, по назначению был. Жена подала апеляшку, а он ей в суд кучу бабосов принес и примирились... еще раз говорю, я на КПК в шахматы играл, т.к. по 51 работал.
А где написано что примерение только до ухода в совещательную комнату первой инстанции? Приговор МС не вступил в силу? Чел считается невиновным (пока) вот и примирились... ХЗ
Ну фиг знает, я у мирового чесговоря не принимал участия.
Но тогда им нжно найти основания для отмены приговора, а запоздалое примирение - не основание для признания приговора незаконным
#6
Отправлено 30 January 2008 - 02:30
Я теперь вот что думаю - надо добиться отмены приговора, а на новом судебном заседании отказатья от обвинения, да?
#7
Отправлено 30 January 2008 - 11:35
Не знаю, такого у мене не было. В принципе мысль верная, вот только отменит ли федерал Приговор? По аналогии с касаткой, если гособвинитель не придёт на касатку? Сможет коллегия рассмотреть жалобу?надо добиться отмены приговора, а на новом судебном заседании отказатья от обвинения, да?
Тут, как мне представляется нужно заявить федералу хотатайство от обеих сторон (на стадии ход-в) об отказе, ходатайство он долженн рассмотреть. Если откажет или перенесет на до вынесение решения то мириться.
А разве УПК разрешает возврат с апеляшки на первую инстанцию? 367 упк нужно глянуть, счас нету под рукой
#8
Отправлено 30 January 2008 - 13:32
Сегодня будут с судьями советоваться, посмотрим, что умного скажут.
#9
Отправлено 30 January 2008 - 15:43
Сообщение отредактировал RSA: 31 January 2008 - 06:00
#10
Отправлено 31 January 2008 - 02:27
#11
Отправлено 31 January 2008 - 06:00
Ва правы, сейчас отредактирую. _ст.381_ .Колега, а Вы ничего с 328 не попутали?
#12
Отправлено 01 February 2008 - 01:58
Сообщение отредактировал Judge Dredd: 01 February 2008 - 02:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных