Сообщений в теме: 29

[Buddy]

В ООО сменился единственный участник, он принимает решение о смене наименования ООО, об утверждении новой редакции Устава. Генерального директора он пока не меняет, старый гена назначен всего месяц назад прежним участником. Должен ли новый участник в своем решении указывать судьбу гены, т.е. как-то подтвердить его полномочия??? В банке требуют, чтоб в решении было указано - "назначить ген.директором Иванова И.И.", но ведь он уже месяц как назначен, на каком основании старый договор прекращать Помогите разобраться, плиз!

[SergoS]

Должен ли новый участник в своем решении указывать судьбу гены, т.е. как-то подтвердить его полномочия?

Вообще, должен указать "подтвердить полномочия Генерального директора...", почему банк требует формулировку "назначить на должность..." не совсем понятно

[Alxhom]

Вообще, должен указать "подтвердить полномочия Генерального директора..."

)))) а обосновать?


Buddy
у вас 2 варианта:
1. сменить банк
2. сделать так, как они хотят...

[Buddy]

Добавлено в [mergetime]1202114564[/mergetime]
Buddy
ФАК посмотрите, и будет Вам счастье.
[/quote]
Смотрела, подобной ситуации не нашла, потому и пишу...

[quote name='Седов' date='4.02.2008 - 12:42']
SergoS
[quote]Вообще, должен указать "подтвердить полномочия Генерального директора..."[/quote]
Уверены? Ссылку на закон будьте добры.

Да, мне бы тоже хотелось нормативное обоснование услышать...
Заранее всем спасибо!

[Buddy]

И в этом разделе тоже смотрела, и поиском пользовалась, ну не нашла я ничего для меня полезного, хоть убейте! Десятки тем про то с какого момента гена исполняет обязанности, что писать в договоре с ним и кто подписывает и прочие "раскрученные" темы, а про "подтверждение" гены при смене участников или при смене наименования ООО тем нет Не верится что никто не сталкивался с подобными вопросами! Ну подскажите, плиз, без отсылок на поиск и ФАКи

[Buddy]

[quote]Не верится что никто не сталкивался с подобными вопросами! [/quote]
ага..сталкивались с подобным идиотизмом...

чувствуете разницу между вопросом и идиотизмом?

да и в этой ваше теме..вам разве что в рот не положили.. и за вас не проглотили...а разжевать разжевали....
[/quote]

Спасибо Вам! А требования банка и правда идиотские, но звонила в другой - то же самое говорят

[Alxhom]

Buddy
и научитесь цитировать уже...

но звонила в другой - то же самое говорят

это практически везде так...

[Buddy]

и научитесь цитировать уже...

Пытаюсь

[Alxhom]

Пытаюсь

получилось))))

значит и с банком разберетесь...

обычно им проще "дать, чем объяснить, почему не хочешь"... я для банков делал особую папочку, куда складывал протоколы о подтверждении полномочий, согласие единственного участника на залог доли единственного участника, отказ единственного участника от приобретения доли в порядке реализации преимущественного права и т.п.
главное - никому кроме банков эти документы не показывать...

[vbif]

главное - никому кроме банков эти документы не показывать...

почему?
жене можно...шоб не думала что ты черте чем на работе занимаешься.

[Pitbull]

vbif

жене можно...шоб не думала что ты черте чем на работе занимаешься

если жена юрист, то конфуз может выйти )))

[Alxhom]

если жена юрист, то конфуз может выйти )))

во-во... у меня как раз юрист и есть)))

[vbif]

если жена юрист, то конфуз может выйти

конфуз с женой...
даже забавно, насколько разная у нас у всех картина мира)))

[Alxhom]

даже забавно, насколько разная у нас у всех картина мира)))

да уж... скажи, что ты понимаешь под словом "конфуз"?)))))))))))))

[vbif]

фиг тебе.
знаю я эти ваши штуки.
не помню ничего)) помню только текст 51 ст. Конституции.

[vbif]

буду в папочку дурь рисовать

интересно...а с Седовым по этому поводу может конфуз случится.

[Alxhom]

буду в папочку дурь рисовать)

дурь, душа моя, надо складывать, а не рисовать))))

а с Седовым по этому поводу может конфуз случится

у него регламент... конфуз не пройдет)))