Сообщений в теме: 11

[север]

Господа, возник спорный вопрос: по ст.145 УПК - руководитель СО не имеет право возбуждать уголовное дело; но по ст.39УПК- приняв дело к производству- обладает всеми полномочиями следователя, т.е. и возбудить уголовное дело. Я- руководитель СО, расследую дело, выявляю доп.состав и возбуждаю дело как следователь. Мой прокурор заявил, что это незаконно, соответственно весь дальнейший ход незаконен. Версия прокурора: выделить материалы с моим рапортом, какой-нибудь следователь возбуждает дело, а я потом принимаю к производству- по-моему , бред.
Подскажите , кто прав.

[duke777]

http://www.police-russia.ru/index.php

не силен в стадии возбуждения. По упк в суде обвинение тож должен прокурор поддерживать, а приходять хрен знает кто

Сообщение отредактировал duke777: 04 February 2008 - 19:27

[scorpion]

север

Мой прокурор заявил, что это незаконно, соответственно весь дальнейший ход незаконен.

Прокурор не прав, но у него больше прав Кто вам ф. 1 подписывает?

[север]

Кто вам ф. 1 подписывает? :D
[/quote]

прокурор и подписывает ..... только по его разумению- это не процессуальное действие и не имеет отношения к делу

[duke777]

север

Версия прокурора: выделить материалы с моим рапортом, какой-нибудь следователь возбуждает дело, а я потом принимаю к производству-

Раньше прокурор письменное указание писал, счас то пишет? Если закон это позволяет, то пусть напишет и подпись поставит...

[scorpion]

duke777

Если закон это позволяет, то пусть напишет и подпись поставит... 

Он без всяких указаний карточку не подпишет

[duke777]

Ну тогдысевер нужно делать что большие пацаны говорят, у нас же правовое государство и процесс...та как его? ... состязательный.
Адвокату просче, один на один прокурора и на куй можно послать, а вот следаку вряд ли

[Andrey_999]

Привет коллега, я также руководитель СО СУ СК. Считаю, что Ваш прокурор просто показывает свою тупость. Можно пойти на принцип и дойти до возвращения дела по этому основанию, если других не будет, то интересно будет посмотреть на реакцию области. В конце концов можно и алобу терпилы на действия прокурора организовать, в том числе и в суд.

[scorpion]

Andrey_999

Можно пойти на принцип и дойти до возвращения дела по этому основанию, если других не будет, то интересно будет посмотреть на реакцию области

А если "найдутся", при чем не только в этом, но и в других делах?

[MAtriX]

По упк в суде обвинение тож должен прокурор поддерживать, а приходять хрен знает кто

Легкий ффф-топ:
Прокурор как процессуальный статус и как должность - разные ведь вещи? Или нет?

[duke777]

MAtriX

Или нет?

Да знаю, ВС тож кажется разъяснял (иль КС?) не помню-это для меня не существенно так иногда товарисчей из прокуратуры подзуживаю...

[север]

Можно пойти на принцип и дойти до возвращения дела по этому основанию, если других не будет, то интересно будет посмотреть на реакцию области[/quote]
А если "найдутся", при чем не только в этом, но и в других делах?


уже нашлись ...
А это мое дело 3 неделю болтается в прокуратуре , думают, что с ним делать .