Сообщений в теме: 10

[Ольга_Соколова]

Добрый день. Может, есть кто, занимающийся данным вопросом. Насколько я поняла тз тщательного изучения творения г-на Плескачевского, его замысел был таков (порядок возмещение ущерба):
1. страховка оценщика
2. добровольное страхование юридического лица (конечно, по ГК должно быть наоборот, но... кому-то там закон не писан)
3. средства компенсационного фонда
4. имущество оценщика, ЮЛ.
У меня только один вопрос - может, есть уже какая-то практика? и как определяется имущество, на которое может быть обращено взыскание? да,и еще - страховые отказываются страховать ответственность юридического лица Вот, целых много вопросов вышло. Помажите, чем можете!

Сообщение отредактировал Ольга_Соколова: 02 April 2008 - 17:55

[Mikaella]

Как это отказываются? Страховали ответственность без проблем - и юристов и адвокатов и оценщиков. Закон гляну, в личку отпишу - с ходу не понимаю в чем сложности.

[Ольга_Соколова]

нет, имеется ввиду, что оценщиков-то страхуют без проблем, а само ЮЛ - нет

[kuzind]

Страхуют страховщики не правда. Сам договор смотрел на прошлой неделе. Поищите по рынку.

[Mikaella]

Статья 24.7. Договор обязательного страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности, 135-ФЗ, посл. изм. от 24.07.2007 N 220-ФЗ или еще что то есть? статья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 157-ФЗ)


Последнего Конса+ у меня тут нет, искала по Инету.

2. добровольное страхование юридического лица (конечно, по ГК должно быть наоборот, но... кому-то там закон не писан)

что то вы по моему не так поняли...мы страхуем ответственность ЮЛ-фирму-оценщика, а не его работников. Другое дело что от квалификации, образования и опыта его работников зависит ставка СП - это да? Но ведь в конечном итоге за вред причиненный его работником отвечает юрик.

Мы ни разу не страховали ответственность оценщиков-физ.лиц. только юриков. Ни разу не было проблем. К тому ж оно не то чтобы добровольное, оно обязательное в рамках сего закона. Другое дело что нет здесь как к примеру по ОСАГО отдельного закона об обязательном страховании- обязательность я бы поставила под условие (сильно под условие), как и конституционность этого условия ФЗ. По сути доброволка конечно - хочешь быть оценщиком - страхуйся, нет - ну на нет и суда нет. Вляпаетесь в история со штрафными санкциями и остальными неприятными последствиями. В принципе все как в ОСАГО - без полиса ездить низзя., тут без полиса оценочной деятельностью заниматься низзя. Может вы звонили страховщикам у которых нет лицензии по данному виду страхования?

[Ольга_Соколова]

Рассказываю: у нас оценщики-физики застрахованы, как и положено по закону. В договре оценки у нас прописано, что ответственность сверх 300 000 (страховка оценщика) берет на себя юридическое лицо. Чтобы ЮЛ взяло на себя эту ответственность, надо ее застраховать, а страхователи говорят, что они юриков не страхуют! Может, они думают, что я прошу застраховать юридическое лицо как субъекта оценочной деятельности? Вообще, как понимаю, здесь просто страхуется общегражданская ответственность юрика перед третьими лицами. Или как-то по другому??????

Добавлено в [mergetime]1204182602[/mergetime]
[quote name='Mikaella' date='27.02.2008 - 22:30']


Мы ни разу не страховали ответственность оценщиков-физ.лиц. только юриков. Как это ни разу не страховали? может, я вообще этот закон неправильно читаю?!

[Irka]

Ольга_Соколова
мы без проблемм застраховали ответственность и самих оценщиков (физиков) и ответственность юр.лица...
у нас договором предусмотрено, что перед клиентом несет ответственность юрик...

прописанный Вами порядок возмещения (пост № 1) усматривается из закона... (м.б. я Вашего вопроса по этому поводу не поняла....)

как определяется имущество, на которое может быть обращено взыскание?

оценщик отвечает всем своим имуществом...
оно определяется точно так же, как и во всех других случаях.... (судебные приставы, в случае чего, определят.... )

с ув.

[Ольга_Соколова]

да, усматривается из закона, поэтому я и спрашиваю, юридическое лицо какие риски страхует? как это звучит в договоре страхования?

[Irka]

как это звучит в договоре страхования?

сам договор называет (РОСНО, правда, в итоге мы не там застраховались.... ) Договор добровольного страхования ответственности при осуществлении оценочной деятельности

Объект страхования - "имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности Страхователя, с которым оценщик заключил трудовой договор, по обязательствам возникающим вследствие имущественного вреда, причиненного оценщиком(ами) третьим лицам."

Я все же проблемы не понимаю...
мы такие договора смотрели и из РОСНО, Ингосстрах, Росгосстрах, Альфа и еще куча каких-то страховых компаний....
и никаких проблем получить у них "рыбу" такого договора ни разу не возникло....

Сообщение отредактировал Irka: 03 March 2008 - 16:15

[Ольга_Соколова]

хотите верьте - хотите нет, говорят - не страхуем. Попробую еще раз. А не подскажете, где сами в итоге застраховались?

[Ольга_Соколова]

И вот я снова здесь - спустя месяц бесполезных попыток застраховать имущественные интересы...и далее по тексту (см. выше). Я послана...далеко и надолго. Максимум, что мне предлагают - застраховать гражданскую ответственность юридического лица. А что мне от нее??? Когда же это закончится......... Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой!? ау!!! Помогите, спасите...в общем вот.