Интересно услышать предложения по перспективным направлениям деятельности, еще не особо развитых на рынке юридических услуг. Может в процессе обсуждения - определится более свободная ниша?!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 74
#2
Отправлено 13 February 2008 - 10:04
Так Вам всё и расскажут 
Кроме того, зависит от региона - у нас, например, ряд юр. услуг, прекрасно развитых в Москве и около, абсолютно не развиты.
Кроме того, зависит от региона - у нас, например, ряд юр. услуг, прекрасно развитых в Москве и около, абсолютно не развиты.
#4
Отправлено 03 March 2008 - 12:19
автобусное право
мебельное право
военное право
сотово-телефонное право
телевизорное право
и много-много других совершенно не развитых "отраслей"
мебельное право
военное право
сотово-телефонное право
телевизорное право
и много-много других совершенно не развитых "отраслей"
#6
-Дохтур-
Отправлено 03 March 2008 - 13:13
что-что? першпектива? хых...все суета и томление духа, нет ничо нового под Солнцем...все преходящее...
#9
Отправлено 03 March 2008 - 19:32
Кстати, военное право довольно неплохо. Вопросов много, военбухи и военюристы мутят не падецки (особенно первые). Только с оплатой проблемно - военные люди небогатые.
А медицинское право, ИМХО, геморрой. Очень уж там много поруки и скрытия фактов, да и доказывать проблемно. Опять же больших денех трудно поднять.
А медицинское право, ИМХО, геморрой. Очень уж там много поруки и скрытия фактов, да и доказывать проблемно. Опять же больших денех трудно поднять.
Сообщение отредактировал Vlad-Stokk: 03 March 2008 - 19:36
#10
Отправлено 03 March 2008 - 19:48
Nemo_
Я бы выделил две сферы (достаточно посмотреть по уовню зарплаты):
1. сроительство
2. корпоративное право
3. авторское право
Я бы выделил две сферы (достаточно посмотреть по уовню зарплаты):
1. сроительство
2. корпоративное право
3. авторское право
#11
Отправлено 04 March 2008 - 00:14
Я бы выделил две сферы
Вы же написали 3 или я считать не умею?1. сроительство
2. корпоративное право
3. авторское право
#12
Отправлено 04 March 2008 - 01:45
это раз (с)Я бы выделил две сферы (достаточно посмотреть по уовню зарплаты):
1. сроительство
2. корпоративное право
3. авторское право
#13
Отправлено 04 March 2008 - 02:47
перспективным направлениям деятельности, еще не особо развитых на рынке юридических услуг.
1. сроительство
2. корпоративное право
3. авторское право
да шо там, просто недоразвиты...
#14
Отправлено 04 March 2008 - 08:00
По АП соглашусь частично. Возможно, в Маськве и Питере всё в ажуре, а вот у нас грамотного спеца по АП найти тяжело.да шо там, просто недоразвиты...
#15
Отправлено 04 March 2008 - 12:09
в нашем регионе только одна фирма занималась авторскими правами. Сейчас не знаю, что с ней.
#16
-Дохтур-
Отправлено 04 March 2008 - 12:38
Logun
гыыыыы ноу коммет-с! ))))
Я бы выделил две сферы (достаточно посмотреть по уовню зарплаты):
1. сроительство
2. корпоративное право
3. авторское право
гыыыыы ноу коммет-с! ))))
#18
Отправлено 04 March 2008 - 14:06
Vlad-Stokk
А грамотного спеца ВАЩЕ найти чижало.Возможно, в Маськве и Питере всё в ажуре, а вот у нас грамотного спеца по АП найти тяжело.
#19
Отправлено 04 March 2008 - 15:14
Не, ну што за люди? Каку цифирку, аль запятую пропустил так все 
#20
Отправлено 04 March 2008 - 17:15
Logun
Дык эт от любви. Вот меню здесь не любят, а потому и цифирик с буковками не замечают.
Дык эт от любви. Вот меню здесь не любят, а потому и цифирик с буковками не замечают.
#21
Отправлено 04 March 2008 - 19:37
Самое перспективное ИМХО природопользование - земельное право, лесное, водное, горное и т.п. 
#22
Отправлено 06 March 2008 - 17:59
Logun
АП - это г Года три назад едва ноги унес отуда. Вакансий тогда я помню было на жобру аж каждая 200-я3. авторское право
#23
Отправлено 06 March 2008 - 20:42
Да, с АП гемор, но шо разьве не перспективно?
Еще из перспективного: суррогатные матери и банки спермы.
А лучше на мафию работать. Как в лихие 90-е
Еще из перспективного: суррогатные матери и банки спермы.
А лучше на мафию работать. Как в лихие 90-е
#24
Отправлено 07 March 2008 - 05:54
Роман Б
А толку? Судился с такими "авторозащитниками" - дуб дубом каждый 2-й, 3-й, 4-й и т.д. вплоть до сотого. Много народу пришло вообще с уголовки в мечтах о непаханных полях чудес в стране дураков. Судился с одной тёткой - дура дурой в АП, с треском продула вполне выигрышное дело в 5 инстанциях (1,2,3,1,2). Потом говорили (и далеко не один), что она классный адвокат по уголовке. Возможно и так, но по АП - см. выше.АП - это г Года три назад едва ноги унес отуда. Вакансий тогда я помню было на жобру аж каждая 200-я
#25
Отправлено 07 March 2008 - 13:36
Vlad-Stokk
Вапще, трех книжек от Дозорцева, Сергеева и Гаврилова хватит чтоб разобраться в АП до корней процентов, ну на 95. Не берусь говорить за новую часть ГК, но думаетца картина там будет таже. Про уголовку - ваще некстати речь ведете, во первых, офтоп, во вторых - старая, как тема про бухов и нотаров, набившая оскомину жвачка. 
И че? не понял. Я не об этом писал, трудное или легкое АП. Я писал, что спецы в нем никому не не востребованы, не нужны. Или вы хотите сказать, что в других отраслях тупых уристов меньше? меньше безграмотных адвокатов судится по жилищьным делам?А толку? Судился с такими "авторозащитниками" - дуб дубом каждый 2-й, 3-й, 4-й и т.д. вплоть до сотого. Много народу пришло вообще с уголовки в мечтах о непаханных полях чудес в стране дураков. Судился с одной тёткой - дура дурой в АП, с треском продула вполне выигрышное дело в 5 инстанциях (1,2,3,1,2). Потом говорили (и далеко не один), что она классный адвокат по уголовке. Возможно и так, но по АП - см. выше.
Вапще, трех книжек от Дозорцева, Сергеева и Гаврилова хватит чтоб разобраться в АП до корней процентов, ну на 95. Не берусь говорить за новую часть ГК, но думаетца картина там будет таже. Про уголовку - ваще некстати речь ведете, во первых, офтоп, во вторых - старая, как тема про бухов и нотаров, набившая оскомину жвачка.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
