|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 03 March 2008 - 18:55
Исполнитель заменяет в рекламном видеоролике упаковку одного продукта на другой. В договоре пишем, что данная работа является технической, нового объекта АП не возникает. Так ли это ? Если это не переработка, то и права на переработку не нужны ? И какой же тогда правовой режим у этого ролика с замененными упаковками ?
#3
Отправлено 03 March 2008 - 21:18
вы бы учтонили какие права есть у переработчика
думаю, что если у него есть все исключитлеьные права на произведение, включая право на переработку (1270.2.9) , то всё в его руках, созданный им производный объект приобретает права на охрану как и оригинальный объект.
в связи с этим вопрос , а если это служебное произведение? ну , когда объект создан в рамках трудового договора , подразумевается ли тогда, что в права работодателя входит и право на изменение объекта или нужно получать дополнительное разрешение у автора?
или допустим автором пео договору переданы правообладателю весь объем прав, и чего для изменений в произведении надо получать дополнительное согласование и вновь платить?
смущает статья 1266
думаю, что если у него есть все исключитлеьные права на произведение, включая право на переработку (1270.2.9) , то всё в его руках, созданный им производный объект приобретает права на охрану как и оригинальный объект.
в связи с этим вопрос , а если это служебное произведение? ну , когда объект создан в рамках трудового договора , подразумевается ли тогда, что в права работодателя входит и право на изменение объекта или нужно получать дополнительное разрешение у автора?
или допустим автором пео договору переданы правообладателю весь объем прав, и чего для изменений в произведении надо получать дополнительное согласование и вновь платить?
смущает статья 1266
#4
Отправлено 04 March 2008 - 13:45
права на переработку есть, равно как и по 1266 ГК право на внесение изменений. т.е. в данном случае все таки это будет переработкой, а сама переработка новым АВП, независимо от того насколько стороны посчитали вносимые изменения только техническими без элементов творчества ? 
Сообщение отредактировал Jey: 04 March 2008 - 13:47
#5
Отправлено 06 March 2008 - 19:09
Если работа чисто техническая, никаких прав у "переработчика" не возникнет. Только в случае спора творческий (или технический) характер работы будут устанавливать не стороны, а суд.
#6
Отправлено 06 March 2008 - 21:26
Jey
ИМХО, переработкой произведения являются любые изменения объективной формы внешнего выражения, в т.ч. самые незначительные - особенно в отношении визуальных (нелитературных) произведений. Напр., "перерисовки" произведений живописи, даже самые идеально выполненные, считаются не экземплярами (копиями) оригинального произведения, а переработанными, "производными" произведениями.
Вопрос еще в том, как было внесено изменение - путем монтажной вставки в оригинальный ролик или "пересъемкой" ролика заново?
ИМХО, переработкой произведения являются любые изменения объективной формы внешнего выражения, в т.ч. самые незначительные - особенно в отношении визуальных (нелитературных) произведений. Напр., "перерисовки" произведений живописи, даже самые идеально выполненные, считаются не экземплярами (копиями) оригинального произведения, а переработанными, "производными" произведениями.
Вопрос еще в том, как было внесено изменение - путем монтажной вставки в оригинальный ролик или "пересъемкой" ролика заново?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
