|
||
|
Перспективные направления деятельности юриста
#26
Отправлено 08 March 2008 - 03:38
#27
Отправлено 08 March 2008 - 09:28
Читаешь про подобные дела на пиндостанском сайте: то 10 млн, то 5 млн компенсация.
А у нас? Не помню ссылку, по-моему, Омский центр мед права, или что-то в этом духе, на своем сайте выложил свою суд. практику....за мертвую роженицу - 150 тысяч.
И за что биться? Плюс: трудности работы по таким делам и необходимость привлечения сторонних спецов (опять же траты) + закрытость такого сообщества как врачи в "неприятных" случаях (сложности доказывания) и т.д.
#28
Отправлено 10 March 2008 - 02:03
Не согласен. Мало дел и все тяжелейшие, на несколько лет.Про медицинское право. Перспективное, согласна.
Вот именно. Ворон ворону глаз не выклюет.закрытость такого сообщества как врачи
#29
Отправлено 12 March 2008 - 03:37
Огромное (просто ужасающее) количество граждан готовы судиться с мед учреждениями ! Основная проблема - очень высокая для граждан стоимость суд мед экспертизы. Ну, и то, что процесс растягивается на годы, это правда.Цитата
Про медицинское право. Перспективное, согласна.
Не согласен. Мало дел и все тяжелейшие, на несколько лет.
Суммы компенсации морального вреда очень разные - от 500 тыс. руб. до 2, 5 тыс. руб. Очень сложный процесс доказывания.Не помню ссылку, по-моему, Омский центр мед права, или что-то в этом духе, на своем сайте выложил свою суд. практику....за мертвую роженицу - 150 тысяч.
#30
Отправлено 23 March 2008 - 03:26
#31
Отправлено 23 March 2008 - 05:39
Не верю! нет вот так НЕ ВЕРЮ!Про медицинское право. Перспективное, согласна.
Buutch
ППКС!Не согласен. Мало дел и все тяжелейшие, на несколько лет.
Эээ места знать надо, подходы, тайные тропы короче. Но в общем да. Я помню как на меня мой приятель смотрел (очень неодобрительно), когда я вслух задумался "а не заняться ли мне "врачебными ошибками". Поскольку я в его глазах был предателем.Вот именно. Ворон ворону глаз не выклюет.
Kumiko
Чей то не встречал. Помню только одну даму котрая собиралась и то где то пропала. Может на словах они и согласны, только вот как до дела доходит ...Огромное (просто ужасающее) количество граждан готовы судиться с мед учреждениями !
Хотя конечно есть определенный парадокс - с одной стороны ужасающее качество медицинской помощи в России (не в последнию очередь из-за "профессионализма" зомби в белых халатах), с другой стороны - отсутствие минимальной практики по таким делам.
#32
Отправлено 23 March 2008 - 13:09
Что Вы имеете в виду - консультации гражданам или что?ИПОТЕКА - в регионах достаточно перспективное направление
И термин "ипотека" употребляете в юридическом смысле или в бытовом?
#33
Отправлено 23 March 2008 - 22:35
Что Вы имеете в виду - консультации гражданам или что?ИПОТЕКА - в регионах достаточно перспективное направление
И термин "ипотека" употребляете в юридическом смысле или в бытовом?
консультации и оформление. Одной "ипотекой" конечно не проживешь, нужно и по другим вопросам в сфере недвижимости консультировать.Термин "ипотека" употребляю в юридическом смысле. Естественно, что одному этим заниматься не получится. Нужен еще и человек разбирающийся в кредитовании, точнее имеющий необходимые банковские связи.
#34
Отправлено 23 March 2008 - 22:51
Единственное - с физиками, по-моему, тут особо не развернёшься. Тут другая целевая аудитория, по-моему, должна быть...
Почему спрашиваю: я сама подумываю заняться консультированием в области ипотеки, вот пришла к выводу, что на оказании услуг физикам упор делать нельзя... Мысли всякие уже есть, что тут может быть востребовано.
...или нужно самому быть таким человеком.Естественно, что одному этим заниматься не получится. Нужен еще и человек разбирающийся в кредитовании, точнее имеющий необходимые банковские связи.
#35
Отправлено 23 March 2008 - 23:10
С другой стороны, совет создавать ниши можно встретить во многих бизнес-изданиях
#36
Отправлено 23 March 2008 - 23:22
Но перспективность этих направления (особенно второго), к сожалению, практически полностью зависит от меня, т.к. очень мало людей делающих что либо в этих направлениях.
А я знаю направление, в котором вообще никто ничего не делает практически...
#37
Отправлено 26 March 2008 - 22:31
#38
Отправлено 27 March 2008 - 00:24
Ну, во-первых, физики, насколько я могу судить, не очень-то любят обращаться за платными юридическими консультациями.почему же по вашему с физиками не развернуться?
Они пойдут к юристу фирмы, где работают, с требованием, чтобы он за коробку конфет или бутылку коньяка посмотрел документы, придут сюда с требованием срочно рассказать, что надо проверить, например, при получении ипотечного кредита, пойдут к сыну подруги, который учится на третьем курсе юрфака заборостроительного института, но не в платную консультацию. Они не задумываясь выложат несколько миллионов за квартиру, но пожалеют пару тысяч за консультацию...
Нет, конечно, далеко не все такие, и есть и те, кто готов заплатить за квалифицированную консультацию, но их намного меньше, чем тех, кто не готов платить.
В общем, работы много, оплата меньше, чем при оказании услуг юрлицам, клиентов не особо много, да и клиенты эти все разовые (вряд ли человек будет постоянно квартиры покупать). Так что слишком всё нестабильно... В общем, если и брать физиков в расчёт, то как дополнительного приработка, а не как основного источника дохода.
Пока секрет. Я просто планирую сама этим заняться, нашла уже те услуги, которые никто или почти никто не оказывает... Так что расскажу, когда раскручусь.Если не секрет, то какая такая другая "целевая аудитория" должна быть?
#39
Отправлено 27 March 2008 - 02:02
Н-даВапще, трех книжек от Дозорцева, Сергеева и Гаврилова хватит чтоб разобраться в АП до корней процентов, ну на 95.
#40
Отправлено 27 March 2008 - 14:33
Единственное - с физиками, по-моему, тут особо не развернёшься. Тут другая целевая аудитория, по-моему, должна быть...
Главное физика зацепить, грамотно навешать лаши... больше юридических терминов, соответственно помочь - и потом у него окажется еще куча вопросов, в которых без юриста не обойтись, и этим юристом окажешься именно ты! ) Потом он будет советовать тебя другим физикам
Ну, во-первых, физики, насколько я могу судить, не очень-то любят обращаться за платными юридическими консультациями.
Они пойдут к юристу фирмы, где работают, с требованием, чтобы он за коробку конфет или бутылку коньяка посмотрел документы, придут сюда с требованием срочно рассказать, что надо проверить, например, при получении ипотечного кредита, пойдут к сыну подруги, который учится на третьем курсе юрфака заборостроительного института, но не в платную консультацию. Они не задумываясь выложат несколько миллионов за квартиру, но пожалеют пару тысяч за консультацию...
Как правило, человек, пытающийся самостоятельно решить юридическую проблему, получает консультацию за минимальную сумму, сам тыкается, когда ничего не получается (в большинстве случаев), возвращается обратно - потупив взор, вот тогда и выжимай соки )))
Смотря в какой ситуации, если на кону единственное жилье, или какие другие жизненно важные вопросы, клиент идет в ва-банк сломя голову (из практики), иной раз даже как-то неудобно (для тебя все понятно, просто и не требует денег, а клиенту не понятно, сложно и он готов платить за надежду, и если ты ему помог, даже на промежуточном этапе, он смотрит на тебя, как на живого Бога), но после удачного разрешения дела, его вера в тебя пропадает вместе с ним и оставшейся суммой вознаграждения
#41
Отправлено 27 March 2008 - 14:51
Я же говорю про случай, когда ипотека является основным направлением деятельности.
#42
Отправлено 27 March 2008 - 14:56
пять процентов я оставил (так и быть) на раздел ИС ЮКН-да biggrin.gif
#43
Отправлено 27 March 2008 - 23:32
Пока секрет. Я просто планирую сама этим заняться, нашла уже те услуги, которые никто или почти никто не оказывает... Так что расскажу, когда раскручусь.
[/quote]
Удачи Вам.
#44
Отправлено 29 March 2008 - 14:02
Оказывается, за такие услуги можно хоть что-то поиметь? А я-то столько лет безвозмездно на работе такие "услуги оказывал"Они пойдут к юристу фирмы, где работают, с требованием, чтобы он за коробку конфет или бутылку коньяка посмотрел документы
Nemo_ ,все же у Вас явно мошеннические наклонностиграмотно навешать лаши... больше юридических терминов
#45
Отправлено 05 April 2008 - 00:40
#46
Отправлено 05 April 2008 - 01:32
А главное - выиграть иск к банку - раз плюнуть...
#47
Отправлено 05 April 2008 - 23:57
я давно предлагаю желающим адвокатам позиционироваться в качестве кредитных адвокатов, своего рода коллекторов и антиколлекторов в одном флаконе, но для достаточно крупных дел
#48
Отправлено 06 April 2008 - 01:03
А нельзя об этом несколько поподробнее?lexprofi
я давно предлагаю желающим адвокатам позиционироваться в качестве кредитных адвокатов, своего рода коллекторов и антиколлекторов в одном флаконе, но для достаточно крупных дел
#49
Отправлено 06 April 2008 - 01:22
Дмитрий, вот честно, мы с Алексом-Судом на Всесибирке пытались по этому поводу общаться ...
если должник упертый (и/или сумма долга значительна) и на юр поддержке, коллектора съедят на завтрак, а "колхозная" шантрапа .. кому она нужна?
Санчо так и не смог ответить
Сообщение отредактировал Летчик-2: 06 April 2008 - 01:23
#50
Отправлено 06 April 2008 - 02:21
ппкс.если должник упертый (и/или сумма долга значительна) и на юр поддержке, коллектора съедят на завтрак, а "колхозная" шантрапа .. кому она нужна?
Санчо так и не смог ответить
и не ответит. считаю, что все эти слова о психологии и социологии в коллекторстве не более чем пафос, рассчитанный на определенную аудиторию, все методы применимы лишь в отношении лохов-физиков, но не "серьезных" должников, и говорить о коллекторстве
имхо, наивно и глупо.для достаточно крупных дел
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных