Сообщений в теме: 112

[Alexey_81]

Случилось мне в пятницу в редкий день, который раз в четыре года - 29 февраля в кафе на машине поехать поскольку пить не собирался, то проблемы в этом никакой не было.
В 2 часа ночи выехали мы с сотоварищами из этого самого кафе и метров через 50 стоят "красавчики" - машет один палкой своей полосатой, останавливаюсь, открываю окно.
Далее Г - гай, Я - Alexey_81
Г. Гаи Первоуральска. Документы.
Я. Вас не затруднит представиться полностью?
Г. Я представился.
Я. Вы не назвали фамилию и специальное звание...
Г. Вы что, перед девушками выделываетесь?
Я. Во-первых, девушка в салоне одна, а во-вторых я просто прошу вас выполнить вашу обязанность
Г. Документы!
Я. Ладно, назовите хотя бы причину остановки...
Г. Может быть и назову, потом... Документы.
Я. Ну что же, ваше поведение вызывает сомнение, что вы сотрудник милиции. Предъявите пожалуйста служебное удостоверение.
Г. Вот не видно что-ли (типа показал, что он в форме и на значок). Не покажу никакого удостоверения. Документы!
Я. Держите (передал ему док-ты)
Г. Откройте капот и выйдите из машины.

Поскольку полная машина свидетелей и гай уже хорошо накосячил, открыл капот и вышел. Гай сверил номера на чашке с документами. Я закрыл капот.
Г. Откройте багажник.
Я. С какой целью?
Г. С целью досмотра.
Я. Не вопрос: протокол досмотра, основание досмотра и 2-х понятых и можем рыться в багажнике хоть до посинения...
Г. Мне не надо протокол!

Я. (достав из машины КоАП и открыв на 27 главе) Посветите тут своим замечательным фонариком и убедитесь, что понятые и протокол должны быть.
Г. Свои книжки в машине у себя читайте!
Я. Это не "моя книжка" - это КоАП
Г. А мне наплевать, у меня 297 приказ!
Я. Ну что же замечательно, но открывать я не буду.
Г. Тогда вот стойте здесь, пока не созреете.
Я. подождите секунду, дорогой друг...
Набираю Дежурному Управления ГИБДД Свердловской области, рассказываю ему о том, что остановил, не представился, причину остановки не назвал, удостоверение не предъявил, требует без протокола и понятых открыть багажник для досмотра - тот поудивлялся и говорит "не открывайте".
Я ему говорю, что это конечно замечательно, но мои документы ДПСник забрал и не стоять же мне теперь здесь до морковкиного заговения...
Дежурный УГИБДД дал мне номер телефона доверия, куда рекомендовал на автоответчик наговорить все вышеперечисленное и обещал, что "завтра придут и проверят". Ладно - набрал, наговорил.
Звоню в Дежурную часть ГИБДД Первоуральска (а там стажеры обычно сидят) спрашиваю "кто сегодня у ДПСников старший смены?" - "Малков",
я говорю "пусть едет на перекресток Вайнера-Береговая - там его сотрудник беспредел устраивает", те мне "а где я его (Малкова) найду??",
Я. У тебя рация перед носом стоит и у него тоже... Всё, конец связи.
Далее набираю на 02 с единственной целью - там ведется запись разговоров...
Рассказываю всю ситуацию в подробностях. Дежурный мне "А что я сделаю? Считаете, что действия незаконные, приезжайте и пишите заявление".
Я. Как же я приеду, если документы у ДПС №4715?? Ладно - главное, что все записано. Спасибо. До свидания.
Дежурный УВД: Пожалуйста. До свидания.
После этого выжидать ночью уже нечего было, поэтому построив своих пассажиров у багажника, открыл его и позвал гая...
тому видимо уже кто-то пояснил, кто этот борзый юноша, поскольку на мое предложение:
"Вы будете проводить досмотр транспортного средства. Для удобства досмотра все вещи я передвину в дальний угол багажника и буду перекладывать их ближний угол, называя каждую поименно. Сумки пакеты буду открывать и доставать из них всё..."
Г. да зачем же... вот аптечка у вас есть. А огнетушитель есть?
Показываю огнетушитель...
Г. А знак аварийной отсановки?
Показываю знак.
Г. Ну вот и всё (отдает документы).
Товарищ мой ему сочувственно: "Да нет, это не всё, это только начало..."
После чего уезжаем...


В понедельник 03.03.2008 подал жалобу в местную прокуратуру о привлечении ИДПС 4715 к адм. ответственности по 12.35 КоАП, о вынесении представления об устранении нарушений законодательства в отношении начгая с требованием о привлечении ИДПС 4715 к дисциплинарной ответственности.
В УГИБДД подал жалобу на начгая за отвратительную организацию деятельности дорожно-патрульной службы с просьбой провдения проверки деятельности руководства ГИБДД по организации работы ДПС, и проверке работы с обращениями граждан....

Может еще что-то упустил?

Сегодня позвонил в местную прокуратуру и вновь замечательный диалог:
Диалог: П- помощник прокурора, Я - Alexey_81
Я. Что с моим заявлением по 12.35?
П."Сотрудник милиции, имеющий специальное звание не субъект 12.35 КоАП"
Я. В соответствии со ст. 2.5 КоАП он по 12 главе несет ответственность на общих основаниях!
П. ну вот если пьяный едет, то да, а вот по 12.35 - нет! Вы не правильно толкуете закон!

Просила судебную практику привлечения по 12.35 КоАП.
Господа, если у кого есть постановления (решения) по 12.35 КоАП РФ в отношении сотрудников милиции выложите плиз или в личку отпишите - я адрес своей электронки отпишу....

[АБАДовец]

Вот тебе делать нечего
времени много свободного, но все же молодец, вежливо так все со сылками на НПА))))
вот есть ссылки на постановление http://driver29.narod.ru/
где дисциплинарку засиливают

[ООН]

Alexey_81

оспода, если у кого есть постановления (решения) по 12.35 КоАП РФ в отношении сотрудников милиции выложите плиз или в личку отпишите - я адрес своей электронки отпишу....

ктош их привлечет? ониш с прокурорскими "братья навек"...
я не рас делал попытки, но прокурорские всегда "тупили"... а с июля 2007г. им и тупить не надо, в КоАП бес шума и пыли протащили поправки в ст. 2.5
и щаз они действительно не субъект... ну щё бы полицейское государство оставило бы хоть какой то шанс гражданам для привлечения оборотня в погонах, щаз конечна.... щаз оборотень в полнейшей безопасности... благодаря едрофскому законодательному собранию.

Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения правил пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главами 12, 15 и 16, статьей 17.7, статьями 18.1 - 18.4, 19.5.7, 19.7.2 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 218-ФЗ)

[Alexey_81]

щаз они действительно не субъект...

вы дальше сами же приводите цитату ст. 2.5, где русским по белому: по 12 главе несут ответственность на общих основаниях! ст. 12.35 - как раз в 12 главе....

Сообщение отредактировал Alexey_81: 18 March 2008 - 10:29

[ВЭН]

щаз они действительно не субъект...

вы дальше сами же приводите цитату ст. 2.5, где русским по белому: по 12 главе несут ответственность на общих основаниях! ст. 12.35 - как раз в 12 главе....

+1 Тоже не понимаю.

[сергий-с]

Alexey_81, Конечно Гайцы подлежат АО на общих основаниях, привлечь трудно, т.к. прокуроры отмазывать до последнего будут. Т.к. повязанны все между собой. Но я приветствую таких как Вы. Эти "бычары" на дорогах совсем не вменяемы, и их надо ставить на место.

[ВадимК.]

Alexey_81 - всё правильно! Но к сожалению, на одного такого как Вы придётся сотня (а то и больше) "граждан" с лизоблюдской улыбочкой на цырлах прыгающих "зайчиком" вокруг гайца по его прихоти. Держите в курсе. Удачи.

[ООН]

Alexey_81

вы дальше сами же приводите цитату ст. 2.5, где русским по белому: по 12 главе несут ответственность на общих основаниях! ст. 12.35 - как раз в 12 главе....

во млин, я чиво не заметил главу 12 дико изиняюс...

[Covetnik]

Может еще что-то упустил?

Представителю президента в вашем регионе тоже напишите, а также вашему (местному) депутату, который ваш район представляет.

[Alexey_81]

Был вчера в прокуратуре:
1. идпс 4715 якобы уволился из рядов доблестного ГИБДД
2. Дежурной части ГИБДД не существует в Первоуральске.
3. Дежурный УВД ничего не мог сделать: у него есть помощник дежурного и следственно-оперативная группа - "вас ведь не убивали......, чтобы СОГ высылать"
4. жалоба начгаю ушла в УВД, а те переслали в прокуратуру, т.о. сейчас у одного помощника прокурора на рассмотрении: жалоба, заявление по 12.35 и жалоба начгаю.
5. по 12.35 хочет вынести определение об отказе, в виду отсутствия события АПН, типа не подпадают его действия под 12.35........

пока плюс только один: этого непуганного юноши больше не попадет водителям на дорогах Первоуральска.
По остальным вопросам все будет видно по мере поступления ответов, определений .....
Определение об отказе должны дать сегодня-завтра - обжаловать буду в суд.

[Covetnik]

Определение об отказе должны дать сегодня-завтра - обжаловать буду в суд.

Удачи!

[chel74]

Alexey_81
не легкое дело Вы начали, но праведное Covetnik

Представителю президента в вашем регионе тоже напишите, а также вашему (местному) депутату, который ваш район представляет.

а также Губеранатору, главе города и пресс-релиз для СМИ разошлите...(вдруг кто-нибуть обиженный на ГАЙцев будет, сюжет сделают, тогда точно результат будет)

[Кофевар]

ХЕЛП.... ХОЧУ МЕСТИ...!!!!
20.03.2008 Саратов.
на КПП г Саратова останавливает "Палочник" моего друга ,
Г. - документы ?
Д.- на !
Г. - у вас даверенность просрочена и задная габарита не горит ! штрафстоянка !!!

Д. - подаждите ((( счась я позваню отцу (он хозяин машины) он приедит и предоставит и документы и заберет машину !!

Г . - телефон Ваш отдайте, сча мы его ещё прабивать будем !!!

результат : машину забрали телефон отдали , пердоставили уже готового своего таксиста, конечно платно , а водила эвакуатора, кричит мол давай 3500 р. я те прямо сча отгружу за паворотом !!!
беспридел!!! Что делать ??? Как даебатся ???

[сергий-с]

Кофевар

беспридел!!! Что делать ??? Как даебатся ???

В прокуратуру и суд.

[Кофевар]

Поможет ?

[сергий-с]

Кофевар

Поможет ?

Да. Особенно помогает если гиббону разок по репе дать.

Постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2000 г. "Лицо, оказавшее неповиновение незаконным требованиям сотрудников Государственной инспекции по безопасности дорожного движения, не несет административной ответственности по ст.165 КоАП РСФСР" (извлечение)

Он привлечен к административной ответственности за то, что 30 ноября 1999 г. в 23 час. 20 мин. на проспекте Революции в г.Рыбинске оказал неповиновение сотрудникам Государственной инспекции по безопасности дорожного движения (ГИБДД), не выполнил их законных требований проследовать на автомашине на штрафную стоянку - нарушение, предусмотренное ч.2 ст.114 КоАП РСФСР (управление автомашиной водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения).

[Кофевар]

Хочу связатся с собственной безепасностью , взять камеру и всю электронику и дать взятку, а точнее они сами попросят, да шлепнуть их !!

[сергий-с]

Кофевар

да шлепнуть их !!

[Alexey_81]

Вчера выцарапал из нашей прокуратуры ответ и определение об отказе:

На Вашу жалобу и заявление о привлечении к административной ответственности ИДПС № 4715 от 03.03.2008г. сообщаю, что прокуратурой г.первоуральска проведена проверка по указанному в них факту. Ваши доводы о незаконных действиях сотрудника ГИБДД УВД городского округа Первоуральск Грудинина Р.М. не нашли своего подтверждения.
Согласно Приказа от 20.04.99 г. N 297 «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» в обязанности и права сотрудника ДПС входит:
предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (п.6.1.5),
выявлять и задерживать объявленные в розыск транспортные средства (п.б.1.17)
контролировать у водителей наличие документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ (п.6.1.18)
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз (п. 13.7).
Учитывая, что 02.03.2008г. проводились выборы Президента РФ, депутатов Законодательного Собрания Свердловской области и главы администрации г.Первоуральска, в указанное время (01.03.2008г.) осуществлялись профилактические операции', в том числе, по предотвращению нарушений избирательного законодательства. Также имелась ориентировка на розыск автомашины, по приметам сходной с Вашей. Поэтому имелись законные основания для остановки Вашей автомашины и проверки документов, а также сверки номерных агрегатов.
Согласно ст.27.9 КоАП РФ досмотром транспортного средства является его обследование, проводимое без нарушения его конструктивной целостности. При этом оставляется протокол. В данном случае, досмотр транспортного средства не производился, так как автомашина не обследовалась. Следовательно, не требовалось и составление протокола.
Ваши утверждения о том, что ИДПС Грудинин Р.М. не представился по установленной форме, опровергаются пояснениями самого Грудинина Р.М. и пояснениями ИДПС Янова А. С. Доводы Х. не могут быть приняты во внимание, так как он находился в автомашине, на пассажирском сидении, во время Вашего разговора с Грудининым Р.М. громко играла музыка, следовательно, Х. мог слышать только Ваши ответы. Кроме того, Х. является Вашим другом, следовательно, лицом, заинтересованным в исходе дела.
Инспектор ДПС Грудинин Р.М. действовал законно и обоснованно, в пределах своих должностных полномочий, не нарушая прав Ваших; прав, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 КоАП, о чем вынесено
определение.

Ваши утверждения о бездействии сотрудников дежурной части УВД г.Первоуральска также необоснованны. Ваше сообщение в дежурную часть УВД г.Первоуральска зарегистрировано в КУСП, материал по данному факту передан в прокуратуру, в дальнейшем приобщен к материалам по указанной жалобе.
В ходе проверки нарушений Ваших прав со стороны сотрудников ГИБДД УВД г.Первоуральска не выявлено.
Данный ответ Вы вправе обжаловать у вышестоящего прокурора или в суде, обратившись с соответствующим заявлением.
Приложение: копия определения об отказе в возбуждении административного дела на 1 листе.

Прокурор г.Первоуральска
старший советник юстиции А.М. Рудых




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
г.Первоуральск 18.03.2008г.
Прокурор г.Первоуральска, старший советник юстиции Рудых А.М., рассмотрев материалы проверки по заявлению Alexey о привлечении к административной ответственности по ст.12.35 КоАП РФ в отношении инспектора ДПС Грудинина Р.М.,
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру г.Первоуральска поступило заявление Alexey о привлечении к административной ответственности по ст.12.35 КоАП РФ инспектора ДПС ГИБДД УВД по городского округу Первоуральск Грудинина Р.М.за то, что он 01.03.2008г. необоснованно и незаконно удерживал документы заявителя на право управления транспортным средством и произвел незаконный досмотр транспортного средства.
В ходе проверки доводы, изложенные в заявлении Alexey не нашли своего подтверждения.
В своем заявлении Alexey указал, что 01.03.2008 г. в 01-50 час. он управлял своим автомобилем ВАЗ 21140, госномер а000 аа по ул.Вайнера г.Первоуральска и был остановлен инспектором ДПС № 4715. Инспектор ДПС не представился в установленном порядке, не предъявил служебное удостоверение, после чего потребовал предъявить документы. После того, как он передал документы, инспектор потребовал открыть капот для сверки номеров, что и было сделано. Затем инспектор потребовал открыть багажник. Досмотр транспортного средства происходил без участия понятых, без составления протокола. Считает, что ИДПС № 4715 незаконно удерживал его документы на право управления транспортным средством и произвел незаконный досмотр транспортного средства.
В ходе проверки, доводы Alexey не нашли своего подтверждения.
Опрошенный инспектор ДПС (№ 4715) Грудинин Р.М. пояснил, что 01.03.2008г. находился на службе совместно с инспектором ДПС Яновым А.С. На инструктаже до них была доведена информация о том, что в связи с предстоящими выборами необходимо обратить внимание на возможность перевозки в автомашинах агитационных материалов, а также ориентировка на автомашину ВАЗ, модели 2109 или 2114, которая сбила пешехода в районе мечети и скрылась. В 1-50 час. со стороны д. 55 по ул.Вайнера выехала автомашина ВАЗ-2114,госномера на которой были грязными и не читались. Он остановил указанную машину. Подойдя к водительской двери, стекло которой было опущено на 15 см, он поздоровался с водителем, назвал свою должность и фамилию, попросил предъявить документы. Находящиеся в автомашине пассажиры громко смеялись, также очень громко в машине играла музыка. Он попросил водителя убавить музыку и предъявить документы. Водитель пояснил, что музыка ему не мешает. После этого он попросил водителя открыть капот для сверки номерных агрегатов и предъявить документы. Водитель передал в окно документы, открыл капот и стал звонить по сотовому телефону. После этого он попросил открыть багажник для визуального осмотра. Водитель открывать багажник отказывался, требуя составить протокол о досмотре транспортного средства, в последующем багажник открыл, указал на наличие аптечки и огнетушителя. После чего Alexey были возвращены документы. Все общение с Alexey заняло не более 15 минут, из которых большую часть времени Alexey разговаривал по телефону.

Опрошенный ИДПС Янов А. С. дал пояснения, аналогичные пояснениям ИДПС Грудинина Р.М.
Опрошенный Х., находившийся 01.03.2008г: а в автомашине Alexey, дал пояснения аналогичные пояснениям Alexey.
Согласно Приказа от 20.04.99 г. N 297 «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» в обязанности и права сотрудника ДПС входит:
предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (п.б.1.5),
выявлять и задерживать объявленные в розыск транспортные средства (п.б.1.17)
контролировать у водителей наличие документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ (п.6.1.18)
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз (п. 13.7).
Учитывая, что 02.03.2008г. проводились выборы Президента РФ, депутатов Законодательного Собрания Свердловской области и главы администрации г.Первоуральска, в указанное время (01.03.2008г.) осуществлялись профилактические операции, в том числе, по предотвращению нарушений избирательного законодательства. Также имелась ориентировка на розыск автомашины, по приметам сходной с автомашиной Alexey. Поэтому имелись законные основания для остановки автомашины Alexey и проверки его документов, а также сверки номерных агрегатов.
Инспектор ДПС Грудинин Р.М. действовал законно и обоснованно, в пределах своих должностных полномочий, не нарушая прав водителя Alexey, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.35 КоАП, о чем вынесено определение
В связи с изложенным, не имеется оснований для привлечения инспектора ДПС ГИБДД УВД по городского округу Первоуральск Грудинина Р.М.к административной ответственности по от.12.35 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.2, 28.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В возбуждении административного дела по ст.12.35 КоАП РФ в отношении инспектора ДПС ГИБДД УВД по городского округу Первоуральск Грудинина Р.М. - отказать.
Определение может быть обжаловано вышестоящему прокурору, либо в суд в течении 10 дней.



Прокурор г.Первоуральска
старший советник юстиции
А. М. Рудых

[Созерцатель]

Alexey_81

Вчера выцарапал из нашей прокуратуры ответ и определение об отказе:

по крайней мере, яйца им (гайцам) покрутили. В следующий раз будут более лояльнее...

[Семён Семёныч]

Alexey_81
Странное суждение!

В данном случае, досмотр транспортного средства не производился, так как автомашина не обследовалась

Заинтересованные?

Х. является Вашим другом, следовательно, лицом, заинтересованным в исходе дела.

А эти нет?

самого Грудинина Р.М. и пояснениями ИДПС Янова А. С

необходимо обратить внимание на возможность перевозки в автомашинах агитационных материалов

А разве это запрещено

Также имелась ориентировка на розыск автомашины, по приметам сходной с Вашей

Похоже , только со слов гайцев

Согласно ст.27.9 КоАП РФ досмотром транспортного средства является его

Прокурор сознался, что ему неведомо, что это обеспечительная мера

Определение может быть обжаловано вышестоящему прокурору, либо в суд в течении 10 дней.

Может попробовать?

[Alexey_81]

Определение может быть обжаловано вышестоящему прокурору, либо в суд в течении 10 дней.

Может попробовать?

Срок привлечения 2-х месячный истек 1 мая, так что по КоАП уже обжаловать определение нет смысла.
А вот жалобу в порядке гл. 25 ГПК на незаконные действия ИДПС Грудинина Р.М. думаю подать...
И если суд признает действия незаконными, то уже с приложением решения суда жалобу в вышестоящую прокуратуру на безграмотность местной.
Если же сейчас обжаловать в облпрокуратуру, то ответ будет ни о чем.

[Unknown Soldier]

не уверен насчет "покрутили яйца гайцам", но стопудова эти структурки наверно устали друг другу бумажки слать и отвечать на них же

[Павел Екб]

Alexey_81
а где вы усмотрели беспредел????
Предложение предоставить багажник к осмотру для вас беспредел??? тем более, что вы говорите

В 2 часа ночи выехали мы с сотоварищами из этого самого кафе

основания предполагать, что водитель в состоянии опьянения были?
к тому же понятых у вас в машине хоть отбавляй

поэтому построив своих пассажиров у багажника

когда происходят случаи типа Норд-оста и Беслана, кричат: почему так, где была милиция..., а просто показать багажник, и поле чего инцидент был бы исчерпан полностью, учитывая, что

пить не собирался

трудно или еще почему...
а если учесть п.23 ст.11 Закона *О милиции*
производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;
вообще непонятно, в каком месте вы усмотрели беспредел...

[Семён Семёныч]

paul-74

Предложение предоставить багажник к осмотру для вас беспредел???

Я никогда гайцам не открываю багажник. Предлагаю им взять понятых, оформить всё письменно, затем взломать багажник, и только после этого досмотреть. На этом у них желание отпадает.

основания предполагать, что водитель в состоянии опьянения были?

Гайцы предполагают что денюжки водЮтся, и всего то.

когда происходят случаи типа Норд-оста и Беслана,

Тогда и узнаём что помогали менты, и даже сопровождают боевиков, как в Будёновске

если учесть п.23 ст.11 Закона *О милиции*
производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;

Уважаемый, атам ещё такая строчка есть: "Использование милицией предоставленных ей прав возможно только в целях исполнения обязанностей", а теперь почитайте ст. 10.

вообще непонятно, в каком месте вы усмотрели беспредел...

Беспредел!

Сообщение отредактировал Семён Семёныч: 06 May 2008 - 11:21