Водопроводная труба 300 метров в 1989 году была проложена средствами Государственного предприятия, состояла на его балансе,данная водопроводная вода подключена в городской водоконал и питает 6 жилых домов, в 1992 году жильцы 6 домиков купили данную водопроводную линию в долевую собственность. Один из собственников умер, в наследство вступили жена и сын, но в свидетельстве о наследстве данный трубы нет, так как она не относится к недвижимому имуществе. Вот и возникает вопрос по обладанию данной трубой! Возможно ли уставновить право собственности на долю в водопроводной трубе? через особое производство, установления юридического факта!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 25 March 2008 - 11:55
Mr.public-prosecutor
Не установить, а признать... Не вижу принципиальных проблем...Возможно ли уставновить право собственности на долю в водопроводной трубе?
В ПОИСК!!!через особое производство, установления юридического факта!
#3
Отправлено 25 March 2008 - 11:56
Кто сказал что труба не относится к недвижимому имуществу?
Право собственности жильцов было зарегистрировано в ФРС после 97 г.?
На кой черт жильцам эта труба? Может имеет смысл передать ее на баланс Водоканала, вопрос актуальный когда встанет вопрос ремонта.
Право собственности жильцов было зарегистрировано в ФРС после 97 г.?
На кой черт жильцам эта труба? Может имеет смысл передать ее на баланс Водоканала, вопрос актуальный когда встанет вопрос ремонта.
#4
Отправлено 26 March 2008 - 02:23
Кто сказал что труба не относится к недвижимому имуществу?
Право собственности жильцов было зарегистрировано в ФРС после 97 г.?
На кой черт жильцам эта труба? Может имеет смысл передать ее на баланс Водоканала, вопрос актуальный когда встанет вопрос ремонта.
А где вы видели свидетельство о государственной регистрации на водопроводную трубу?
Право собственности зарегистрировано не было, так как ФРС по просту не зарегистрирует водопроводную трубу и не выдаст свидетельство, так как водопроводная труба не является недвижимым имуществом!
Данная водопроводная труба, жильцам нужна для получения воды в свои дома! и чтобы другие не смогли подключится к их линии! так как это может ухудшить давление в их трубе! Труба находится в небольшом городишке, и местная власть не может купить нормальные насосы для нормальной подачи воды!
#5
Отправлено 26 March 2008 - 03:01
Mr.public-prosecutor
Не установить, а признать... Не вижу принципиальных проблем...Возможно ли уставновить право собственности на долю в водопроводной трубе?
В ПОИСК!!!через особое производство, установления юридического факта!
в поиске я смогу найти именно признание права собственности на водопроводную трубу?
Добавлено в [mergetime]1206478915[/mergetime]
а разве там просто труба? а всякие прибабахи? опоры там, компенсаторы? запорная арматура? изоляция? и т.д. и т.п.
тогда получается что это уже трубопровод.. сеть снабжения - участок водопровода..
св-ва на тепловую сеть доводилось видеть..
там водопроводная труба 300 погонных метров 100 асбестцементная с 4 колодцами подключённая к городскойму водоконалу и до 6 домиков! вот и всё
есть решение трудового коллекатива гос предприятия о продаже данной трубы жильцам 6 домиков, есть факт оплаты, тоесть квитанция к приходно кассовому ордеру, есть распоряжение комитета по гос имуществу, о продаже данной водопроводной линии жильцам 6 домов Ф,И,О,! Суд признал эти документы правоустанавливающими! тоесть подтверждаюшие их собственность!
#6
Отправлено 26 March 2008 - 11:31
было другое дело, по которому один из сособственников через суд обязывал третьих лиц отключится от его водопроводной трубы, в подтверждение его собственности предостовлял все эти документы.т.е. уже чтото делалось? а чтож до конца не довели?Суд признал эти документы правоустанавливающими!
#7
Отправлено 26 March 2008 - 13:12
Mr.public-prosecutor
Вы сами не являетесь совершенно случайно работником ФРС?А где вы видели свидетельство о государственной регистрации на водопроводную трубу?
Право собственности зарегистрировано не было, так как ФРС по просту не зарегистрирует водопроводную трубу и не выдаст свидетельство, так как водопроводная труба не является недвижимым имуществом!
#8
Отправлено 26 March 2008 - 13:36
Mr.public-prosecutor
В Поиске Вы найдете, что в таких случаях нужно обращаться в суд с иском, а не с заявлением об установлении факта...в поиске я смогу найти именно признание права собственности на водопроводную трубу?
#9
Отправлено 26 March 2008 - 22:24
как это ты определил? мусорские замашки? всех подозревать?Mr.public-prosecutor
Вы сами не являетесь совершенно случайно работником ФРС?А где вы видели свидетельство о государственной регистрации на водопроводную трубу?
Право собственности зарегистрировано не было, так как ФРС по просту не зарегистрирует водопроводную трубу и не выдаст свидетельство, так как водопроводная труба не является недвижимым имуществом!
Добавлено в [mergetime]1206548653[/mergetime]
Mr.public-prosecutor
В Поиске Вы найдете, что в таких случаях нужно обращаться в суд с иском, а не с заявлением об установлении факта...в поиске я смогу найти именно признание права собственности на водопроводную трубу?
хмм, весь поиск облазил...может ссылку скинете?
#10
Отправлено 26 March 2008 - 23:26
Mr.public-prosecutor
Значит, плохо искали... Ссылку не скину - либо поверьте, либо проверяйте...В Поиске Вы найдете, что в таких случаях нужно обращаться в суд с иском, а не с заявлением об установлении факта...
хмм, весь поиск облазил...может ссылку скинете?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
