Сообщений в теме: 3

[К.Р.В.]

ЛВОК - подполковник погран. службы. На него составляется протокол по ст.12.8.1. ИДПС выдает ему повестку на рассмотрение мировому судье.
А подсудно ли мировому такое дело???
Я так понимаю, что данное рассмотрение должно быть в гарнизонном суде. Но ввиду того, что горнизонный суд находится в другой области (260 км), а ЛВОК ехать туда не желает, что сделать-то можно?

[danko]

К.Р.В.

ИДПС выдает ему повестку на рассмотрение мировому судье.

вот здесь поподробнее. Какая повестка, каким образом вручалась?

[danko]

К.Р.В.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года

10. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности.

Постановлением мирового судьи от 25 августа 2005 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу вышестоящими судебными инстанциями не установлено.

Довод заявителя о том, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как на момент его оформления он являлся военнослужащим - курсантом высшего артиллерийского командного училища и проходил службу по контракту, обоснованно признан судом несостоятельным. Как видно из материалов дела, при составлении протоколов Г. о прохождении им военной службы не сообщил, а указал, что не работает. При таких обстоятельствах дело рассмотрено мировым судьей правомочно.

[ООН]

Как видно из материалов дела, при составлении протоколов Г. о прохождении им военной службы не сообщил, а указал, что не работает.

ЛВОК - подполковник погран. службы

... а если гайцы сплошь и рядом агенты натофские и выведают нашу великую военную тайну о том, что в армии пили, пьют и будут пить...