Сообщений в теме: 12

[Kitmen]

п. 2 ст. 115 НК РФ «В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела.»
Господа буду премного благодарен ели кто укажет на судебную практику при разрешении вопроса исчисления срока исковой давности на подачу заявления о взыскании налоговых санкций начисленных в результате выездной налоговой проверки.

Ситуация такая, налорги провели выездную проверку, состряпали Акт, приняли решение. Тем временем на основании указанной проверки в отношении предпринимателя возбудили уголовное дело, потом дело прекратили в связи с добровольной уплатой налогов и «раскаянием». Налорги руководствуясь статьей 115 НК РФ (п.2) подали в арбитраж заявление на взыскание санкций (шестимесячный срок исчислив со дня получения Постановления о прекращении уголовного дела).

Я рассуждаю так: Исходя из положений п. 7 ст. 3 НК РФ, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд за взысканием налоговых санкций с физического лица (п. 1 ст. 115 НК РФ) увеличивается лишь на срок, когда материалы о налоговом правонарушении находятся у правоохранительных органов, поскольку привлечением к налоговой ответственности следует считать вынесение налоговым органом решения в порядке ст. 101 НК РФ. С учетом п. 3 ст. 108 НК РФ в данном случае предприниматель привлечен к налоговой ответственности до того как по уголовному делу был вынесен какой либо судебный акт.

[Aklenord]

Боюсь, что ситуация патовая. Советую лучше подумать о смягчающих обстоятельствах.

[Kitmen]

Боюсь, что ситуация патовая. Советую лучше подумать о смягчающих обстоятельствах.

п. 3 ст. 108 НК "Предусмотренная настоящим НК РФ ответственность за деяние, совершенное физическим лицом, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации", а в данном случае предпринимателя привлекли до вынесения мотивированного заключения по уголовному делу.

Сообщение отредактировал Kitmen: 29 September 2006 - 10:40

[Yngwarr]

Kitmen

предпринимателя привлекли до вынесения мотивированного заключения по уголовному делу

Как-то странно Вы читаете НК.
Постановление о прекращении уголовного дела имеет место? Вот налоговые органы в полном соответствии с п.2 ст.115 НК и посчитали срок.

[Kitmen]

Вот налоговые органы в полном соответствии с п.2 ст.115 НК и посчитали срок.

А я полагаю что налорги должны были принять решение о привлечении к налоговой ответственности только после получения постановления о прекращении уголовного дела (в данном случае), и только тогда в полном соответствии с п. 2 ст. 115 НК посчитать срок.
Ведь уголовное дело то возбуждено по основаниям выездной проверки, именно налорги обязаны оповестить соответствующие органы в 10 дневный срок, и в соответствии с п. 3. ст. 108 тупо ждлать результат НЕ ПРИВЛЕКАЯ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

[Kitmen]

Боюсь, что ситуация патовая. Советую лучше подумать о смягчающих обстоятельствах.

Спасибо за совет

Там впору доказывать неправомерность начисление налогов и соответствующих пени/штрафов, только вот Решение налогового органа ненормативного характера своевременно обжаловано не было.

Сообщение отредактировал Kitmen: 29 September 2006 - 11:18

[Kitmen]

доказывайте, а что вас смущает ?

ни чего не смущает, руки чешутся встречный иск подать, да срок не востановить.

[Kitmen]

но судебная практика похоже идет по другому пути (для примера - ФАС ВСО Дело N А19-4807/05-30-Ф02-4113/05-С1)

ну не все так однозначно Постановление ФАС дело № А31-5185/1 от 12.05.2004г.

Сообщение отредактировал Kitmen: 03 October 2006 - 12:06

[Kitmen]

Все первая инстанция указала на нарушения налоргов срока подачи искового заявления указав на неправомерность привлечения к налоговой ответственонсть до вынесения мотивированного заключения по уголовному делу, апеляция и кассация этот довод поддержала.

[Asket74]

Получается, что по всем проверкам в отношении физ. лиц (!), если имеются признаки предступления налорги обязаны вынести решение о доначислении налогов и пени и направить копии в СО для привлечения к уголовной ответственности и если придет решение об отказе в возбуждении, привлечь его к налоговой ответственности отдельным решением. Что-то о таком порядке я не слыхивал. Может где-нибудь такое практикуется? И как он согласуется с ст. 101 НК РФ?

Сообщение отредактировал Asket74: 23 March 2007 - 15:18

[Kitmen]

Полная победа во всех инстанциях

[Extreme]

Kitmen

Полная победа во всех инстанциях

Поздравляю.