Сообщений в теме: 6

[Varlamych]

Налогоплательщик - физическое лицо ежегодно уплачивает налог на землю на основании платёжных извещений, высылаемых налоговыми органами.
В 2002 году такое извещение налогоплательщиком получено не было.
В 2003 году получено два платёжных извещения: за 2002 и за 2003 г.г.
При этом в платёжном извещении за 2002 год в сумму платежа помимо налога включены пени за несвоевременную уплату.
Вопрос заключается в том, насколько правомерно начислены пени и подлежат ли они уплате?

В соответствии со ст.16 Закона "О плате за землю" "Начисление земельного налога гражданам производится органами государственной налоговой службы, которые ежегодно не позднее 1 августа вручают им платежные извещения об уплате налога."

Согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Поскольку налоговым органом не соблюдены сроки вручения платежного извещения, я считаю, что пени начислены неправомочно и уплате не подлежат.

И всё-таки - Я пхрррав или не пхрррав?

[MaTan]

Varlamych, привет))))
пхраввв, Ленусик, канешна пхравв)))


С моей точки зрения, с учетом п. 2 ст. 44 НК РФ у налогоплательщика не возникла обязанность по уплате налога до момента направления ему требования об уплате... А по сему, п. 3 ст. 75 НК РФ не действует...
С уважением

[Varlamych]

Спасибо, Танюша!

Как ты?

[Znn]

С моей точки зрения, с учетом п. 2 ст. 44 НК РФ у налогоплательщика не возникла обязанность по уплате налога до момента направления ему требования об уплате... А по сему, п. 3 ст. 75 НК РФ не действует...

А откуда взялось мнение, что направление уведомления налогоплательщику является именно тем, обстоятельством, которое предусматривает уплату зем.налога? Может быть все-таки Закон "О плате за землю" ( в частности статья, предусматривающая срок уплаты налога) является именно этим обстоятельством?

[Varlamych]

в Законе " О плате за землю" есть помимо других 2 пункта, один из которых содержит основание об уплате, а другой - сроки уплаты.
см. ст. 16 и 17 указанного закона.
С уважением,

[nemo]

Из неопубликованного:
"Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возникает при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах, и возлагается на налогоплательщика с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Основания и обстоятельства, приводящие к возникновению у налогоплательщика обязанности по уплате земельного налога, установлены Законом РФ «О плате за землю» (далее – Закон). Основанием для обложения земельным налогом является наличие у налогоплательщика земли в собственности (ст.1 Закона, п.1ст.38 НК РФ). Обстоятельствами, с которыми законодательство связывает момент возникновения обязательства по уплате земельного налога у налогоплательщиков-граждан, являются – наступление сроков уплаты налога (ст.16 Закона) и получение налогоплательщиком налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ, ст.16 Закона)".

MaTan

Только не требования об уплате, а налогового уведомления. До принятия НК, по Закону о плате за землю высылались платежные извещения. У требования по НК другая функция.

[MaTan]

nemo, извините... допустила юридически безграмотное высказывание... впредь постараюсь не высказывать в этом форуме своего мнения, употребляя терминологию, не соответствующую дословному указанию закона...

и все таки, с учетом опубликования из неопубликованного, Вы согласны с тем, что обязанность по уплате пени в описанной Varlamych ситуации не возникает?

С уважением.