Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Памятка водителю при общении с ГИБДД


Сообщений в теме: 71

#26 NikC

NikC
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2008 - 22:42

Свеженькое навставление о общении с ИДПС

http://oldjoy.narod.ru/Nastavlenie.rar
.


...оно уже в редакции от 17.01.08....с новыми изменениями законодательства....Просил автора "ужать до тезисов"листов до 4-5 , тогда сограждане пользовались бы массово (для бардачка) , пока он отказал.... а жаль...буду "ужимать " сам , и если он позволит после просмотра, заменю выложенный выше файл...

Сообщение отредактировал NikC: 28 January 2008 - 22:44

  • 0

#27 Akor73

Akor73
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2008 - 15:19

Здесь полный текст ПРИКАЗА от 20 апреля 1999 г. N 297
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ
ПО РАБОТЕ ДПС ГИБДД МВД РФ
(в ред от 31.08.2007 N 767)

может кому будет интересно

Прикрепленные файлы


  • 0

#28 driver29

driver29
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2008 - 21:48

...Боже!!! Помоги преодолеть свою юр.безграмотность ...



Статья 1.5. КоАП РФ Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 июля 2008 года часть 3 статьи 1.5 будет дополнена словами ", за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье".

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 1.6. КоАП РФ. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
2. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Здесь приведены реально существующие протоколы, постановления, жалобы и положительные решения: http://driver29.narod.ru/
  • 0

#29 Dimych

Dimych
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2008 - 12:10

Возьми с собой в дорогу
Полное собрание разъяснений официального представителя ГИБДД полковника Владимира Кузина о самых спорных ситуациях на дорогах
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4626 от 1 апреля 2008 г.


Публикуемые сегодня разъяснения руководства ГИБДД адресованы не только водителям, но и автоинспекторам. Подробно расписано, как милиционер на дороге должен квалифицировать спорные случаи. Если сотрудник ГАИ решит их трактовать по-своему, вольно, рекомендуем обратиться с жалобой по телефону в дежурную часть ГИБДД региона, в котором это произошло. Телефоны опубликованы на стр. 4 "Полезной книжки".

Оглавление

Какая сплошная неподсудна
Черта бесправия
Встречка
За что отвечает хозяин
Маневры в среднем ряду
Пристегните ремни
Права и градусы
Разборки на встречной полосе

Полностью здесь: rg.ru/2008/04/01/knizhka.html
  • 0

#30 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2008 - 13:52

Полностью здесь: rg.ru/2008/04/01/knizhka.html

Будьте осторожны с разъяснениями.
1. Согласно ППВС от 24.10.06 г. ст.8.6 ПДД не попадает под действие ст.12.15.
2. Прерывистая разметка вместе со знаком "Обгон запрещен" возможна только, если со знаком установлена табличка "Время действия знака".
3. Ограничение видимости дается в ГОСТе, при этом должны устанавливаться соответсвующие знаки. Наказание за нарушение п.11.5 ПДД без знаков быть не может.

Сообщение отредактировал sem-prav: 05 April 2008 - 11:17

  • 0

#31 Akor73

Akor73
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2008 - 12:45

Свеженькое навставление о общении с ИДПС
...оно уже в редакции от 17.01.08....с новыми изменениями

22 На вас составляют протокол
Получив протокол в руки нужно внимательно его прочитать. ....
(и далее все по тексту ...)
... Вторая фраза в объяснениях: «Требую защитника».


Весьма рекомендую писать не просто «Требую защитника», а обязательно «ХОДАТАЙСТВО о предоставлении мне квалифицированной юридической помощи (защитника)» и далее «объяснения и ходатайства прилагаются» и после этого можно спокойно писать свои объяснения, всевозможные по содержанию и по количеству ходатайства, а ребята пусть ждут их и, если смогут, то отпишутся, в противном случае для них наступят неприятные последствия.

...
Обязательно подпишите протокол, чтобы инспектор не вписал в него лишнее, и тут же, не спрашивая разрешения у инспектора, оторвите копию протокола и положите в карман.

Рекомендую самостоятельно не отрывать копию постановления-квитанции или протокола, т.к. это может взбесить «стража правопорядка» и привести к негативным для вас последствиям, неправомерность которых сложно будет доказать (даже если и они должны доказывать свою правомерность) или хотя бы как-то подтвердить это. Следует перед подписанием постановления-квитанции или протокола записать его номер, отдать подписанные документы и либо получить из рук инспектора копию, либо в последствии затребовать его копию письменно. Как говорят «блюстители», если в постановлении-квитанции написано несогласие с обвинениями, то оно считается уже недействительным (испорченным) и копия его не выдается.

Сообщение отредактировал Akor73: 05 April 2008 - 12:53

  • 0

#32 Андрей Б.

Андрей Б.
  • Partner
  • 2045 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2008 - 22:20

sem-prav

. Прерывистая разметка вместе со знаком "Обгон запрещен" возможна только, если со знаком установлена табличка "Время действия знака".

скажите, а это откуда?
  • 0

#33 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2008 - 11:11

скажите, а это откуда?

Из ГОСТа:

Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 («Время действия») на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

Начальник Кузина про "Ограничение видимости" высказался в РГ еще 15 ноября: «По стандарту нанесение сплошной линии разметки предусмотрено только на участках с ограниченной видимостью».
Это следует из п.6.2.3 ГОСТа. А на счет соответствия разметки и знаков смотрите 6.1.1.
  • 0

#34 Akor73

Akor73
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2008 - 17:34

Свеженькое навставление о общении с ИДПС

23.2.Схема и рапорт
...
А теперь осмыслим. Протокол – необходимый и достаточный документ. Прикладывать к нему рапорт и схему КоАП не требует.
....Спрашивается, а зачем к делу прикладывать схему и рапорт?
Что делать вам?
1.Ходатайствовать об исключении рапорта из числа доказательств, т.к. инспектор как свидетель не предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний (ст.17.9 КоАП) и повторение рапортом данных протокола.
2.Ходатайствовать об исключении схемы по тем же основаниям, плюс отсутствие требований к схеме.


Применимы ли данные рекомендации (1.; 2.) к делам, котырые рассматриваются в ГИБДД, или они относятся только к судебным разбирательствам? Что рекомендуется делать при игнорировании таких ходатайств?
  • 0

#35 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2008 - 00:32

Akor73

Применимы ли данные рекомендации (1.; 2.) к делам, котырые рассматриваются в ГИБДД, или они относятся только к судебным разбирательствам? Что рекомендуется делать при игнорировании таких ходатайств?

В этой теме в посте № 28 есть ссылка, там про гайцев-свидетелей подробно так все расписано...
  • 0

#36 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2008 - 12:47

...Здесь так же ссылка на "Наставление по общению с ИДПС" - разъяснения для водителей действующего КоАП, ПДД, схем защиты в Мир.суде, ГОСТ-ы по дор. полотну, знакам и разметке, подробно сказано, как разрулить ситуацию на дороге при общении с ИДПС -в ввиде небольшой програмки на компьютер. Автор постоянно обновляет её при изменениях в законодательстве РФ (последнее обновление 09.04.08г).....

http://oldjoy.narod.ru/

Авторские права переданы ООО «Союз Автомобилистов Тюмени»
8(9044) 90-22-77, факс, (3452) 20-20-63
заявки направлять на адреса: barmaley2006(сбк)gmail.com Книгу готовят к изданию. Наставление с сайта убрано.

Сообщение отредактировал sem-prav: 06 June 2008 - 18:02

  • 0

#37 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2008 - 13:27

sem-prav

Книгу готовят к изданию.

Если Вас не затруднит, скиньте потом название книги и издательтсво.
  • 0

#38 advokat027

advokat027
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2008 - 13:44

Еще бы кто написал такую же на случай когда на улице останавливает сотрудник ППС. Я как-то хотел, но руки не доходят, там 444-й приказ МВД шибко здоровый, собака...


444- указывает на то кто имеет право составлять административный протокол по кОап. и ВСЕ. А вот кто имеет правоостанавливать т\с- ГАИ, либо учасковые. Либо Внев. охрана, если находиться на посту по плану перехват.

ППС- тут вообще не причем!
  • 0

#39 Pretender

Pretender
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 June 2008 - 19:42

По поводу является ли член экипажа наряда ДПС свидетелем можно почитать тут
http://www.samarafis...63;start=all#20
  • 0

#40 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2008 - 09:10

По поводу является ли член экипажа наряда ДПС свидетелем можно почитать тут

Однобокая оценка. Человек знает только КоАП. Я бы посоветовал почитать парочку толковых толстых книжек по теории административного права.
  • 0

#41 Pretender

Pretender
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2008 - 09:56

Там ссылки не только на КоАП РФ но и на постановления Пленума ВС РФ и другие НПА
  • 0

#42 a2m

a2m
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2008 - 22:28

Авторские права переданы ООО «Союз Автомобилистов Тюмени»
8(9044) 90-22-77, факс, (3452) 20-20-63
заявки направлять на адреса: barmaley2006(сбк)gmail.com Книгу готовят к изданию. Наставление с сайта убрано.

Адрес сменился
oldjoy.ucoz.ru
Выход в начале августа. Формат А5. Подробности по ссылке.
  • 0

#43 novenkyi

novenkyi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2008 - 09:41

Блин, если остановка ТС для проверки док-в незаконна и протеворечит НПА на основании которых действуют органы ГИБДД, то почему до сих пор это в порядке вещей!? Причем не только в регионах, но и Москве!
  • 0

#44 Asket74

Asket74
  • ЮрКлубовец
  • 239 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2009 - 15:25

Да нет, щас уже редко останавливают за просто так. Именно для проверки документов не останавливают (ну есть конечно дремучие инспекторы), это цель. А способов добиться цели много, много.

Сообщение отредактировал Asket74: 24 February 2009 - 15:27

  • 0

#45 bormix2008

bormix2008
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2009 - 14:16

Да нет, щас уже редко останавливают за просто так. Именно для проверки документов не останавливают (ну есть конечно дремучие инспекторы), это цель. А способов добиться цели много, много.

Не понимаю почему все зациклились на правах инспектора: может он останавливать или не может. Может, в том числе и для проверки документов (ст. 11 Закона "О милиции"). Ссылка на приказы МВД, тем более на древние, такие как 329, не актуальна, т.к. приказ был о реформировании деятельности гаи, которая как известно закончилась в переименование ее в ГИБДД. В наставлении по дпс действительно содержится перечень пунктов по поводу остановки из 329, но господа юристы, все мы прекрасно понимаем что при рассмотрении жалобы в суде суд будет руководствоваться той нормой права, которая имеет большую юр. силу, а это указанная ст. 11. Да и операции всевозможные и мероприятия проводятся ежедневно, еенедельно, ежемесячно и т.д. Авто, к сожалению, у нас угоняются ежедневно. Поэтому поводов у инспектора ДПС для остановки а\м предостаточно, в том числе и для проверки документов. Поэтому совет - не надо при остановке сразу начинать качать свои права, как правило, это только нагнетает негатив. Проверит инспектор документы и все, если нет нарушений поедите далее. Кстати, право остановки а\м принадлежит любому сотруднику милиции (Закон о милиции, ПДД). Право возбуждения дел об административных правонарушениях принадлежит ограниченному кругу лиц, указанному а КоАП. Удачи!

Сообщение отредактировал bormix2008: 04 March 2009 - 14:24

  • 0

#46 Surfstyle

Surfstyle
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2009 - 22:05

Да нет, щас уже редко останавливают за просто так. Именно для проверки документов не останавливают (ну есть конечно дремучие инспекторы), это цель. А способов добиться цели много, много.


+1
При случае повод найдется весьма беспроблемно.
У владельцев оригинальных (с тюнингом) т/с даже документы не проверяют. Часто слышу от знакомых "остановил посмотреть авто ваш" =)
  • 0

#47 e38e

e38e
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2009 - 15:06

КАК КУПИТЬ ГОСНОМЕРА НА МАШИНУ, ДОКУМЕНТЫ ПТС СВИДЕТЕЛЬСТВО ПРОПУСКА МВД, РЕГИСТРАЦИОННЫЕ НОМЕРА НА АВТО, ТРАНЗИТЫ, ВИЗА ШЕНГЕН, ПАСПОРТ РФ, УДОСТОВЕРЕНИЕ МВД ФСБ, ВОДИТЕЛЬСКОЕ УКРАИНЫ ЛИТВЫ
  • 0

#48 zaz133

zaz133
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 14:13

Может стоит уже поправить шапку темы на счет 329 Приказа???

Начало действия редакции - 03.10.2006.
Окончание действия документа - 02.03.2009.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Изменения, внесенные Приказом МВД РФ от 10.08.2006 N 622, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 22.09.2006).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Документ утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 31.12.2008 N 1194, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 20.02.2009).
  • 0

#49 Moratka

Moratka
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2009 - 17:21

наверное в этой теме надо писать про обновления в коап?

8 мая подписан, а вступит через 10 дней ФЗ, усиливающий административную ответственность за непропуск пешеходов и нарушение ПДД пешеходами:
gibdd.ru/news/main/?20090508_koap

хорошая памятка на эту тему:
avtolaw.ru/vy-ne-ustupili-peshexodam


за ссылки простите, новичку не дает вставлять полноценные, поправьте, если можете

  • 0

#50 NikC

NikC
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2009 - 22:07

Может стоит уже поправить шапку темы на счет 329 Приказа???

... поправил.... Удачи на дорогах!!! :D

Сообщение отредактировал NikC: 23 May 2009 - 22:09

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных