Сообщений в теме: 12

[lawlessness]

Добрый день, уважаемые коллеги!

У меня возник такой вопрос:

В соответствии со ст.30 ФЗ о рынке ЦБ "...владелец обыкновенных акций не позднее чем через пять дней со дня внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) обязан раскрыть информацию о любом изменении, в результате которого доля принадлежащих ему таких акций стала более или менее 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентов размещенных обыкновенных акций.
Владелец обыкновенных акций раскрывает соответствующую информацию с указанием имени или наименования владельца, наименования эмитента, государственного регистрационного номера выпуска (дополнительного выпуска) акций, количества принадлежащих владельцу акций путем направления уведомления эмитенту указанных акций и в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг...."


Вопрос: Если не соблюден срок уведомления ФСФР,то есть ли какая-нибудь ответственность для владельца ЦБ (уточнение: эмитент - ЗАО, количество акций у владельца в результате сделки стало - 29%)?

В КоАП и ФЗ о рынке ЦБ ответственность не предусмотрена.

[lawlessness]

Жаль только, что ответа на мой вопрос в этом письме ФСФР нет.

[Siddhartha]

lawlessness
Нет никакой ответственности. Кстати, на днях ФСФР утвердило примерную форму такого уведомления.

[TapakaH]

Хм.. всех этот вопрос волнует. А какова ответственность за неподачу?

Добавлено в [mergetime]1207115601[/mergetime]
Если, канечечна, предписания соответствующего не вынесут.

[lawlessness]

to TapakaH

И в чем же будет суть данного предписания - о необходимости направить уведомление в такие-то сроки...?

[treskunja]

Вопрос: Если не соблюден срок уведомления ФСФР,то есть ли какая-нибудь ответственность для владельца ЦБ (уточнение: эмитент - ЗАО, количество акций у владельца в результате сделки стало - 29%)?

В КоАП и ФЗ о рынке ЦБ ответственность не предусмотрена.

С натяжкой можно применить Статья 19.7 КОАП

Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

[dimak]

необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности

Необходимы ли ФСФРа сведения о приобретении 6 из 100 обыкновенных акций в ЗАО "Пупкино" с УК в 10000р. и оборотом кот наплакал? Да и в других АО, в которых нет проспектов ЦБ эти сведения не нужны для осуществления законной деятельности ФСФР. Поэтому я, ест-но и сам не подаю и пока не встречал таких - кто подавал бы такие сведения (кроме сдающих итак ежеквартальники и сообщения).

[TapakaH]

to TapakaH

И в чем же будет суть данного предписания - о необходимости направить уведомление в такие-то сроки...?

Да, так же как и с квалификационными атестатами. Правда там все проще - те, кто не отчитаются - тем вынесут предписание, и по рез-там будут штрафовать. А тут надо ходить и смотреть
Правда лично в нашем РО говорят, что им этим заниматься некогда - итак работы хватает.

[lawlessness]

Уведомлять точно придется, главное, чтобы ФСФР к сроку не придралась.


Всем спасибо за советы!!!

[TapakaH]

А разве они могут здесь к сроку придраться?

[lawlessness]

Я думаю, что нет, но в нашем мире все возможно..Поэтому и надо рассматривать все возможные и невозможные варианты.

А насчет привлечения к ответственности по ст. 19.7 КоАП, то это маловерятно, так как данные дела рассматриваются судом. А затеивать дело ради 3000- 5000 руб.
В любом случае, даже если привлекут к адм.отвественности, то по ст. 2.9 КоАП - малозначительности административного правонарушения - и максимум устное замечание, которое адм. наказанием не является.