Страховщиком было организовано проведение осмотра и независимой технической экспертизы, составлена Калькуляция. Получив Акт и Калькуляцию, дождался перечисления. Сумма оказалась на 10% меньше, чем записана в Калькуляции.
Страховщик должен был оплатить по результатам проведенной экспертизы, а если не согласен, организовать повторную независимую экспертизу в соотв. с п.21 Правил НТЭ. Прошло 2 года, машины нет.
Цена вопроса равна моей пенсии, неужели необходимо смешить суд ?
Подскажите досудебное решение вопроса. Спасибо!
|
||
|
страховщик общипывает
Автор stasitto, 13 Apr 2008 17:09
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 13 April 2008 - 17:09
#2
Отправлено 14 April 2008 - 08:30
может вы ошибаетесь?Сумма оказалась на 10% меньше, чем записана в Калькуляции.
с руководством страховщика не беседовали?Подскажите досудебное решение вопроса
#3
Отправлено 22 April 2008 - 04:34
Благодарю за ответ. Чтобы беседовать с руководством, необходимы аргументыможет вы ошибаетесь?Сумма оказалась на 10% меньше, чем записана в Калькуляции.
с руководством страховщика не беседовали?Подскажите досудебное решение вопроса
Надеюсь на помощь Форума.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных