|
||
|
КС РФ о прописке в садовых и др. строениях
#1
Отправлено 13 March 2008 - 13:58
Создаю тему для отслеживания и обсуждения вопроса.
#2
Отправлено 13 March 2008 - 22:02
http://www.newsru.co...2008/dacha.html
Конституционный суд РФ обсудит возможность регистрации граждан в дачных домах
Конституционный суд РФ в четверг приступит к проверке конституционности положения федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", по которому запрещается регистрация в жилом строении, возведенном на садовом участке.
Поводом к рассмотрению дела явились жалобы семи граждан: Виктора Сукачева, Тамары Булах, а также Ивана, Галины, Юрия, Ирины и Андрея Шулевок. По словам истцов, им отказали в регистрации по месту жительства в дачных домах, несмотря на то, что ни у кого из них нет иного жилья. Суды также не удовлетворили их требования признать отказ в регистрации неправомерным.
Заявители настаивают, что второй абзац статьи 1 этого закона противоречит статьям 27 и 40 Конституции РФ, которые гарантируют свободу передвижения и выбора места жительства, а также право на жилище. Это право, отмечают они, закреплено в законе РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и жительства в пределах РФ", передает ИТАР-ТАСС.
В нем указано, что местом жительства граждан может быть жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иные жилые помещения, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы
#3
Отправлено 28 March 2008 - 20:17
чего тут неконституционного?
#4
Отправлено 31 March 2008 - 11:37
вообще-то садовый дом не является жилым помещением.
чего тут неконституционного?
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН
№ 66-ФЗ от 15.04.1998г.
Статья 1. Основные понятия
...
Садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);
#5
Отправлено 31 March 2008 - 13:15
вы пан ни тот абзац статьи процитировали про садовые домики вопросов пажалу что нет...вопросы есть про дачные
#6
Отправлено 31 March 2008 - 23:41
landlawyer
вы пан ни тот абзац статьи процитировали про садовые домики вопросов пажалу что нет...вопросы есть про дачные
А какие у Вас вопросы про дачные? По-моему по садовым как раз больше вопросов.
Если Вы про приведенную выше статейку, то ее не стоит воспринимать буквально, поскольку писал ее, похоже, человек "не в теме". Текста обращения в КС РФ я не видел, но, думается, что речь все же в первую очередь о садовых, поскольку на дачных без проблем возможно оформления строения как жилого дома с правом регистрации проживания в нем.
15 апреля 1998 года N 66-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН
Статья 1. Основные понятия
...
дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля);
#7
Отправлено 01 April 2008 - 11:32
знаю, знаю.
формально просто и по ЖК и по ФЗ о свободе выбора м/ж (или как он там) регистрация по м/ж и м/пр-я осуществляется в жилых помещениях к которым жилое строение не относится.
а реально - статус у него такой - для отдыха и без права регистрации.
а жить надо в городе
хочешь жить в садовом домике - меняй статус - ВРИ.
зачем сразу в КС идти?
#8
Отправлено 01 April 2008 - 12:58
Откуда такой вывод? Обоснуйте, пожалуйста.формально просто и по ЖК и по ФЗ о свободе выбора м/ж (или как он там) регистрация по м/ж и м/пр-я осуществляется в жилых помещениях к которым жилое строение не относится.
Весомый аргумент.а жить надо в городе
Например, на что?хочешь жить в садовом домике - меняй статус - ВРИ.
#9
Отправлено 05 April 2008 - 03:43
Пробовали на сельхозке?)))на дачных без проблем возможно оформления строения как жилого дома с правом регистрации проживания в нем.
Проблема еще какая - нет порядка регистрации окромя как в нас.пункте..))
Исходя из этого следует распространенное мнение о том, что фот ета фраза из 66-ФЗ:
относится к землям сельхозкис правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем
относится к землям нас. пунктов.или жилого дома с правом регистрации проживания в нем
Интересно, что скажет КС))
saas
ерунду пишете, кстати..Истоки ее мне, честно гря, непонятны, т.к. в означенных НПА такого нет. Там окромя жилых помещений в качестве места проживания указан и жилой дом, напоминаю.формально просто и по ЖК и по ФЗ о свободе выбора м/ж (или как он там) регистрация по м/ж и м/пр-я осуществляется в жилых помещениях к которым жилое строение не относится.
К тому же, следуя Вашей логике, регистрация по месту проживания в жилом доме где угодно, в т.ч. нас. пункте неосуществима))
#10
Отправлено 07 April 2008 - 13:16
формально просто и по ЖК и по ФЗ о свободе выбора м/ж (или как он там) регистрация по м/ж и м/пр-я осуществляется в жилых помещениях к которым жилое строение не относится.
Конечно, можно сказать, что здание - это не строение.ЖК РФ:
Статья 16. Виды жилых помещений
1. К жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Например, в ГрК РФ сказано:
Т.е. раз здание и строение идут как перечисления, знач, это как бы разные понятия.Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
В целях настоящего Кодекса используются следующие основные понятия:
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;
Только, полагаю, в случае с дачными домиками и жилыми помещениями это синонимы)))
Сообщение отредактировал Нева Хаус: 07 April 2008 - 13:19
#11
Отправлено 07 April 2008 - 18:47
При условии, что садовый домик отвечает требованиям, предъявляемых к ЖП. В качестве последних можно взять требования раздела II "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" (утв. Постановлением Правительства от 28.01.2006 №47), который так и называется «Требования, которым должно отвечать жилое помещение». В частности ЖП должно быть обеспечено электроосвещением, отоплением и вентиляцией (п.12).Только, полагаю, в случае с дачными домиками и жилыми помещениями это синонимы)))
Полезный словарик содержится в Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ (утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37) (с изменениями от 4 сентября 2000 г.), где дано определение:формально просто и по ЖК и по ФЗ о свободе выбора м/ж (или как он там) регистрация по м/ж и м/пр-я осуществляется в жилых помещениях к которым жилое строение не относится.
«Строение» - отдельно построенное здание, дом, состоящее из одной или нескольких частей, как одно целое, а также служебные строения.
Сообщение отредактировал in-yan: 07 April 2008 - 21:01
#12
Отправлено 14 April 2008 - 18:59
#13
Отправлено 14 April 2008 - 19:01
Можит будит чем таперь ФАС МО в морду тыкать
#15
Отправлено 14 April 2008 - 19:17
рабочий трафик жалко! работодатель рессердицо буим ждать на бумажном носителеСмотрите и слушайте
http://news.ntv.ru/130277/
#16
Отправлено 14 April 2008 - 19:20
Было интересно: по ростовскому шоссе и 1 мая - дома, а в других местах - дачи и с/у.
Прописку "покупали", т.к. без нее (и сейчас) реально на работу не устроиться.
И вот подтверждение:
"Конституционный суд принял такое решение после того, как в него обратились семь жителей Кубани. Один из них, Юрий Шулевка, сегодня даже пришел на заседание. Он купил дачу в окрестностях Краснодара, прописался там с семьей, а когда захотел прописать родителей, их лишили регистрации."
Блин, может медведев не так уж и плохо ?
#17
Отправлено 14 April 2008 - 19:37
#18
Отправлено 14 April 2008 - 20:36
Сообщение отредактировал qweik: 14 April 2008 - 20:36
#19
Отправлено 14 April 2008 - 21:09
а до этого что ей мешало имим пополняться?ой , как МО пополнится "резиновыми" домами....
....а ваще забаная резиновый картина коттедж милионав этак за 15....
#20
Отправлено 14 April 2008 - 23:12
рано радуемся, господа....
#21
Отправлено 15 April 2008 - 00:14
да не радуемся мы..мы знаем КС и патаму текст ждем....интересный момент: категория земель для прописки должна быть "земли населенных пунктов". Такую категорию в СНТ я ещё никогда не встречал, везде идет сельхозка (моск. обл.)
рано радуемся, господа....
А СНТ там бывают...тока по ним вопроса никада вроде небыло....
Сообщение отредактировал veny: 15 April 2008 - 00:15
#22
Отправлено 15 April 2008 - 00:21
#23
Отправлено 15 April 2008 - 07:21
В ТСЖ не побалуешь - все на виду и за Вашу семью платить не будут ! ))))т.е. коммуналка начисляется по количеству проживающих (вода, лифт, мусор, канализация) ежели я всю семью зарегистрирую на даче (газ привозной, отопление печное, скважина своя) то реально съэкономлю
У меня вопрос к знатокам, что значит "Единственное условие: строение, в котором хочется прописаться, должно быть пригодно для жилья" ???
Учитывая сказанное:
in-yan
При условии, что садовый домик отвечает требованиям, предъявляемых к ЖП. В качестве последних можно взять требования раздела II "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" (утв. Постановлением Правительства от 28.01.2006 №47), который так и называется «Требования, которым должно отвечать жилое помещение». В частности ЖП должно быть обеспечено электроосвещением, отоплением и вентиляцией (п.12).
1. Электроосвещение обязательно д.б. от Чубайса, или можно э/генератор ?
2. Отопление наверняка м.б. любое.
3. Вентиляция видимо тоже, вплоть до форточки или дырок (приточно вытяжных)...
Или нет ?
#24
Отправлено 15 April 2008 - 10:07
#25
Отправлено 15 April 2008 - 12:52
venyА СНТ там бывают...тока по ним вопроса никада вроде небыло....
это как? регистрировали по месту жительства? а на основании чего?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных