Сообщений в теме: 5

[MiSha]

Собственно:

Ведомости сообщают, что Замоскворецкий суд столицы в среду удовлетворил иск лидера группы «Магнитная аномалия» Антона Вартанова к МегаФону. Компания продала 12 произведений автора без его разрешения. Все мелодии реализовывались оператором при продаже абонентам услуг RBT под брендом Pri:)Call.
Соответчиками суд признал ИнКор, обеспечивающую контентное наполнение услуги RBT для «Мегафона», и «Си ди лэнд+», владевшую до 1 марта 2007 г. правом на воспроизведение песен Вартанова. Эта компания и разрешила «Инкор» использовать песни.

1 марта договор между «Си ди лэнд+» и Вартановым был расторгнут по взаимному согласию, и единственным правообладателем песен остался их автор. Тем не менее в сентябре «Инкор» с разрешения «Си ди лэнд+» продавала песни Вартанова, что подтверждено нотариусом, говорит юрист MGAP (адвокат Вартанова) Юрий Корчуганов.

«Мегафон» нарушил не только закон, но и мою философию«, — возмущается в иске Вартанов: ведь все песни доступны на его сайте для бесплатного скачивания. Вместо запрошенной Вартановым компенсации в 1,2 млн руб. суд обязал трех ответчиков выплатить артисту только 80 000 руб. (с «Мегафона» — 10 000 руб.) Главной задачей была победа над «Мегафоном», доволен результатом продюсер группы Максим Вартанов.

«Си ди лэнд+» не собирается подавать кассацию, говорит президент компании Юрий Цейтлин. Произошла техошибка, из базы не сняли трек после разрыва контракта, да и было всего 20-30 скачиваний, отмечает он. Представители «Мегафона» и «Инкор» отказались от комментариев.

После вступления в силу с 2008 г. IV части Гражданского кодекса за неоднократные нарушения авторских прав компания может быть ликвидирована, отмечает партнер юрфирмы Beiten Burkhardt Виктор Наумов.

Впрочем, конкуренты «Мегафона» не боятся исков. Партнеры, заключившие договоры с правообладателями, гарантируют, что права «очищены», отмечает директор департамента МТС Павел Ройтберг. С правообладателями рассчитывается контент-агрегатор или контент-провайдер «Темафон», которому платит "ВымпелКом" , говорит представитель компании.

ссылко: http://www.proconten.../news/8076.html

[pavelser]

Его насколько я знаю нет пока даже у сторон дела. так что терпеливо ждемс.

[MiSha]

Ап.
решением не поделитесь?

Добавлено в [mergetime]1220016666[/mergetime]
Ап.
решением не поделитесь?

[pavelser]

Вы думаете что в нем есть что то интересное?

[MiSha]

pavelser

Хз
Хочу понять как суд делил ответственность между мегафоном и контентагргатором.

А что там совсем шлак?

[YurKor]

pavelser

Хз
Хочу понять как суд делил ответственность между мегафоном и контентагргатором.

А что там совсем шлак?

Привет всем! Если кто-то ожидает в решении Замоскворецкого суда увидеть сногсшибательную аналитику и мотивированное разделение ответственности между МегаФоном и остальными ответчиками, в частности, контент-провайдером, вынужден огорчить.
)))

Мне больше интересно, что напишет в своем определении Мосгорсуд. Позавчера, во второник, у нас была кассация, Мосгор рассматривал кассационную жалобу МегаФона, оставил ее без удовлетворения. Как только получу Определение - обещаю выложить ))

ЮК, MGAP