|
||
|
можно ли не подавать декларацию?
#1
Отправлено 06 May 2008 - 09:38
#2
Отправлено 06 May 2008 - 11:27
Переведите эту сумму на мой счёт. Так хоть какая-то польза будет.Нет ли возможности просто пойти и перевести нужную сумму?
Подавайте декларацию, раз уж хотите налог уплатить.
#3
Отправлено 06 May 2008 - 13:22
Но декларация мне не нравится по таким причинам:
1. прошел срок -- не должна ли я буду еще и штраф заплатить?
2. нужна справка с двух мест работы
3. есть один доход, с которым вообще не понимаю, как быть -- я ездила на конференцию, потом мне перевели доллары за билет туда -- что, и с этого налог платить?? и как доказать, что это именно за билет?
4. договора аренды не было -- составлять задним числом?
Все вместе близко к абсурду...
#4
Отправлено 06 May 2008 - 13:27
должны.1. прошел срок -- не должна ли я буду еще и штраф заплатить?
в принципе это доход.3. есть один доход, с которым вообще не понимаю, как быть -- я ездила на конференцию, потом мне перевели доллары за билет туда -- что, и с этого налог платить?? и как доказать, что это именно за билет?
причём тут аренда?4. договора аренды не было -- составлять задним числом?
#5
Отправлено 06 May 2008 - 13:57
К декларации надо, наверно, приложить договор? Или можно ничем не подтверждать доходы?
То же самое с деньгами за билет. Ни билета, ни каких-либо счетов у меня нет -- просто на сберкнижке возникла сумма в столько-то USD. По идее, надо записать ее в декларацию, посчитать 13% и уплатить?
#6
Отправлено 06 May 2008 - 16:05
Странная постановка вопроса, если честноЯ хочу заплатить небольшой налог, но не хочу объяснять, откуда взялся доход
Точнее было единовременное положение о налоговой амнистии и Вы могли до 01.01.2008 уплатить налог за прошлое "не хочу объяснять"
Но это было разовое мероприятие государства.
Точнее, никто не может помешать Вам заполнить квитанцию в сбербанке, например, на перечисление налога соответствующего - как я Вас поняла, Вы хотите заплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и уплатить. Но это не снимет с Вас обязанности предоставить декларацию, если Вы должны были это сделать. А внимание может привлечь
Какова сверхзадача? Если что - отделаться санкциями за непредоставление декларации, а не за неуплату налога? Так? Но сроки уплаты в общем, тоже уже нарушены...
В общем, если прямо отвечать на поставленный Вами вопрос: можно ли не подавать декларацию, то ответ зависит от того, обязаны ли Вы ее подавать или нет. Если не обязаны, можете и не подавать
Вы пытаетесь усидеть на двух стульях: 1-й - была аренда, был доход - заплачу-ка я налог и 2-й - аренды не было (нет договора и т.п.) - не буду я подавать декларацию.
Еще раз повторюсь: определитесь со сверхзадачей и будет понятно как Вам лучше действовать.
#7
Отправлено 06 May 2008 - 16:16
В декларации главное указать размер и источник дохода. И ничего не прикладывать вообще. Потом могут для проверки договор попросить, скажете - устный договор (не аренды, а найма) был.К декларации надо, наверно, приложить договор? Или можно ничем не подтверждать доходы?
Если эта поездка на конференцию была не в служебных целях, то да, надо записать и уплатить. Если в служебных - значит, это компенсация командировочных расходов, этот доход НДФЛ не облагается. В декларацию его нужно писать, но можно и не писать (см. ниже)То же самое с деньгами за билет. Ни билета, ни каких-либо счетов у меня нет -- просто на сберкнижке возникла сумма в столько-то USD. По идее, надо записать ее в декларацию, посчитать 13% и уплатить?
Если на тех местах работы НДФЛ за Вас платился, то можно эти доходы в декларации не отражать. Т.е. по п. 4 ст. 229 НК в декларации нужно указывать все доходы, но если неуказание доходов не повлекло уменьшения сумма налога, то ответственности как бы и нет)) Хотя лучше, конечно, справки взять и доходы отразить.2. нужна справка с двух мест работы
Должны будете. Но небольшой. Лучше сейчас побыстрее отправить декларацию (там только про аренду и непонятные "командировочные" указать), а потом утчненную подать. Но так, чтобы сумма налога не увеличивалась. Может, и не будет штрафа.1. прошел срок -- не должна ли я буду еще и штраф заплатить?
Добавлено в [mergetime]1210068981[/mergetime]
Varvara
Почему нарушены? Я так понял, доход в 2007 году был, платить до 15 июля 08 надо.Но сроки уплаты в общем, тоже уже нарушены...
Сообщение отредактировал Нева Хаус: 06 May 2008 - 16:20
#8
Отправлено 06 May 2008 - 17:02
Сверхзадача -- исполнить закон, если это не сверхтрудно.
Добавлено в [mergetime]1210071757[/mergetime]
Нева Хаус, спасибо.
В научных, но не в служебных! В институте командировки не дают, денег тем более, и получается, что едешь в отпуск и просишь буржуев оплатить все расходы. Они иногда соглашаются.Если эта поездка на конференцию была не в служебных целях, то да, надо записать и уплатить. Если в служебных - значит, это компенсация командировочных расходов, этот доход НДФЛ не облагается
На основном платился.Если на тех местах работы НДФЛ за Вас платился, то можно эти доходы в декларации не отражать.
На неосновном вообще гранты, которые не облагаются налогом. Их тоже можно опустить, я так поняла?
А штраф самому не надо рассчитывать, это уже их дело?Должны будете. Но небольшой. Лучше сейчас побыстрее отправить декларацию (там только про аренду и непонятные "командировочные" указать), а потом утчненную подать. Но так, чтобы сумма налога не увеличивалась. Может, и не будет штрафа.
#9
Отправлено 06 May 2008 - 17:59
Ну да. Штраф - мера ответственности, сначала налорги должны с соблюдением процедуры и сроков к ответственности привлечь, направив соответствующее постановление и требование. Могут ведь и не привлекать, решив, что Вы не виноваты, например))А штраф самому не надо рассчитывать, это уже их дело?
Тут Вы сами решайте, эти научные цели всё-таки служебные или Ваши личные))В научных, но не в служебных! В институте командировки не дают, денег тем более, и получается, что едешь в отпуск и просишь буржуев оплатить все расходы. Они иногда соглашаются.
Если это не компенсация командировок - значит, доход, облагаемый НДФЛ.
Если компенсация командировок - доход, не облагаемый НДФЛ.
В первом случае можно предположить, что Вы расходы на свое образование произвели, может быть, есть возможность для социального вычета:
.Статья 219. Социальные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов:
2) в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях...
...Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.
И основые вычеты тоже там, значит.На основном платился.
Ещё раз - указывать в декларации нужно все доходы - и которые облагаются НДФЛ, и которые нет, и которые облагаются, но налоги уже уплачены.На неосновном вообще гранты, которые не облагаются налогом. Их тоже можно опустить, я так поняла?
Но если не указать те доходы, с которых уже налог уплачен, или с которых налог платить не нужно, то общая сумма подлежащего уплате НДФЛ вами занижена не будет, декларацию (хоть и не вполне верную) Вы сдадите, бюджет в деньгах не пострадает. Пострадает только в учете, но за такую Вашу неточность ответственности я лично не знаю.
Добавлено в [mergetime]1210075197[/mergetime]
Не, не трудно. На сайте ФНС (http://www.nalog.ru/...?topic=prog_fiz) скачайте программку за 2007 год, заполните декларацию, и почтой её, почтой в свою налоговую))Сверхзадача -- исполнить закон, если это не сверхтрудно.
#10
Отправлено 06 May 2008 - 18:12
Сама я, пожалуй, решу, что служебные. Елки-палки, денег не дают, а результатов требуют.Тут Вы сами решайте, эти научные цели всё-таки служебные или Ваши личные))
Попробую. Большое спасибо!Не, не трудно. На сайте ФНС (http://www.nalog.ru/...?topic=prog_fiz) скачайте программку за 2007 год, заполните декларацию, и почтой её, почтой в свою налоговую))
#11
Отправлено 06 May 2008 - 18:26
Ну Вы осторожнее тогда. Если быть точным, то не служебные расходы, а вот:Сама я, пожалуй, решу, что служебные.
Вы должны быть именно работником, по трудовому договору, а компенсацию платить должен работодатель. А Вам какие-то буржуи платят, а едете от института... В общем это уже другой вопрос, чем является Ваш доход, на него на основе имеющихся данных не ответить))Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
3) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с:
возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников;
исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
При оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в заграничной командировке, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, оплате услуг связи, получению и регистрации служебного заграничного паспорта, получению виз, а также расходы, связанные с обменом наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. При непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих оплату расходов по найму жилого помещения, суммы такой оплаты освобождаются от налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в заграничной командировке. Аналогичный порядок налогообложения применяется к выплатам, производимым лицам, находящимся во властном или административном подчинении организации, а также членам совета директоров или любого аналогичного органа компании, прибывающим (выезжающим) для участия в заседании совета директоров, правления или другого аналогичного органа этой компании;
#12
Отправлено 06 May 2008 - 19:27
Несправедливо получается! Если они мне (предположим) купили и выслали билет, налог не надо платить, а если заплатили потом -- я не только дожидаюсь этих денег несколько месяцев, но и плачу с них 13%?
#13
Отправлено 06 May 2008 - 20:00
Чево это не надо? Это тоже доход, в натуральной форме (ст. 211 НК), тоже НДФЛ надо платить. Если тока этот доход не исключается из базы.Если они мне (предположим) купили и выслали билет, налог не надо платить
Ну Вы же могли бы и не ехать, верно? Значит, это Вам халявка от буржуев какая-то прилетела. Подарок или благотворительность.Платит заграничный университет -- организатор конференции, пригласивший туда меня.
Тогда вот тут что-то выбрать можно (не облагаемые НДФЛ доходы):
8) суммы единовременной материальной помощи, оказываемой:
налогоплательщикам в виде гуманитарной помощи (содействия), а также в виде благотворительной помощи (в денежной и натуральной формах), оказываемой зарегистрированными в установленном порядке российскими и иностранными благотворительными организациями (фондами, объединениями), в соответствии с законодательством Российской Федерации о благотворительной деятельности в Российской Федерации;
28) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:
стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей;
У Вас цена вопроса какая? Сколько денег буржуины дали? От суммы и исходите. Может, проще сначала уплатить налог со всей суммы, и в декларации его отразить, а потом в своей налоговой разъяснения письменные потребовать, и по итогам объяснений (если скажут, что можно этот доход не облагать налогом или вычет какой-то применить) уточненную декларацию подать, и заявление на возврат налога.
#14
Отправлено 06 May 2008 - 20:25
Оказывается, есть "перечень международных и иностранных организаций, получаемые налогоплательщиками гранты (безвозмездная помощь) которых, предоставленные для поддержки науки, образования, культуры и искусства в Российской Федерации, не подлежат налогообложению".
Очень короткий, и моего ун-та там, конечно, нет.
#15
Отправлено 06 May 2008 - 20:43
Я понимаю, что для вычетов нужны справки, которые, может быть, не все сохранились -- но получается, что я по существу ничего государству не должна?
#16
Отправлено 06 May 2008 - 20:52
Нева Хаус
Да, конечно же! Мои извинения (привычно очень, что срок уплаты совпадает со сроком по декларации)доход в 2007 году был, платить до 15 июля 08 надо.
Судя по всему под возмещение при командировке деньги за билет никак не катят. Работодатель тут как бы ни при чем.
Вот только смущает формулировка
Она не может "просто возникнуть". Что-то указано было в назначении платежа ведь? Вообще-то по мне так на эту сумму можно "забить". Скорее всего практически недоказуемо.просто на сберкнижке возникла сумма в столько-то USD
Или такие ситуации часты и Вам хотелось бы в принципе решить, что с этим делать?
(Офф: так приятно вдруг встретить испаноязычный ник среди засилья англицизмов - к тому же такой милый )
#17
Отправлено 06 May 2008 - 20:58
Когда государство подтвердит это, предоставив Вам вычет, после того как рассмотрит поданное Вами вместе с декларацией заявление о предоставлении вычета с приложением документов, подтверждающих расходы - тогда ага, не должны. А сейчас должны.Я понимаю, что для вычетов нужны справки, которые, может быть, не все сохранились -- но получается, что я по существу ничего государству не должна?
но весьма близко к тем доходам, которые тут обсуждались.
Ограничения тоже есть, в общем.Общая сумма социального налогового вычета, предусмотренного абзацами первым и вторым настоящего подпункта, принимается в сумме фактически произведенных расходов, но с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 216-ФЗ)
По дорогостоящим видам лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации сумма налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов. Перечень дорогостоящих видов лечения утверждается постановлением Правительства Российской Федерации.
2. Социальные налоговые вычеты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода.
Социальные налоговые вычеты, указанные в подпунктах 2 - 4 пункта 1 настоящей статьи (за исключением расходов на обучение детей налогоплательщика, указанных в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, и расходов на дорогостоящее лечение, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи), предоставляются в размере фактически произведенных расходов, но в совокупности не более 100 000 рублей в налоговом периоде. В случае наличия у налогоплательщика в одном налоговом периоде расходов на обучение, медицинское лечение, расходов по договору (договорам) негосударственного пенсионного обеспечения и по договору (договорам) добровольного пенсионного страхования налогоплательщик самостоятельно выбирает, какие виды расходов и в каких суммах учитываются в пределах максимальной величины социального налогового вычета, указанной в настоящем пункте.
#18
Отправлено 06 May 2008 - 21:18
Как вариант, конечно)) Но доказательства, полагаю, найдутся. Банк сведения в налоговую сольёт, например, буржуйский институт свой расход где-то отразит, да вот хоть бы в этом форуме чистосердечное уже есть))Вообще-то по мне так на эту сумму можно "забить". Скорее всего практически недоказуемо.
В случае чего - укрыт налог на 2,5 тыщи рублей, уголовки по Статья 198-1 УК РФ не будет (не крупный размер), административки тоже нет, остается только налоговая ответственность:
Но неприятно, всё равно, проще уж 2.5 тыщи рублей заплатить и спать спокойно. Это не 2,5 ляма евров, как у некоторых, тут уже подумаешь сто раз, платить или в бега податься...Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия)
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,
влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
#19
Отправлено 07 May 2008 - 00:47
Буду подавать декларацию. Справку о зарплате я уже запросила. Лечение было дешевле 100 тыс. На необходимые 2,5 тыс. я уже нашла чеки.
#20
Отправлено 07 May 2008 - 01:07
Что-то там было написано, конечно, но в сберкнижке только приход-расход-остаток. Наверно, т.к. с этой суммы платится налог, а не требуется вычет, не так уж важно, откуда она взялась?Она не может "просто возникнуть". Что-то указано было в назначении платежа ведь? Вообще-то по мне так на эту сумму можно "забить". Скорее всего практически недоказуемо.просто на сберкнижке возникла сумма в столько-то USD
Или такие ситуации часты и Вам хотелось бы в принципе решить, что с этим делать?
Чаще дают прямо в лапы на конференции, наличными (очередное чистосердечное). Но уж раз возникла такая ситуация, хочется знать, как в ней поступить.
Спасибо!(Офф: так приятно вдруг встретить испаноязычный ник среди засилья англицизмов - к тому же такой милый )
но Испанию я знаю только в переводах...
#21
Отправлено 07 May 2008 - 02:22
Чаще дают прямо в лапы на конференции, наличными (очередное чистосердечное). Но уж раз возникла такая ситуация, хочется знать, как в ней поступить.
Я так понимаю, речь идет о банальном трэвел-гранте.
1) Действительно, проще всего получать прямо в лапы на конференции, так ведь чаще всего и делается, это правда
2) Таже встречается перевод трэвел-гранта на личный счет "молодого ученого", но что-то ни разу не встречалось мне, чтобы кто-нибудь платил 13%. Не хватало еще ндфл платить с гранта бедным ученым, которые, чтобы выиграть этот грант, тратят время и силы, пишут заявку, потом еще и отчет. Потом наверняка еще командировочные только частично получают, или вообще остальные расходы ложатся на плечи самого ученого.
Были случаи, довольно часто, когда банк запрашивает подтверждения - что это за средства, кто перевел, с какой целью. В этом случае, пишется объяснение - грант, на поездку на конференцию, на билеты, отель и т.п.
В общем, мне кажется, можно не платить. ИМХО.
#22
Отправлено 07 May 2008 - 11:56
Мне кажется, налоги вообще можно не платить. Это налогоплательщику невыгодно крайне))В общем, мне кажется, можно не платить. ИМХО.
#23
Отправлено 07 May 2008 - 12:19
Мне кажется, налоги вообще можно не платить. Это налогоплательщику невыгодно крайне))
смешно
#24
Отправлено 07 May 2008 - 16:30
Сообщение отредактировал arroyo: 07 May 2008 - 16:31
#25
Отправлено 07 May 2008 - 16:50
Autour, результат нашего обсуждения (а точнее, консультаций Нева Хауса) состоит как раз в том, что государство несправедливо к нам, бедным ученым.
ну да, успела тут проконсультироваться с рядом знакомых научных сотрудников, действительно, говорят, что существует список международных организаций и фондов, гранты которых не облагаются налогом в РФ. Если грантодатель в данном списке то платить не нужно, если не в списке - нужно.
Задала второй вопрос - кто-нибудь в таком случае хоть раз заполнял декларацию? Отвечают - нет. Почему? - Говорят, возиться не хочется, авось прокатит...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных