В теме одно сообщение

[meRzya]

Заказчики ЯНАО в конкурсной документации поголовно вводят пункт в конкурсной документации со ссылкой на Письмо Минэкономразвития России исх. №7698-АШ/Д04 от 31.05.2007 г., в соответствии с которым для подтверждения полномочий руководителя организации – участника размещения заказа на осуществление действий от лица участника размещения заказа, в том числе полномочий на подписание заявки на участие в конкурсе, участник размещения заказа может представить надлежащим образом оформленные копии протокола о выборе руководителя организации, приказа о вступлении руководителя в должность и устава организации для подтверждения информации о том, что устав организации не содержит ограничений на совершение таких действий. Так вот заказчики (при этом УФАС ЯНАО поддерживает их позицию при рассмотрении жалоб) трактуют письмо так, что участник размещения заказа обязан представить все указанные в письме документы и в совокупности, отсутствие одного из этих документов влечет отказ в допуске к участию в конкурсе. В то время как 94-ФЗ п. 3 ст. 25 заявка на участие в конкурсе должна содержать сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку, и в частности документ(букв. толкование - ед число), подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Ну Как? Не кажется ли Вам, что трактовка письма заказчиками явно противоречит законодательству по размещению заказов? А Письмо по сути вовсе не является нормативным актом. И как в данном случае оспаривать конкурс, если он признан несостоявшимся поскольку всем участникам было отказано в допуске к усастию в конкурсе?

[Wzhik]

И как в данном случае оспаривать конкурс, если он признан несостоявшимся поскольку всем участникам было отказано в допуске к усастию в конкурсе?

Можно оспаривать. В К+ видел практику какого-то ФАСа, где недопущенный к участию в торгах претендент оспаривал торги РФФИ, признанные несостоявшимися. ФАС сказал, что оспаривать такие торги можно и оставил в силе судебный акт, признавший такие торги недействительными.

Правда практика по этому вопросу давольно противоречива

Сообщение отредактировал Wzhik: 15 May 2008 - 16:07