Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Бесправие в аппарате уполномоченного по правам !


Сообщений в теме: 4

#1 Grin

Grin
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 16:56

Уважаемые коллеги! 3 месяца тому назад мы подали жалобу уполномоченному по правам человека в РФ. Однако в течении 2-х месяцев мы не получили ни одного ответа о результатах рассмотрения обращения. Поэтому в связи с бездействием УППЧ решили обратится повыше в аппарат полпреда Президента РФ. И вот чудо :) !!! Нам пришел ответ!

Выкладываю этот ответ. Я разбил его на абзацы и периодически выделенным шрифтом вставляю свои комментарии.

итак...

ТЕКСТ ОТВЕТА:
______________________________________________________________________


АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
107084, Москва, Мясницкая ул. дом 47 тел. 207-39-77
______________________________________________________________________


Уважаемый господин Пупкин!


Ваша жалоба на бездействие государственных органов и должностных лиц, к которым Вы обращались, поступившая из аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе рассмотрена.

Слава богу!!! Ура!!!

Сфера действий Федерального закона от 02.05.06 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" распространяется на правоотношения, связанные с реализацией гражданими права на обращение, и устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Установленный названный Законом порядок рассмотрения граждан не является всеобъемлющим.

Это как? Поясните ПЛИЗ ...

Так, этот порядок не расспространяется на общественные организации, к которым относится квалификационные коллегии судей, поскольку согласно Федеральному закону от 14.03.02 № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", они являются общественными органами судейского сообщества.

Вот тут ошибочка! Органы судейского сообщества, хотя и именуются общественными, но это потому что они формируются из представителей общественности. В остальном это такой же как и все государственный орган, поскольку основывается не самостоятельно на ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДЕНЕНИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ", а четко прописаном в ФЗ "Об органах судейского сообщества", как обязательный гос. орган.

Кроме того, согласно части 2 ст. 1 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан не расспространяется на обращения, которые подлежат рассмотрению в порядке установленом федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (т. е. те обращения, которые касаются исключительно предмета регулирования соответствующего закона).


Странно!!! К Президенту РФ обращаемся, к Правительству РФ обращаемся, да и собственно говоря во все органы гос. власти обращаемся в порядке данного ФЗ, а тут понимаешь своя самодеятельность.

Особый порядок рассмотрения жалоб предусмотрен Федеральным конституционным законом от 26.02.97 № 1-ФКЗ "Об Уполономоченном по правам человека в Российской Федерации". Таким образом, упоминание в письме к полномочному представителю Президента Российской Федерации в числе государственных органов и должностных лиц, не давших Вам ответов на Ваши обращения, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, необоснованно, некорректно и нелогично.

Кем он установлен? :D Наверное лично Н. В. Васильевым. Если считаете, что я неправ, тогда сошлитесь ПЛИЗ НА УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОН ...


На все Ваши обращения к Уполномоченному Вам, в соответствие с установленным ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" сроком даны ответы в максимально короткие сроки. На Ваши обращения, датированные 21.02.08, 20.03.08 и зарегистрированные в аппарате Уполномоченного 27.02.08 № Ш-121 и 20.03.08 К ш-121, соответственно, даны ответы 29.02.08 № 5550-21 и 28.03.08 № 8467-21, соответственно.

Где? Представьте хотя бы копию уведомления о вручении :)

Интересно, и где же эти ответы? Мы вообще ничего неполучили. Какой смысл обращатся в один и тот же бездействующий орган несколько раз ... :)


Как Вам разъяснялось раннее, обжалование судебных постановлений осуществляется исключительно в порядке, установленном нормами соответствующих процессуальных кодексов. Поскольку предметом Вашего обращения к прокурору г. Москвы и в Президиум Московского городского суда была жалоба на вступившее в законную силу судебные постановления по административному делу, то действует специальный порядок обжалования (опротестовывания), установленный КоАП РФ, а не ФЗ "О порядке рассмотрения граждан в РФ", как Вы ошибочно полагаете.

Цирк, да и только. Сам же понял, что эта жалоба направлена на его бездействие, а не на судебные решения.

Между тем КоАП РФ не устанавливает конкретные сроки рассмотрения судом жалобы на вступившее в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб протестов, а также сроки сроки рассмотрения Генеральным прокурором РФ, прокурорами субъектов РФ и их заместителями обращений граждан с просьбой о принесении протестов в порядке ст. 30.11 упомянутого Кодекса. Обращаю также Ваше внимание на то, что право названных прокуроров и их заместителей носит дискреционный харрактер.

Ну в общем он имеет в виду захотят рассмотрят, а не захотят даже и не ответят. А про инструкцию о порядке обращения в органы прокуратуры, согласно которой ответ должен поступить в течение месяца ни слова. И определение КС РФ о том, что впредь до законодательного урегулирования ст. 30.11. КоАП РФ, надзорные жалобы рассматриваются в порядке главы 36 АПК РФ.

Напоминаю Вам, что судебная власть самостоятельна, и судьи независимы в осуществлении судопроизводства от чьей бы то ни было воли, подчиняясь Конституции РФ и закону. В силу этого никто не вправе вмешиватся в деятельность судей и оказывать на них давление при принятии решений по конкретным делам, ни Президент Российской Федерации, ни его его администрация, ни полномочные представители и т. д., другими словами, обращением к ним добиться пересмотра судебных решений не удастся. Мнение о том, что органами которым Вы адресовали свои жалобы и обращения, нарушен ФЗ "О порядке обращения граждан в РФ", является ошибочным.

А разве в жалобе к полпреду стоял вопрос об отмене вынесенного решения? Абсурд ... :) :lol:

Бездействие органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих Вы вправе обжаловать в суд в порядке, установленном действующим законодательством.

Это коронный номер всех чемпионов по отпискам. :D

Начальник отдела
политических прав человека
и административных процедур Н. В. Васильев

______________________________________________________________________
И теперь вопрос, как заставить Уполномоченного по правам человека в РФ исполнять свои прямые обязанности ???

Мои комментарии исчерпаны. Теперь прошу Ваших ...

Сообщение отредактировал Grin: 26 May 2008 - 17:16

  • 0

#2 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 21:23

И теперь вопрос, как заставить Уполномоченного по правам человека в РФ исполнять свои прямые обязанности ???

Обжалуйте его бездействие в порядке гл.25 ГПК РФ
  • 0

#3 Aidar

Aidar
  • Старожил
  • 1531 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 21:42

Мои комментарии исчерпаны. Теперь прошу Ваших ...

Полагаю, что для того, чтобы прокомментировать необходимо прочитать и Ваше обращение. Кто знает, быть может Вы действительно борец с ветряными мельницами, как на это указал в более тактичной форме аппарат Уполномоченного? :D
  • 0

#4 Grin

Grin
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 23:13

Полагаю, что для того, чтобы прокомментировать необходимо прочитать и Ваше обращение. Кто знает, быть может Вы действительно борец с ветряными мельницами, как на это указал в более тактичной форме аппарат Уполномоченного? :D


ЛОВИТЕ

Жалоба во вложении. Однако она немаленькая. Будет время ознакомтесь ПЛИЗ...

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Grin: 26 May 2008 - 23:51

  • 0

#5 U'nik

U'nik
  • продвинутый
  • 875 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2008 - 01:54

А разве в жалобе к полпреду стоял вопрос об отмене вынесенного решения?


прошу Вас, в рамках статьи 31 ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", направить Председателю Верховного Суда Российской Федерации, замечание относительно исполнения должностных обязанностей мировым судьей судебного участка № 375 г. Москвы и федеральным судьей Пресненского районного суда г. Москвы, в связи с допущенными грубейшими нарушениями действующего законодательства РФ, ставшие причиной умаления прав и свобод граждан.


Честно говоря, не понял зачем ради такой просьбы бумагу переводить. Что Председатель с этим замечанием должен сделать?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных