Сообщений в теме: 21

[АленаК]

Всем доброго времени суток!
Прошу совета по следующему вопросу:
На днях со мной случилась неприятность. Пошла на почту получать посылку, отправленную моей мамой, в которой находились детские вещи и продукты. При выходе из почтового отделения связи я была задержана сотрудником наркоконтроля. Мне объяснили, что поступил сигнал о содержании в посылке наркотических веществ. Чтобы не повлечь административной ответственности, я противодействия сотруднику наркоконтроля не оказывала. С участием понятых был произведен досмотр моей дамской сумочки и личный досмотр (извиняюсь за подробности, но раздели до нижнего белья). Далее - составили протокол досмотра, изъяли посылку, опечатали и перевели в кабинет дознавателя. Экспертом-криминалистом была вскрыта посылка, все имеющиеся продукты были изрезаны ножом, прощупали и перетрясли детские вещи и игрушки. Ничего противозаконного в посылке не обнаружили. Но все это время (порядка 4 часов) я находилась в стрессовом состоянии, представила себя за решеткой и подумала худшее о близком человеке - своей маме.
В результате действий сотрудников наркоконтроля я потеряла полдня рабочего времени. Прийдя на работу и показала начальнику отдела справку, которую мне выдали в наркоконтроле, оправдывающую мое отсутствие на рабочем месте. Данный факт вызвал у начальства сомнения в моей деловой репутации.
В случае увольнения и трудоустройства на другую работу это задержание по подозрению в хранении наркотиков непременно всплывет при проверке личных данных отделом безопасности, что повлечет за собой отказ в трудоустройстве в организации, в которой я хотела бы работать.

Насколько я поняла по разговорам сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков, мой случай не первый. Невинного человека подвергали унижению таким образом не впервые. Мне не объяснили, откуда поступила информация о содержании в моей посылке наркотиков, и даже не извинились.

Прийдя в себя после перенесенного стресса, я решила это дело не оставлять безнаказанным и пойти в ближайший вторник на личный прием к прокурору города с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов.
Посоветуйте, пожалуйста, что помимо вышеизложенного, отразить в жалобе. Стоит ли подавать в суд на компенсацию морального ущерба? Каким образом теперь восстановить деловую репутацию?

[Ustas]

Есть Пленум ВС по моральному ВРЕДУ - там все написано...
В данном случае, считаю, бесполезно взыскивать, по следующим основаниям:
1. Докажите нарушение ваших прав - то есть то, что вас уволили или не приняли, и именно в связи с произошедшим - НЕРЕАЛЬНО;
2. Хоть вы 33-я в этом списке, сошлются на ОРМ-КГБ, и свкажуть, шо была оперативная информация, а разгласить источнег они не магуть!..

[АленаК]

Есть Пленум ВС по моральному ВРЕДУ - там все написано...
В данном случае, считаю, бесполезно взыскивать, по следующим основаниям:
1. Докажите нарушение ваших прав - то есть то, что вас уволили или не приняли, и  именно в связи  с произошедшим - НЕРЕАЛЬНО;
2. Хоть вы 33-я в этом списке, сошлются на ОРМ-КГБ, и свкажуть, шо была оперативная информация, а разгласить источнег они не магуть!..

Ustas, вы отвечаете с точки зрения адвоката или сотрудника органов?
а если следующие посылки я буду получать аналогичным путем? мне на это безобразие закрывать глаза? и вообще, на каком основании сотрудники правоохранительных органов имели право обыскивать меня и мои личные вещи, если информация поступила только в отношении посылки? Ведь я могла и не знать что в ней находится, да и случаев подставы известно не мало. Какие нормативные акты позволяют производить досмотр личных вещей и человека, если сотрудники органов только предполагают, что человек может быть причастен к правонарушению?

[scorpion]

В случае увольнения и трудоустройства на другую работу это задержание по подозрению в хранении наркотиков непременно всплывет при проверке личных данных отделом безопасности,

Успокойтесь, задержания (в процессуальном смысле) не было, поэтому всплывать нечему.

Прийдя на работу и показала начальнику отдела справку, которую мне выдали в наркоконтроле, оправдывающую мое отсутствие на рабочем месте.

Что в справке написано?

[Findirector]

Для начала в качестве тоника: "Hа почту пpиходит письмо, адpесованное Деду Моpозу. Hикто естественно на почте не знает, что с ним делать, и куда отсылать и решают все таки его открыть. Пишет маленький мальчик: "Доpогой Дед Мороз, у меня нет мамы, папа мой пьет, я не хожу в школу. Пpишли мне, пожалуйста, денежек, ботиночки, шаpфик и ваpежки - я тебя люблю и ты последний, кто может мне помочь." Hу, на почте люди-то не звеpи - пpослезились и pешили помочь мальчику: собpали денежек, купили ему шапочку, ботиночки, шаpфик, а варежки забыли. Отослали мальчику посылку. Пpиходит чеpез месяц снова письмо на почту, адpесованное Деду Морозу, и пишет тот же мальчик: "Доpогой Дедушка Мороз, огpомное тебе спасибо: тепеpь я хожу в школу - у меня много дpузей, стал много кушать. Спасибо тебе за твои подаpки: за шапочку, за ботиночки и шаpфик, вот только ваpежек не получил: видно, какие-то суки на почте спи#дили..."

Теперь по существу.
Для начала жалобу в районный суд о призании действи ФСКН незаконными. Затем иск в суд

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

[Ustas]

АленаК, а вам как больше нравится?
Я адвокат, чес-слово! только практик, а ваши рассуждения от практики далеки. Я понимаю, что вы в бешенстве, что это беспредел (поверьте, бывают много хуже ситуации), что вы жаждете крови, НО: доказать нарушение ваших прав и незаконность действий сотрудников ГосКомДури будет ой как нелегко... Когда ко мне приходят клиенты с таким вопросом ,я их сразу предупредупреждаю о перспективах и вероятностях.

[АленаК]

АленаК, а вам как больше нравится?
доказать нарушение ваших прав и незаконность действий сотрудников ГосКомДури будет ой как нелегко... Когда ко мне приходят клиенты с таким вопросом ,я их сразу предупредупреждаю о перспективах и вероятностях.

Если все-таки есть шанс выиграть дело в суде, то я готова потратиться на адвоката. Хочу принципиально довести дело до конца. Я сегодня была на личном приеме у прокурора. Приняли мою жалобу с радостью, будут проводить проверку. Посмотрю на ее итоги, если прокуратура выявит, что действия органов были неправомерны, то буду подавать иск в суд. Пока кроме справки о задержании у меня нет других подтверждающих документов. Хотя.... есть еще понятые. Я запомнила их ФИО и домашний адрес.

[АленаК]

[quote name='Findirector' date='27.05.2008 - 1:02'] "Доpогой Дедушка Мороз, огpомное тебе спасибо: тепеpь я хожу в школу - у меня много дpузей, стал много кушать. Спасибо тебе за твои подаpки: за шапочку, за ботиночки и шаpфик, вот только ваpежек не получил: видно, какие-то суки на почте спи#дили..." [/quote]

Это точно... :-) Адресованная мне посылка имела существенные повреждения тканевой обшивки и "недовес" составлял около 40 грамм (сотрудники почты сказали что такой недовес - норма) Моей ошибкой было то, что я не придала этому значению и не стала предъявлять претензию сотрудникам почты, т.к. торопилась на работу.Это будет мне уроком на будущее.

Только что смотрела новости по первому каналу, было выступление ГенПрокурора как раз по вопросу возмещения вреда лицам, пострадавшим от правосудия и привлечению сотрудников правоохр.органов к ответственности. Настроен он по-боевому, жалобы по данному вопросу у него на контроле :-)

И еще, пока я сидела в очереди, ожидая приема к прокурору, мимо проходил дознаватель, который вел протокол вскрытия и осмотра моей посылки. Увидев меня, начал говорить что-то невнятное ... вроде как забыли еще какой-то документ оформить при моем задержании... толи объяснительную, толи еще что-то. Я ему сказала что вряд ли смогу в ближайшее время, т.к. вряд ли отпустят с работы, так он мне в ответ: "Давайте вечером после работы. Мы можем приехать к вам домой" Бред какой-то... И через пару часов стали звонить на рабочий, но меня не было. Мне кажется что-то тут не так... Что будет, если я откажусь давать сейчас еще какие-то показания по факту задержания?


Добавлено в [mergetime]1211889886[/mergetime]
[quote name='scorpion' date='26.05.2008 - 23:30']
[quote]
Что в справке написано?
[/quote]

В справке написали "участвовала в проведении оперативно-следственных действий с 8.45 до 11.45".
Насколько я знаю, меня имели право задерживать не более чем на 3 часа. В справке указан этот срок, но на самом деле я провела в наркоконтроле около 4 часов, т.к. только 2 часа ушло на поиск понятых.

[scorpion]

АленаК

Насколько я знаю, меня имели право задерживать не более чем на 3 часа

Вас не задерживали - вы добровольно прибыли в дурьотдел

[Суджа]

АленаК

Естественно, что в отношении Вас были осуществлены незаконные действия.\ и Вы имеете полное право на возмещение причиненного Вам вреда.
Вопрос в другом, как будут рассматриваться Ваши жалобы,проявляйте настойчивость и бейтесь

объяснительную

Можете не давать, это дело добровольное и за отказ от показаний Вам ничего не будет.

А если решитесь давать, то излагайте собственноручно, как было на самом деле с акцентом на нарушение Ваших прав.

но на самом деле я провела в наркоконтроле около 4 часов, т.к. только 2 часа ушло на поиск понятых.

Опять нарушение Ваших прав, но как это доказать, вес равно стойте на своем и пусть разбираются

[АленаК]

Наняла сегодня адвоката. Он сталкивался с такими случаями, говорит дело решаемо. Будет оказывать содействие от начала до конца.

[FSilver]

Наняла сегодня адвоката. Он сталкивался с такими случаями, говорит дело решаемо. Будет оказывать содействие от начала до конца.

Обещал 100% в вашу пользу

В данном случае, считаю, бесполезно взыскивать, по следующим основаниям:
1. Докажите нарушение ваших прав - то есть то, что вас уволили или не приняли, и именно в связи с произошедшим - НЕРЕАЛЬНО;
2. Хоть вы 33-я в этом списке, сошлются на ОРМ-КГБ, и свкажуть, шо была оперативная информация, а разгласить источнег они не магуть!..

Солностью согласен.
Я адвокат и практик. Дело неперспективное.

Мне объяснили, что поступил сигнал о содержании в посылке наркотических веществ. Чтобы не повлечь административной ответственности, я противодействия сотруднику наркоконтроля не оказывала. С участием понятых был произведен досмотр моей дамской сумочки и личный досмотр (извиняюсь за подробности, но раздели до нижнего белья). Далее - составили протокол досмотра, изъяли посылку, опечатали и перевели в кабинет дознавателя. Экспертом-криминалистом была вскрыта посылка, все имеющиеся продукты были изрезаны ножом, прощупали и перетрясли детские вещи и игрушки. Ничего противозаконного в посылке не обнаружили. Но все это время (порядка 4 часов) я находилась в стрессовом состоянии, представила себя за решеткой и подумала худшее о близком человеке - своей маме.

Опера целый день похали, проверяли информацию, "ловили нарко курьера" а Вы на них жалобу.
Им что в кайф целый день задействовав столько сил, сотрудников и понятых, оформлять кучу бумаги, протокола и т.п..
Есть ФЗ об ОРД и никто не застрахован от ошибки. Вас же отпустили, наверное извинились.Я понимаю неприятно, а что им было делать?
Если к примеру, Ваша соседка написала заяву, что к Вам посылка с наркотой идет и что. Вас должны были остановить на почте, спросить нет ли у Вас наркоты, Вы нет конечно, и отпустить. Сами то что сделали бы на их месте.

Извините если резко, но надо трезво оценивать ситуацию, без эмоций.

[Findirector]

FSilver для этого есть специально обученные собаки.


Добавлено в [mergetime]1211972641[/mergetime]
Если собака не реагирует на посылку, то с какого перепугу ее потрошить?

[РАФ]

Отказной тоже собака писать будет?

[FSilver]

Отказной тоже собака писать будет?

В отказном будет объяснение собаки, что нет там ни че.

[Findirector]

Отказной тоже собака писать будет?

Вряд ли. Но если специально обученная собака не реагирует на посылку, то ИМХО вскрывать ее нет оснований.


Добавлено в [mergetime]1211973934[/mergetime]

Отказной тоже собака писать будет?

В отказном будет объяснение собаки, что нет там ни че.

Можно видеозапись приложить. Типа оперативный экскремент провели.

[FSilver]

Вряд ли. Но если специально обученная собака не реагирует на посылку, то ИМХО вскрывать ее нет оснований.

Опера немного прокололись: им надо было любую служебную собаку взять с собой и написать акт что сабака начала нервничать при виде посылки и лаять, что свидетельствует о том, что в посылке есть запрещенные для оборота предметы.
Но бывает собака ошибается...

[scorpion]

FSilver

Если к примеру, Ваша соседка написала заяву, что к Вам посылка с наркотой идет и что. Вас должны были остановить на почте, спросить нет ли у Вас наркоты, Вы нет конечно, и отпустить. Сами то что сделали бы на их месте.

Есть ОРМ "Контроль почтовых отправлений". Далее, если инфа, что дурь в посылке, то зачем получателя шмонать?

[Потерпевший]

Наняла сегодня адвоката. Он сталкивался с такими случаями, говорит дело решаемо. Будет оказывать содействие от начала до конца.

Да все они так говорят.

[АленаК]

FSilver

Если к примеру, Ваша соседка написала заяву, что к Вам посылка с наркотой идет и что. Вас должны были остановить на почте, спросить нет ли у Вас наркоты, Вы нет конечно, и отпустить. Сами то что сделали бы на их месте.

Есть ОРМ "Контроль почтовых отправлений". Далее, если инфа, что дурь в посылке, то зачем получателя шмонать?

а если , например, я соседке чем-то не понравилась и она будет писать на меня еще такие доносы, то меня постоянно так шмонать имею право?

больше всего я недовольна тем, что в первую очередь начали не обыск посылки, а мой личный досмотр, и что в итоге никто даже не извинился.

Добавлено в [mergetime]1212055218[/mergetime]
Я так понимаю, мнения разделились.. Но я все-таки буду принципиально доводить дело до логического конца, какой бы он не был.

[FSilver]

Я так понимаю, мнения разделились.. Но я все-таки буду принципиально доводить дело до логического конца, какой бы он не был.

Я не принимаю чью либо сторону, просто высказываю свое мнение.

Наняла сегодня адвоката. Он сталкивался с такими случаями, говорит дело решаемо. Будет оказывать содействие от начала до конца.
Да все они так говорят. 

А когда проигрывают дела начинают жаловаться на коррупцию, что все куплено и что вы очережная жертва беспредела чиновников, а деньги не вернет.

и что в итоге никто даже не извинился.

Да. К сожалению хамов везде хватает.

[Птичка]

Да. К сожалению хамов везде хватает.

"Правоохранительные" органы этим почему-то особо страдают