Здраствуйте. Решила свой вопрос запихнуть в раздел недвижимость, ибо она и есть - проблема. Ноги же растут вот откуда. А. был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями в 98 г. в этом же году его сняли с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. В течение 7 лет были судебные тяжбы, в результате которых в 2005 году А. был восстановлен на учете во внеочередном порядке. В решении комиссии по жилищным вопросом был указан конкретный адрес предоставляемой квартиры и количество человек - 4. В начале 2006 года квартира предоставилась фактически. В августе 2006 года количество членов семьи изменилось до 5 (причем 5-ый прописался к А. по старому месту жительства). В 2007 году ВСЕ 5 членов семьи подписали договор-обязательство о снятии с рег. учета и сдаче квартиры, 4 выписались, а 5-й остался. Сейчас дело находится у юристов для выселения. А теперь, внимание, вопрос - а имеют ли право выселить этого 5-го без предоставления другого жилого помещения, учитывая, что та, новая, квартира предоставлялась на 4-х? У 5-го есть доля собственности в другом месте - это для информации. Дело надо провернуть так, чтобы не нанести ущерб А. и его семье в новой квартире. Спасибо. Будут вопросы,задавайте, ситуация трудная, объснила через пень колоду, уж простите.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 28 May 2008 - 14:52
Ольга_Соколова
непонятные моменты:
1) каким образом "А." владел первоначальной квартирой - по соцнайму или в собственности?
2) каким образом "5-й" смог "прописаться" на квартиру к "А." и зачем?
3) как звучит документ о предоставлении "А." "квартиры на четверых": кому в собственность и в какую собственность передается квартира, или по соцнайму?
4) как звучит "договор-обязательство" в части снятия с регистрации: куда все переезжают - как этот момент там отражен?
5) куда должен деться "5-й" - переехать к "А." или куда?
6) где был зарегистрирован "5-й" до переезда к "А."?
уточните, пожалуйста, эти аспекты...
непонятные моменты:
1) каким образом "А." владел первоначальной квартирой - по соцнайму или в собственности?
2) каким образом "5-й" смог "прописаться" на квартиру к "А." и зачем?
3) как звучит документ о предоставлении "А." "квартиры на четверых": кому в собственность и в какую собственность передается квартира, или по соцнайму?
4) как звучит "договор-обязательство" в части снятия с регистрации: куда все переезжают - как этот момент там отражен?
5) куда должен деться "5-й" - переехать к "А." или куда?
6) где был зарегистрирован "5-й" до переезда к "А."?
уточните, пожалуйста, эти аспекты...
#3
Отправлено 28 May 2008 - 15:21
1) А. владел квартирой по договору соц. найма
2) 5-й - это в общем-то я, прописалась я к А. (мой свекор), чтобы попробовать оставить квартиру. Как прописалась - вопрос не ко мне, а к системе, которая не работает. По идее, конечно, не имели право прописывать, но в жэке тогда ни сном ни духом.
3) Квартира передается А. по соцнайму (уже приватизирована). Звучит примерно так: предоставить А. квартиру по такому-то адресу на семью из 4-х человек: А. + еще 3, кроме меня
4) про договор-обязательство вопрос интересный, ибо давно это было. Что-то типа обязыются сняться с регистрационного учета и сдать занимаемое жилое помещение и дальше Ф.И.О. и подписи всех пятерых. Сроков никаких не было точно.
5) никуда я не хочу деться, в идеале - хочу остаться там. Если вы спрашиваете относительно планов администрации в отношении меня - не знаю, куда по их мнению я должна деться.
6) я была зарегистрирована, хм, что значит где? у бабушки прописана с детства, там же у меня 1/3 доля в праве.
2) 5-й - это в общем-то я, прописалась я к А. (мой свекор), чтобы попробовать оставить квартиру. Как прописалась - вопрос не ко мне, а к системе, которая не работает. По идее, конечно, не имели право прописывать, но в жэке тогда ни сном ни духом.
3) Квартира передается А. по соцнайму (уже приватизирована). Звучит примерно так: предоставить А. квартиру по такому-то адресу на семью из 4-х человек: А. + еще 3, кроме меня
4) про договор-обязательство вопрос интересный, ибо давно это было. Что-то типа обязыются сняться с регистрационного учета и сдать занимаемое жилое помещение и дальше Ф.И.О. и подписи всех пятерых. Сроков никаких не было точно.
5) никуда я не хочу деться, в идеале - хочу остаться там. Если вы спрашиваете относительно планов администрации в отношении меня - не знаю, куда по их мнению я должна деться.
6) я была зарегистрирована, хм, что значит где? у бабушки прописана с детства, там же у меня 1/3 доля в праве.
#4
Отправлено 28 May 2008 - 18:55
Вы поступили правильно
"А." из квартиры уже не выселят
и никого к нему не подселят
случаи, когда можно выселять без предоставления жилья - описаны в ЖК (хулиганство, неоплата квартплаты)
так что Вас либо оставят в этой квартире, либо предоставят что-то однокомнатное
"А." из квартиры уже не выселят
и никого к нему не подселят
случаи, когда можно выселять без предоставления жилья - описаны в ЖК (хулиганство, неоплата квартплаты)
так что Вас либо оставят в этой квартире, либо предоставят что-то однокомнатное
#5
Отправлено 28 May 2008 - 19:15
То есть все-таки считаете, что мне не надо бежать вперед поровоза и добровольно сниматься сейчас с рег учета, а надо ждать, когда администрация подаст в суд и подавать встречный иск? только вот каков предмет этого иска - о признании договора-обязательства недействительным в части меня или о чем? Изучив сегодня законодательство о предоставлении военнослужащим жилой площади, у меня возникли сомнения в возможности провернуть это дельце без ущерба А. Юридический мозг отключился напрочь, боюсь, что признают вообще все недействительным тогда вплоть до моей регистрации.
#6
Отправлено 29 May 2008 - 12:50
Ольга_Соколова
в договоре-обязательстве каждый расписывался за себя
"А." и трое с ним - подписывались, что получают квартиру, куда переезжают, поэтому - выписываются
то, что "А." получает новую квартиру - на основании законодательства о его гарантиях и компенсациях и статусе военного-служащего
квартира "А." предоставлялась только на него и троих с ним, на Вас - не предоставлялась
а Вы - подписывались просто, что съезжаете
такое Ваше подписательство - недействительно, ЖК не предполагает такого основания для выселения в никуда
поэтому в этой части этот договор-обязательство недействителен
где-то описана судьба квартиры, в которой Вы сейчас находитесь? в каких-нибудь еще договорах-обязательствах? как эта судьба звучит?
в договоре-обязательстве каждый расписывался за себя
"А." и трое с ним - подписывались, что получают квартиру, куда переезжают, поэтому - выписываются
то, что "А." получает новую квартиру - на основании законодательства о его гарантиях и компенсациях и статусе военного-служащего
квартира "А." предоставлялась только на него и троих с ним, на Вас - не предоставлялась
а Вы - подписывались просто, что съезжаете
такое Ваше подписательство - недействительно, ЖК не предполагает такого основания для выселения в никуда
поэтому в этой части этот договор-обязательство недействителен
где-то описана судьба квартиры, в которой Вы сейчас находитесь? в каких-нибудь еще договорах-обязательствах? как эта судьба звучит?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
