Сообщений в теме: 28

[NikaBlack]

Думается, суд сам не вправе по своему желанию признавать договор незаключенным, без заявления об этом стороны.

Ответ можно найти здесь
Арбитражный суд г. Москвы, решение от 30 июля 2007 г. по делу N А40-18881/07-68-179

Девятый арб. апел. суд, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 2007 г. N 09АП-13499/2007-ГК

Десятый арб. апл. суд, ПОСТАНОВЛЕНИЕ по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу Дело N А41-К1-4515/07

Сообщение отредактировал NikaBlack: 05 June 2008 - 20:05

[kuropatka]

NikaBlack
А процитировать выдержки? Или, что лучше - найти хотя бы ФАСовскую практику?

[Lilow]

зеленая

Цитата
потому как п.4 ст. 328 говорит, что правила, предусмотренные п. 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусморено иное.
т.е. п.2 ст. 328 ГК РФ - диспозитивная норма, применяющаяся если стороны не предусмотрели иной порядок, отличный от того, который предусмотрен статьей.

в вашем случае действительно низзя продлять, прошу прощения пост № 1 невнимательно прочёл.

погодите. Есть статья 719 ГК предусматривающая право подрядчика не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиков.
п.4.ст. 421 ГК: Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На мой взгляд, подрядчик мог приостановить работы.
Или неуплата аванса не является обстотятельством, препятствующим исполнению?

[Stas26]

Lilow

Есть статья 719 ГК предусматривающая право подрядчика не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиков.

обычно тут в комментариях по крайней мере говорят не о предоплате, а например не выдаче исходных данных, непередаче тех.задания или документов...