|
||
|
Кого привлекать третьим лицом?
#1
Отправлено 18 June 2008 - 15:20
Физ. лицо причинило юр. лицу имущественный вред. Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба. Представитель физ. лица запросил должностные инструкции на ряд сотрудников, имеющих непосрественное отношение к данному событию. В том числе и на охрану. Но вот охранники являются наемными (ЧОП). В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??
Необходимо преоставить ДИ охранника в суд, чтобы установить каковы его обязанности и что он должен был делать в момент причинения ущерба. Если кто и понесет убытки (в случае проигрыша) так это юр. лицо.
#2
Отправлено 18 June 2008 - 15:33
ЧОП.
#3
Отправлено 18 June 2008 - 16:55
охранник - сотрудник ЧОПа, поэтому естественно, ЧОП. Одно НО: если вдруг в тот момент охранник не выполнял трудовую функцию ЧОПа (как угодно) и ЧОП это докажет, тогда уже будет физическое лицо....
привлекать ЧОП или охранника...
#4
Отправлено 19 June 2008 - 02:59
Никого. Никакие их права и обязанности не затрагиваются. Охранника - свидетелем.В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??
Добавлено в [mergetime]1213822778[/mergetime]
В Процесс.
#5
Отправлено 19 June 2008 - 12:50
А как же обязанность ЧОП охранять имущество клиента?Никакие их права и обязанности не затрагиваются
#6
Отправлено 19 June 2008 - 13:14
lORYN
Никого. Никакие их права и обязанности не затрагиваются. Охранника - свидетелем.В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??
Добавлено в [mergetime]1213822778[/mergetime]
В Процесс.
А ДИ охранника тогда кто должен будет предоставить???
#7
Отправлено 19 June 2008 - 21:11
Внимательнее -А как же обязанность ЧОП охранять имущество клиента?
Если бы было наоборот, то ЧОП еще мог бы участвовать.Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба.
lORYN
А по-вашему, определения суда об истребовании доказательств должны выполнять только ЛУД? Перечитайте ч.2 ст. 57 ГПК...А ДИ охранника тогда кто должен будет предоставить???
#8
Отправлено 20 June 2008 - 17:26
Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба.
Если бы было наоборот, то ЧОП еще мог бы участвовать.
Можно же заявить ходатайство физическим лицом о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении ЧОП в качестве соответчика?
#9
Отправлено 22 June 2008 - 04:05
Заявить можно о чем угодно. А чтобы понять, есть ли поводы и основания, надо быть провидцем, т.к. автор этого не указывает.Можно же заявить ходатайство физическим лицом о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении ЧОП в качестве соответчика?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных