Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Кого привлекать третьим лицом?


Сообщений в теме: 8

#1 lORYN

lORYN
  • Новенький
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2008 - 15:20

Помогите!!! Совсем плохо с головой....

Физ. лицо причинило юр. лицу имущественный вред. Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба. Представитель физ. лица запросил должностные инструкции на ряд сотрудников, имеющих непосрественное отношение к данному событию. В том числе и на охрану. Но вот охранники являются наемными (ЧОП). В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??

Необходимо преоставить ДИ охранника в суд, чтобы установить каковы его обязанности и что он должен был делать в момент причинения ущерба. Если кто и понесет убытки (в случае проигрыша) так это юр. лицо.
  • 0

#2 Hocob

Hocob
  • ЮрКлубовец
  • 291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2008 - 15:33

lORYN
ЧОП.
  • 0

#3 manshin

manshin
  • продвинутый
  • 611 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2008 - 16:55

...
привлекать ЧОП или охранника...

охранник - сотрудник ЧОПа, поэтому естественно, ЧОП. Одно НО: если вдруг в тот момент охранник не выполнял трудовую функцию ЧОПа (как угодно) и ЧОП это докажет, тогда уже будет физическое лицо.
  • 0

#4 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2008 - 02:59

lORYN

В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??

Никого. Никакие их права и обязанности не затрагиваются. Охранника - свидетелем.

Добавлено в [mergetime]1213822778[/mergetime]
В Процесс.
  • 0

#5 Hocob

Hocob
  • ЮрКлубовец
  • 291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2008 - 12:50

kuropatka

Никакие их права и обязанности не затрагиваются

А как же обязанность ЧОП охранять имущество клиента?
  • 0

#6 lORYN

lORYN
  • Новенький
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2008 - 13:14

lORYN

В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??

Никого. Никакие их права и обязанности не затрагиваются. Охранника - свидетелем.

Добавлено в [mergetime]1213822778[/mergetime]
В Процесс.


А ДИ охранника тогда кто должен будет предоставить???
  • 0

#7 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2008 - 21:11

Hocob

А как же обязанность ЧОП охранять имущество клиента?

Внимательнее -

Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба.

Если бы было наоборот, то ЧОП еще мог бы участвовать.


lORYN

А ДИ охранника тогда кто должен будет предоставить???

А по-вашему, определения суда об истребовании доказательств должны выполнять только ЛУД? Перечитайте ч.2 ст. 57 ГПК...
  • 0

#8 Жернаков

Жернаков
  • Новенький
  • 118 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2008 - 17:26

kuropatka


Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба.


Если бы было наоборот, то ЧОП еще мог бы участвовать.


Можно же заявить ходатайство физическим лицом о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении ЧОП в качестве соответчика? :D
  • 0

#9 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2008 - 04:05

Жернаков

Можно же заявить ходатайство физическим лицом о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении ЧОП в качестве соответчика?

Заявить можно о чем угодно. А чтобы понять, есть ли поводы и основания, надо быть провидцем, т.к. автор этого не указывает.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных