Сообщений в теме: 17

[Л.Б.Ворон]

Есть один учебный форум (в зоне .ru), являющийся собственностью одной российской автономной некоммерческой организации, оказывающей образовательные услуги. Название АНО умолчу из этических соображений.
Учился там один человечек из Торонто. Однако успехов в науке не достиг, более того - злостно нарушал правила форума, оскорблял участников и вообще буянил. За это его и отчислили.
Уязвлённый в своём самолюбии, он отправился гулять по Сети и всячески чернить честное имя АНО. В итоге репутация АНО существенно упала, уменьшилось количество поступающих. Налицо и моральный, и материальный ущерб.
Силами энтузиастов АНО жива и здорова =)
Однако возник вопрос - возможно ли применение санкции к товарищу? Особенно с учётом того, что проживает в Торонто и в Россию не собирается.

[Л.Б.Ворон]

Моральный по отношению к участникам форума =)
Лицо известно конкретно - через банк вносился вступительный взнос в 200 рублей.

[FreeCat]

Л.Б.Ворон

возможно ли применение санкции к товарищу?

Какой ?

Уязвлённый в своём самолюбии, он отправился гулять по Сети и всячески чернить честное имя АНО. В итоге репутация АНО существенно упала, уменьшилось количество поступающих.

Чёрный PR тоже PR, как говорят ПиАр-щики ... возможно уменьшение количества поступающих просто сезонное явление ? А так о Вас узнали те, кто про Вас вообще не слышал - и направился на ваш сайт/форум . А на самом сайте/форуме получил уже правильное представление о вас .

Особенно с учётом того, что проживает в Торонто и в Россию не собирается.

Если Вы не собиратесь подвать на него в суд в Канаде, то можно(неюридически ) ответить "симметрично" - найти форумы, где он обитает и рассказать там, какой мембер у них обитает. Правда для этого, скорее всего, надо будет знать английский/французские языки .
А так, как было в фильме "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар" - это только кино .

Сообщение отредактировал FreeCat: 29 June 2008 - 13:29

[Л.Б.Ворон]

FreeCat

Какой?

Возмещение убытков.

Чёрный PR тоже PR, как говорят ПиАр-щики

АНО не того профиля, где чёрный пиар годится =)
Небольшая группа разноплановых учёных, работающих над своей концепцией миропонимания.

Если Вы не собиратесь подвать на него в суд в Канаде, то можно(неюридически  ) ответить "симметрично" - найти форумы, где он обитает и рассказать там, какой мембер у них обитает. Правда для этого, скорее всего, надо будет знать английский/французские языки  .

До такого опускаться никто не собирается.

[Орокон]

Дневной надзор

моральный ущерб у юрлица? о.0

не оо, а денежная компенсация морального вреда за распространеие сведений, порочащих деловую репутацию юр.лица взыскивается уже в России еще со времен дела "Альфа-банк против Ъ", т.е. с 2005 г.
утчите мадчазть.
Л.Б.Ворон

Ущемление деловой репутации

и чем злодей ее ущемил? дверью или системным блоком?

Небольшая группа разноплановых учёных, работающих над своей концепцией миропонимания.

ну и пусть не обращают внимание на пакостника, обратив взоры исключительно в сферу нового миропонимания ))))))
ущерб вы доказать все равно не сможете, у гудвил у АНО вряд ли отражен

[Л.Б.Ворон]

Смогут - не смогут - вопрос другой.
Собственно тема про то, каким образом вообще возможна подобная процедура.

[boba]

Летчик-2

не оо, а денежная компенсация морального вреда за распространеие сведений, порочащих деловую репутацию юр.лица

Не может юридическому лицу причиняться моральный вред.

Собственно тема про то, каким образом вообще возможна подобная процедура.

Для начала идентифицировать (документально) "Ник" с конкретным лицом, при этом не на том форуме, который был опорочен, а на форумах, где размещалась порочащая информация.
Как это сделать - вопрос не к юристам.

[Орокон]

Дневной надзор
boba

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а
также деловой репутации граждан и юридических лиц"

15. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда.
Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц (пункт 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

[boba]

Дневной надзор
Я не спорю, что ст. 152 распространяется и на юр. лиц в части защиты деловой репутации. Поэтому юр.лицо может требовать возмещение убытков, а также и вреда - по аналогии с компенсацией морального вреда (ст. 151). На что, в частности и указывает Пленум ВС, распространяя действие п. 5 ст. 152 в полном объёме на юр.лицо.
Однако назвать такой вред моральным в отношении юр.лица нельзя. Моральный вред - физические и нравственные страдания (ст. 151). При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий.
Какие физические и нравственные страдания может нести юр.лицо?
Поэтому, я согласен, что у юр.лица может возникнуть помимо убытков ещё и какой-то вред, который компенсируется по аналогии с компенсацией морального вреда. Однако это не моральный вред. Как этот вред называется и что это за вред, я не знаю.

Сообщение отредактировал boba: 02 July 2008 - 11:38

[chel74]

Небольшая группа разноплановых учёных, работающих над своей концепцией миропонимания.

религиозная секта?

[Л.Б.Ворон]

религиозная секта?

Именно учёные. Частные разработки. Вся деятельность совершенно законна.

[boba]

boba, так я то же самое и писал. Эт Вы к Летчику обращайтесь

Дневной дозор приношу извинения.
Обращение к Лётчику.

[LegalAdviser]

Л.Б.Ворон в любом случае, чтобы инициировать какой-либо иск, как правильно заметил boba нужно идентифицировать ответчика, как правильно замечено, на тех ресурсах, где он вас порочил, а потом, что самое главное - доказать причиненный вам ущерб, теортеически если даже это и возможно, с практической точки зрения думаю, что не выполнимо.
После этого, нужно определиться на каком праве (законодательстве) должен основываться вашь иск, ведь он к иностанному гражданину, и оперирование здесь нормами права России не совсем адекватно. Определившись с законодательством можно будет определиться и с подведомственностью (подусудностью) спора. После чего собственно вы только сможете начать процесс.