Сообщений в теме: 6

[alvin]

Купил авто, сразу в салоне оформил КАСКО, особенно не читая ни заявление ни полис. Через неделю оставил во дворе на ночь, в 7.50 утра обнаружил угон, вызвал милицию. Обратился в страховую где мне указали на то, что в заявлении, которое мне на компьютере набили в автосалоне указано, что машина оборудована охранной сигнализацией и попросили сдать от нее брелки, а сигнализацией она оборудована не была изначально!!! Был только иммобилайзер!! Кроме того стоит опечатка в названии цвета авто!!! Также страховщики сказали, что в полисе есть пункт "ограничение хранения в ночное время", т.е. если машину угонят с 0 часов до 6 утра, то деньги не выплачиваются. Повторюсь пропажу я обнаружил в 7.50 утра и в какое ее время угнали не знал. Стал бегать по соседям по дому, может кто что-нибудь видел. Соседка по подъезду выходила в день угона из дома в 7.10 утра и сказала, что мое авто еще в 7.10 утра находилось на месте и она готова дать показания об этом в милиции, что и сделала. Через два месяца я получил из милиции копии документов о приостановлениии предварительного следствия в связи с неустановлением лица совершившего преступление.
После чего весь необходимый пакет документов был сдан в страховую и согласно правил страхования они должны были выплатить или отказать через 5 дней. После чего я получил письмо, согласно которого они проводят собственное расследование (по их словам запрашивают документы из ОВД и еще им не нравится отсутствие сигнализации) и оно длится уже 2 месяца, что делать? Посоветуйте, плиз не сталкивался раньше с этим никогда.

[Pilot6]

alvin
Тут вариант только подать в суд на СК. Но не факт, что будет быстрее. Так что ждите либо выплаты, либо официального отказа. Если долго не будет ни того ни другого, тогда придется обращаться в суд.

[Spauni]

особенно не читая ни заявление ни полис.

Надеюсь в последний раз....
Ещё советую пойти в салон и потребовать справку об отсутствии на авто (на момент продажи) искомой сигналки (хотя СК уже тоже этим наверняка занимается).
Ещё плохой момент - по правилам страхования может быть установлено требование к Вам об установки сигналки и невыполнение этого может повлечь отказ в выплате (отсутствие сигналки увеличивает риск и СК могла бы с вас взять премию побольше).

[Onika]

может быть, кто поделится шаблонным иском по каско по угону. если есть. нужен совсем простой с примерными ссылками на статьи.
Если несложно )) хотя понимаю, что просьба нагленькая )))
знакомые попросили помочь, а мне самой, если честно ни времени, ни желания составлять иск с нуля.
так что, буду очень благодарна ))

[Pilot6]

Onika

ни времени, ни желания составлять иск с нуля.

При умении это не требует никакого времени. Если это СОЮ, то и статьи никакие не нужны. А для АСа одна ст. 310ГК сойдет на худой конец.

[Onika]

у меня только вопрос тогда: если страховую выплату просто задерживают (тянут время: ни отказа в выплате, ни самой выплаты), то у меня неосновательное обогащение? или же все-таки просто на основании пунктов договора и ст. 310 ГК требовать взыскания страховой выплаты?

Прочитала тут на форуме одну тему про проценты по 395 ГК. Какие-то долгие споры, но вывода так и не поняла. На мой взгляд, ничего не мешает мне взыскать со СК еще и % по 395 ГК.

Развейте, плиз, мои сомнения ))

Добавлено немного позже:

При умении это не требует никакого времени.

В СОЮ никогда не писала (хотя, в общем-то от АС, наверное, и не сильно отличается). ну а автострахование и подавно не моя тема )) поэтому и попросила )

[Onika]

нет, НО тут нет. я уже и сама вижу ))
ну и с 395 тоже все ясно. никаких препятствий ))