Машине меньше года. Небольшие царапины после ДТП по пластику (не восстанавливаются) и по лакокрасочному покрытию. В страх. компании сказали, что оплатят замену бампера только по своей калькуляции, несмотря на то, что в полисе стоит "ремонт у дилера". Сказали, что дилеры накручивают и т.п. и они не обязаны им это оплачивать.
Более того, они сделают выплату мне на счет только в том случае, если я напишу гарантийное письмо, что отдам им свой поцарапанный бампер.
В итоге, мне придется самому доплачивать за новый бампер и еще отдать свой старый бампер страховщику. Это вообще нормально и правомерно?
Для меня было бы идеально, чтобы сделали выплату, пусть и меньше чем полная замена бампера (максимум не надо), а бампер я бы подкрасил частично, а на оставшиеся деффекты на пластике просто "забил". Просто жаль менять чуть црапнутый родной бампер ена бампер покрашенный у нас тут в СТО и неизвестно как установленный.
Если я им скажу рассчитать калькуляцию по ремонту (а не замене), они же не смогут этого сделать по той причине, что пластик починить невозможно.
Вот и ломаю голову что делать, чтобы денег хоть сколько то получить и бампер не менять.
Сообщение отредактировал Alv: 11 July 2008 - 12:22