И я про это жекак Вы яхту назовете так она и поплывет
суд на 90% по любому сей девайс телефоном сочтет
нормативная то база 90х годов
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 36
#26
Отправлено 11 July 2008 - 13:33
#27
Отправлено 12 July 2008 - 12:50
зависит от документов и юристов сторон.суд на 90% по любому сей девайс телефоном сочтет
#28
Отправлено 13 July 2008 - 21:17
Ни в каком.Это всё понятно, но в каком НПА закреплено понятие коммуникатор?
Как назовете - так и сочтет. Думаете, мировой будет разбираться? А вообще-то по ОК-005 этот девайс относится к радиостанциям.суд на 90% по любому сей девайс телефоном сочтет
#29
Отправлено 13 July 2008 - 21:39
типа: радиостанции тоже не меняют, если программное обеспечение повисло? (моё предположение по поломке)
#30
Отправлено 14 July 2008 - 12:45
это 90 % вообще Ваша винаесли программное обеспечение повисло?
Ждите аппарат с диагнозом - ничего не было, кривые руки, вирусы и прочее...
#31
Отправлено 14 July 2008 - 13:10
McLeen
Ой не скажите... Нокия такое обновление для PC Suite родила, что цензурных слов практически не осталось... Мало того, что прога не работает, так ее еще и не вычистишь с компа ничем. Приходится винду ломать. Думаете у них с по для телефонов лучше?это 90 % вообще Ваша вина Ждите аппарат с диагнозом - ничего не было, кривые руки, вирусы и прочее...
#32
Отправлено 14 July 2008 - 14:18
Родился вопрос: а есть ли юридически значимые различия между понятиями: сотовый телефон, смартфон и коммуникатор? 
#33
Отправлено 14 July 2008 - 14:52
этот спор идет перманентно. С точки зрения развития техники (есть ли юридически значимые различия между понятиями: сотовый телефон, смартфон и коммуникатор
) - есть. Смартфон - это телефон с добавлением функций компьютера. Коммуникатор - кпк с добавлением модуля сотовой связи. Последний входит в перечень 575, первые два нет... В перечень 55 (обмен) входят все три.
#34
Отправлено 15 July 2008 - 06:42
Хорошо. Теперь давайте развернём понятия пошире. Чем принципиально отличается устройство с ОС Симбиан от устройства с ОС Виндоус? Хотя, помнится, есть смартфоны на винде, правда коммуникаторов с симбой не встречал. Тогда вообще в чём принципиальное отличие смарта от коммуникатора? Что даёт основание относить последний к устройствам, включённым в перечень 575? Ссылка на то что это КПК с GSM модулем не катит, потому как вопрос будет переиначен: чем отличается КПК с GSM модулем от сотового телефона под управлением ОС Виндоус Мобайл или ОС Симбиан?Последний входит в перечень 575
Добавлено в [mergetime]1216082555[/mergetime]
Я пока не спорю, мне нужно знать вашу аргументацию.
#35
Отправлено 15 July 2008 - 11:51
Думаю да (ст.20 п.2 ФЗ ОЗПП) на период ремонта в 3-х дневный срок.А период ремонта взамен не предоставят другой КПК?
#36
Отправлено 15 July 2008 - 15:29
зачем?Теперь давайте развернём понятия пошире.
никакого, кроме позиционирования и чисто технических особенностей, которые я привел. Я бы и оба этих аппарата, и телефоны, и телевизоры, и многое другое отнес к тому же перечню, но я не пишу законы, к счастью...в чём принципиальное отличие смарта от коммуникатора?
Кстати, многие относят все товары, перечисленные в 55-м постановлении - к ТСТ в понимании 18-й статьи
Но именно позиционирование (наменование) аппарата и играет роль.
Ноутбуков тоже нет якобы в перечне, а есть персональные компьютеры. Но никто же не спорит, что ноутбуки ВХОДЯТ в 575 перечень, и именно как ПК.
#37
Отправлено 16 July 2008 - 06:24
Я про них тоже думал, причём если через ноутбук ощаться по скайпу, то он тоже будет обладать основными свойствами телефона...Ноутбуков тоже нет якобы в перечне
Хотя в суде можно было бы поспорить, что это не ПК
Авось применяя буквальное толкование и удалось бы отстоять такую точку зрения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
