чёт никак не найду... правда, посмотрел январскую практику ВАСину - исключают... ур... обоснование какое-то бредовое см. Определение от 22.01.08 №18012/07а давно отменен-то? чет не слышала...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 62
#26
Отправлено 17 July 2008 - 17:56
I_need_info
#27
Отправлено 17 July 2008 - 17:57
никто не бухтит 
Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
4) дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба);
Статья 273. Порядок определения доходов и расходов при кассовом методе
2. В целях настоящей главы датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (кассовый метод).
Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
4) дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба);
Статья 273. Порядок определения доходов и расходов при кассовом методе
2. В целях настоящей главы датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (кассовый метод).
#28
Отправлено 17 July 2008 - 17:59
I_need_info А я не давал оценку вашему посту, просто поинтересовался, вы подумавши нахамили или нет.
#29
Отправлено 17 July 2008 - 18:00
так и до этого определения было понятно, что НДС не облагаются - если разумно толковать НК РФ...чёт никак не найду... правда, посмотрел январскую практику ВАСину - исключают... ур... обоснование какое-то бредовое см. Определение от 22.01.08 №18012/07
#30
Отправлено 17 July 2008 - 18:00
Tom Sawyer
глубже копайте
Tony V
я в последнее время избавлена от этой проблемы. плюем на неустойку, дебиторку бы взыскать... а то наполучаешь исполнительных листов и лежат они мертвым грузом. нихарашо.
глубже копайте
Tony V
я в последнее время избавлена от этой проблемы. плюем на неустойку, дебиторку бы взыскать... а то наполучаешь исполнительных листов и лежат они мертвым грузом. нихарашо.
#31
Отправлено 17 July 2008 - 18:00
Tony V
Цирк уехал, а клоуны остались.ачо все так ломанулись ндс убирать? обзорный пункт отменён
#32
Отправлено 17 July 2008 - 18:02
а вы бы не соблаговолили объяснить, куда именно?Tom Sawyer
глубже копайте
#33
Отправлено 17 July 2008 - 18:05
Mouzze
как говорилось в одном старом советском фельетоне, "а вот на провокационные вопросы я не отвечаю". находитесь на форуме, а судачите не на тему. это, знаете ли, дурной тон.
Добавлено в [mergetime]1216296313[/mergetime]
Дозорный
ну че, правда чтоль не убираем ндс? дайте же сцылку...
как говорилось в одном старом советском фельетоне, "а вот на провокационные вопросы я не отвечаю". находитесь на форуме, а судачите не на тему. это, знаете ли, дурной тон.
Добавлено в [mergetime]1216296313[/mergetime]
Дозорный
ну че, правда чтоль не убираем ндс? дайте же сцылку...
#34
Отправлено 17 July 2008 - 18:07
вообще-то Дозорный писал об обратном)))ну че, правда чтоль не убираем ндс? дайте же сцылку...
#35
Отправлено 17 July 2008 - 18:10
Tom Sawyer
Добавлено в [mergetime]1216296633[/mergetime]
Tom Sawyer
ну, добрая половина юридической общественности видит эту разумность как раз в обоснованности начисления неустойки на цену товара, из которой НДС не исключается, естественнотак и до этого определения было понятно, что НДС не облагаются - если разумно толковать НК РФ...
Добавлено в [mergetime]1216296633[/mergetime]
Tom Sawyer
типо я клоун?вообще-то Дозорный писал об обратном)))
#37
Отправлено 17 July 2008 - 18:14
Tom Sawyer
I_need_info
тут кроется какая-то страшная тайна.а вы бы не соблаговолили объяснить, куда именно?
I_need_info
маладеж!!! не бухтите. вам говорят: неустойка - это доход с момента ее начисления. ферштейн?
видимо, имеется ввиду что неустойка считается доходом с момента начисления, а начисляется как доход с момента присуждения или признания (но не уплаты, сцука!) должником?Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
4) дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба);
#38
Отправлено 17 July 2008 - 18:16
Граждане, меняем тональность общения на более спокойную... Не хотелось бы раздавать предупреждения.
#39
Отправлено 17 July 2008 - 18:23
Alxhom
а я тут даж фотку клала в профиле надо было подсуетиться потом убрала, ибо нефиг
Tony V
тут товарищ один подтянулся, говорит - была некая старая редакция письма ВАСи, теперь вроде новая редакция. и тама этого пункта - нету... вот ищу теперь это самое письмо в двух редакциях...
а я тут даж фотку клала в профиле
надо было подсуетиться потом убрала, ибо нефиг Tony V
тут товарищ один подтянулся, говорит - была некая старая редакция письма ВАСи, теперь вроде новая редакция. и тама этого пункта - нету... вот ищу теперь это самое письмо в двух редакциях...
#40
Отправлено 17 July 2008 - 18:23
да господь с вами! типа хоть пункт и отменили, но правило от этого не изменилось. Сейчас не обосную, но насклько помнится, так оно и есть.Tom Sawyer
Цитата
вообще-то Дозорный писал об обратном)))
типо я клоун?
Цитата
Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
4) дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба);
видимо, имеется ввиду что неустойка считается доходом с момента начисления, а начисляется как доход с момента присуждения или признания (но не уплаты, сцука!) должником? wink.gif
так с этим то все понятно
но все-таки этот случай относится только к организациям, применяющим метод начисления. поэтому и требую меня просветить!Статья 273. Порядок определения доходов и расходов при кассовом методе
2. В целях настоящей главы датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (кассовый метод).
#41
Отправлено 17 July 2008 - 18:29
тему не читал. многа букаф
неустойку всегда начисляю на сумму долга без ндс.
в заседаниях практически всегда суд уточняет, так ли я сделал.
однако при наличии так любимой судьями ст.333 этот вопрос к сожалению не актуален, по крайней мере в части взыскания договрной неустойки. а уж тем более такой как 0,5 в день
неустойку всегда начисляю на сумму долга без ндс.
в заседаниях практически всегда суд уточняет, так ли я сделал.
однако при наличии так любимой судьями ст.333 этот вопрос к сожалению не актуален, по крайней мере в части взыскания договрной неустойки. а уж тем более такой как 0,5 в день
#42
Отправлено 17 July 2008 - 19:26
Гриб, в твой адрес, если не заметил - не коробит?
I_need_info
Аесть список вопросов с которыми "можно лезть"?
ну не все же такие гении...
I_need_info
стыдно с такими вопросами на форум лезть.
Аесть список вопросов с которыми "можно лезть"?
отвечаю тока потому что делать нечего....
ну не все же такие гении...
#43
Отправлено 17 July 2008 - 19:29
Azza,
это познется с опытом. после нескольких огребенных предупреждений думаю научитесь дифиринцировать вопросы. ну и правила для начала почитайте. помогает знаете ли.Аесть список вопросов с которыми "можно лезть"?
#44
Отправлено 17 July 2008 - 19:34
это познется с опытом. после нескольких огребенных предупреждений думаю научитесь дифиринцировать вопросы. ну и правила для начала почитайте. помогает знаете ли.
Что-то я не понял...
Перефразирую. Смысл этого форума и "Общих вопросов"?
#45
Отправлено 17 July 2008 - 19:39
Azza
форум для юристов, вот и весь смысл...
юнга
форум для юристов, вот и весь смысл...
юнга
я ему кусну!он тя в шею не кусал?
#46
Отправлено 17 July 2008 - 19:44
форум для юристов, вот и весь смысл...
я думал, что в том числе и для начинающих
#47
Отправлено 17 July 2008 - 19:46
Azza
для начинающих тоже. но исключительно для тех, которые умеют мыслить самостоятельно.
для начинающих тоже. но исключительно для тех, которые умеют мыслить самостоятельно.
#48
Отправлено 17 July 2008 - 19:49
Azza,
начинать нада с факов и поиска!я думал, что в том числе и для начинающих
#49
Отправлено 17 July 2008 - 19:52
для начинающих тоже. но исключительно для тех, которые умеют мыслить самостоятельно.
Если я не ошибаюсь, к месту или не к месту вопрос решают модераторы, а не все желающие.
Прочитайте в каком тоне задан вопрос, и в каком Ваши ответы - не очень красиво
#50
Отправлено 17 July 2008 - 19:53
шота мну везет паследнее время... в каку тему не загляну, везде жизни учат...Если я не ошибаюсь, к месту или не к месту вопрос решают модераторы, а не все желающие.
Прочитайте в каком тоне задан вопрос, и в каком Ваши ответы - не очень красиво
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
