Сообщений в теме: 21

[Zitron]

Здравствуйте!
Хочу оспорить результаты публичных слушаний, недавно проведенных с нарушением закона в С-петербурге. Поделитесь опытом по данному вопросу. В порядке какой главы 23 или 24 АПК?

[Un homme]

Какие публичные слушания: по ГРК? по БК, по рынку ЦБ?
Вообще, сомневаюсь, что их в принципе можно обжаловать.
Прав и интересов они не затрагивают.

[Zitron]

Какие публичные слушания: по ГРК? по БК, по рынку ЦБ?
Вообще, сомневаюсь, что их в принципе можно обжаловать.
Прав и интересов они не затрагивают.

Публичные слушания в отношении документации по проекту планировки и межевания территории

[Un homme]

ИМХО Вы можете оспорить решение об утверждении документации по планировке территории

[Zitron]

ИМХО Вы можете оспорить решение об утверждении документации по планировке территории

все верно но нет времени и желания ждать решения (постановления Прав-ва СПб) права и интересы нарушены уже сей час

[Le vin]

что будет объектом обжалования то? сами по себе публичные слушания? и как Вы себе это представляете?

[Un homme]

все верно но нет времени и желания ждать решения (постановления Прав-ва СПб) права и интересы нарушены уже сей час

Глава местной администрации поселения или глава местной администрации городского округа с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний принимает решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации
Если нет решения, то как нарушены права?

[Zitron]

все верно но нет времени и желания ждать решения (постановления Прав-ва СПб) права и интересы нарушены уже сей час

Глава местной администрации поселения или глава местной администрации городского округа с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний принимает решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации
Если нет решения, то как нарушены права?

В нашем случае проект планировки территории (ППТ) утверждается постановлением Правительства СПб, разработчиком документации является два лица, одни из них мы. По заявке второго лица администрация р-на провела публичные слушания в отношении документации не согласованной с нами и выдала заключение о том, что слушания признаны состоявшимися. заключение "Утвердил" зам.главы администрации. Что это, ненормативный акт? В порядке гл. 23 или 24 АПК оспорить?


Добавлено в [mergetime]1217489586[/mergetime]

что будет объектом обжалования то? сами по себе публичные слушания? и как Вы себе это представляете?

1. И еще, решение об утверждении документации (постановление) может появиться не скоро, если вообще появиться.

2. ИМХО заявка на проведение публичных слушаний в нашем случае должна быть обоюдной, т.к. два разработчика.

3. др. требования к процедуре публичных слушаний и рассматриваемой документации были нарушены.

Как быть?

[Buutch]

Zitron
О, Вы тоже боретесь против беспредела генплана?

Приходите к нам на форум: http://forum.ramboff...p?showtopic=412

По теме - пока объекта обжалования в принципе нет

[Un homme]

пока объекта обжалования в принципе нет 

Да. Сами слушания носят скорее рекомендательный характер, т.к. решение принимается с учетом слушаний.

[Zitron]

Zitron
О, Вы тоже боретесь против беспредела генплана? 

Приходите к нам на форум: http://forum.ramboff...p?showtopic=412

По теме - пока объекта обжалования в принципе нет

Спасибо за приглашение

В нашем случае беспредел м/у районом и кга, нарушен порядок проведения публичных слушаний. КРоме того, разработчиков документации (заинтересованных лиц) по распоряжению КГА двое. А, заявка о проведении слушаний была только одна, без участия второго лица.
Неприятно ждать конечного результата,кинули то нас сей час.

Добавлено в [mergetime]1217843961[/mergetime]

пока объекта обжалования в принципе нет 

Да. Сами слушания носят скорее рекомендательный характер, т.к. решение принимается с учетом слушаний.

Коллега спасибо за ответы!
Выше в посте написал про нашу ситуацию (два разработчика документации, заявление только от одного, соответственно на публичных слушаниях рассматривалась документация без учета наших разработок)
кинули блин...

[ЗлобневыйКарлик]

А второе лицо имело право на участие в этих слушаниях?

[Zitron]

А второе лицо имело право на участие в этих слушаниях?

оно как и мы разработчик документации которая рассматривается на слушаниях, распоряжение КГА соглашается с предложениями двух юриков о разработке документации и наделяет их правом разработки.
Т.е. участников слушаний и заявителей по нашему мнению д.б. двое, в соответствии с распоряжением кга.

[Carolus]

Zitron
Поскольку протокол публичных слушаний является обязательным документом (а, соответственно, сами слушания - обязательным действием) для принятия решений о строительстве, то нарушение порядка их проведения может повлиять на законность/незаконность последующих решений.

Таким образом, незаконный протокол (нарушение порядка проведения, составление протокола без проведения слушаний и пр.) можно обжаловать в общем порядке обжалования незаконных действий и бездействия должностных лиц и органов власти.

[Zitron]

Zitron
Поскольку протокол публичных слушаний является обязательным документом (а, соответственно, сами слушания - обязательным действием) для принятия решений о строительстве, то нарушение порядка их проведения может повлиять на законность/незаконность последующих решений.

Таким образом, незаконный протокол (нарушение порядка проведения, составление протокола без проведения слушаний и пр.) можно обжаловать в общем порядке обжалования незаконных действий и бездействия должностных лиц и органов власти.

Спасибо, т.е. в порядке гл. 24 АПК.

[Carolus]

Zitron

АПК

А причём здесь АПК? Даже если в итоге нарушаются права юрлица, здесь правоотношения возникают не из экономической деятельности.

[Buutch]

Carolus

протокол публичных слушаний является обязательным документом

Только не в каждом районе он физически существует...

[Zitron]

Zitron

АПК

А причём здесь АПК? Даже если в итоге нарушаются права юрлица, здесь правоотношения возникают не из экономической деятельности.

Простите не понимаю, открываю КоАП ст.ст. 9.4. и 9.5. нам не подходят, что вы имели в виду коллега, какой именной общий порядок обжалования?

Добавлено в [mergetime]1218007896[/mergetime]

Carolus

протокол публичных слушаний является обязательным документом

Только не в каждом районе он физически существует...

Интересно, таких случаев не встречал, может поясните? Заключение все таки публикуют и в нете выкладывают, копию протокола можно получить в администрации насколько помню.

А, Вы согласны с предложением Carolus?

[Un homme]

Простите не понимаю, открываю КоАП ст.ст. 9.4. и 9.5. нам не подходят, что вы имели в виду коллега, какой именной общий порядок обжалования?

Я думаюCarolus имел ввиду СОЮ.

Еще раз спрошу. Как нарушение проведения публичных слушаний нарушает ваши права?

Хотя если говорить о нарушении Вашего права на участие в слушаниях....?

[Zitron]

Простите не понимаю, открываю КоАП ст.ст. 9.4. и 9.5. нам не подходят, что вы имели в виду коллега, какой именной общий порядок обжалования?

Я думаюCarolus имел ввиду СОЮ.

Еще раз спрошу. Как нарушение проведения публичных слушаний нарушает ваши права?

Хотя если говорить о нарушении Вашего права на участие в слушаниях....?

Дело в том что мы и инициатор публичных слушаний являимся разработчиками документации в пределах одной территории. Разработчики по нашему мнению наделены равными правами.
Инициатор предоставил документацию на слушания не согласованую с нами (без учета наших интересов на данной территории) и нарушил другие обязательные требования при проведении слушаний, т.е. отсутствовали профильные согласования необходимые для слушаний, на слушаниях отсутствовал представитель уполномоченного органа, по данной территории отсутствовал документ территориального зонирования (в него вносились изменения паралельно).

[Buutch]

Zitron
Есть новости? Интересная тема, у нас опять новые стройки запланировали...

[Buutch]

Никаких новостей? А у нас завтра в районе опять публичные слушания, готовимся сопротивляться!