Сообщений в теме: 31

[qwer123]

Конкурсное производство на предприятии завершено. Из реестра исключено. Возможно ли отменить Определение и вернуться на конкурсное?

[AntonS]

Теоретически возможно, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Муторно только и основания нужны веские.

[bearspbbig]

qwer123

по практике нереально. есть постановление ВАСи по этому поводу

[seran]

Это невозможно, предприятие исключенное из реестра - мертвец. Воскресить его невозможно. В законе ОГРЮЛИП нет даже такой процедуры.
В законе о банкротстве даже говорится, что определение о завершении процедуры КП можно оспорить только до момента исключения из ЕГРЮЛ.

[kos3488]

seran

Это невозможно, предприятие исключенное из реестра - мертвец.

У меня ситуация - СХПК исключено из реестра 2006. На днях будет приговор председателю за хищение имущества, преднамеренное банкротство. Неужели нет шансов по вновь открывшимся воскресить СХПК? Появилось имущество, которое слихвой удовлетворит требования кредиторов.

[Smertch]

Неужели нет шансов по вновь открывшимся воскресить СХПК?

практически нет

[Greka]

посмотрите практику по башкирскому тэку - восставшие из зада 3.

[Smertch]

Greka
Ну так и люди иногда воскресают. Только когда происходят чудеса, что-то здесь обычно нечисто.

[Адвокатус]

Предприятие ликвидировано - согласен.
А арбитражный управляющий? Он тоже участник дела о банкротстве, и кто лишит его права на обжалование определения о завершении КП пусть даже и по вновь открывшимся обстоятельствам?
А еще можно попытаться отменить запись в ЕГРЮЛ о ликвидации. У меня практика ФАС ВСО положительная по этому вопросу.

[Smertch]

кто лишит его права на обжалование определения о завершении КП пусть даже и по вновь открывшимся обстоятельствам

я думаю, абз.3 п.3 ст.149 ЗоБ

А еще можно попытаться отменить запись в ЕГРЮЛ о ликвидации. У меня практика ФАС ВСО положительная по этому вопросу.

Вообще, ИМХО, это ересь, но, увы, практикой практикуемая

[Olshi]

меня ситуация - СХПК исключено из реестра 2006. На днях будет приговор председателю за хищение имущества, преднамеренное банкротство. Неужели нет шансов по вновь открывшимся воскресить СХПК? Появилось имущество, которое слихвой удовлетворит требования кредиторов.

еще ст. 142 ч.11

Сообщение отредактировал Olshi: 21 October 2008 - 13:39

[kos3488]

Greka

посмотрите практику по башкирскому тэку - восставшие из зада 3.

Искал, не нашел, можно ссылку
Адвокатус

кто лишит его права на обжалование определения о завершении КП пусть даже и по вновь открывшимся обстоятельствам?

Суды указывают на прямой запрет ст.150 АПК и 149 "О банкротстве". Я с судами не согласен, т.к. нельзя лишить участника процедуры предусмотренной гл.37 АПК.
Olshi

еще ст. 142 ч.11

Я представляю не кредиторов, а членов СХПК. Ст.142 запрета не содержит.Smertch

практически нет

А какой шанс Вы посоветуете? "Жить охота"

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал kos3488: 08 June 2009 - 15:04

[НЕ блондинка]

Вообще, ИМХО, это ересь, но, увы, практикой практикуемая

Согласна, что ересь... только ЕЩЕ КАК практикуемая... у меня неоднократно такое было. и возобновляли конкурсное производство.
Так что, вполне реально посредством обжалования внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ возобновить процедуру конкурсного производства.

[kos3488]

НЕ блондинка

у меня неоднократно такое было

Можно копии актов выложить?

[Jason Voorhees]

Тема объединена.



27.07.2009 года суд огласил резолютивную часть Определения о завершении процедуры конкурсного производства.
28.07.2009 года в суд поступает заявление кредитора о включении в реестр (с ходатайством о восстановлении срока на включение).

Определение о завершении КП в полном виде не изготовлено.
Определение о принятии заявления еще не вынесено.

В соответствии с п. 4 ст. 149 ЗоНБ КП считается завершенным с момента внесения записи в ЕГРЮЛ.
С одной стороны суд не может отменить свое определение, так как резолютимвная часть оглашена и судьи удалилсь из совещательной комнаты.
С другой стороны суд не может не рассмотреть заявление кредитора, хотя рассмотрение требований после вынесения определения о заверешении КП не урегулировано ЗоНБ.
При этом и возврат заявления кредитора в данном случае тоже не урегулирован ЗоНБ.

Что думаете, коллеги?
Как будут развиваться дальше события?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 August 2009 - 23:13

[bearspbbig]

видел в ФАСе практику что наличие нерассмотренных требований кредиторов не мешает завершению КУ. так как главное отсутствие имущества... а кредиторы могут и десять лет по одному в квартал просыпаться... что ж тогда конкурсное длить до бесконечности?

хотя у меня это было одним из оснований для продления КУ

[Bistrov Den]

с ходатайством о восстановлении срока на включение

Так срок вроде бы не восстанавливается (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93)

При этом и возврат заявления кредитора в данном случае тоже не урегулирован ЗоНБ.

Возвращать не будут - примут к производству и откажут во включении в реестр, имхо. Более вероятен даже следующий исход - примут к производству, а после внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации - прекратят производство по делу в связи с ликвидацией должника

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 28 July 2009 - 16:29

[Jason Voorhees]

внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации

Вот это теперь главная задача - успеть добежать до ФНС.

[Bistrov Den]

Вот это теперь главная задача - успеть добежать до ФНС

Это всегда было основной целью банкротства

[Alice Pleasance Liddell]

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

48. Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
В виду этого, присоединяюсь к мнению предыдущего докладчика)))):

исход - примут к производству, а после внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации - прекратят производство по делу в связи с ликвидацией должника

[Jason Voorhees]

Bistrov Den

Это всегда было основной целью банкротства 

А вот неправда. Цель банкротства заложена в ст. 3 ЗоНБ. Все остальное - от лукавого.

[bearspbbig]

Jason Voorhees

А вот неправда. Цель банкротства заложена в ст. 3 ЗоНБ. Все остальное - от лукавого. 

перечитал и понял, что уже девять лет неправильно понимал задачи арбитражного управляющего... задумался

[Jason Voorhees]

bearspbbig
Задача АУ - в содействии должнику либо, попавшему в ситуацию несостоятельности, либо расчитаться с кредиторами, либо помереть.

[Bistrov Den]

Цель банкротства заложена в ст. 3 ЗоНБ.

Это не цель, а признаки
Цель - расчитаться с кредиторами и/или помереть

[Jason Voorhees]

Bistrov Den, коллега ЗоНБ один из немногих нормативных актов которые не только читаются "между строк", но еще и написаны "между строк".
Ст. 3 устанавливая признаки бакротства сразу же определяет и цель введения процедуры:

Статья 3. Признаки банкротства

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из этих признаков можно сформулировать цели:
1. Помощь должнику в управлении свим имуществом для расчетов с кредиторами. Появление у должника способности удовлетворения требований кредиторов.
2. Удовлетворение требований кредиторов.
3. Создание юридического факта для следующих отношений:
- налоговых: списание дебиторской задолженности у кредиторов.
- гражданско-правовых: прекращение обязательств.
- уголовно-правовых и проч.