Сообщений в теме: 14450

[pavelser]

Проект продать можно, а вот использовать его для строительства ( или для переработки) , только с разрешения

Сообщение отредактировал pavelser: 08 August 2008 - 16:39

[Sonick]

pavelser
изначально в договоре было написано, что проект делается "для строительства" и в части подлежит дальнейшей корректировке компанией, изготавливающей дома.
т.о. у юрика А было право на строительство и переработку.
правильно ли я Вас поняла, что к юрику Б это право не перейдет?
и по поводу продажи: получается, что на данную ситуацию пп. 2 п. 2 ст. 1270 (плюс отсыл к ней ст. 1294) ГК не распространяется?

Большое спасибо за ответ!

[pavelser]

на мой взгляд у вас тут будет ст. 1272
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.

[Sonick]

pavelser
мм... что-то я совсем запуталась.
т.е., изготовление в соответствии с заданием заказчика и договором подряда проекта дома, а также последующая передача заказчику результата работ могут быть приравненны к опубликованию произведения и введению его в гражданский оборот?

[login123]

изначально в договоре было написано, что проект делается "для строительства" и в части подлежит дальнейшей корректировке компанией, изготавливающей дома.
т.о. у юрика А было право на строительство и переработку.

Фраза "подлежит дальнейшей корректировке компанией, изготавливающей дома" не свидетельствует о том, что автор уступил эти права.

правильно ли я Вас поняла, что к юрику Б это право не перейдет?

Исключительное право на распространение произведения путем продажи или иного отчуждения принадлежит автору (Ст. 1294 ГК РФ), к нему лицо Б и должно обратиться.

и по поводу продажи: получается, что на данную ситуацию пп. 2 п. 2 ст. 1270 (плюс отсыл к ней ст. 1294) ГК не распространяется?

Распространяется.

[Sonick]

login123
вот уж да, сколько людей, столько и мнений. ))

тада ко всем другой вопрос: у кого-нибудь на практике возникали проблемы, когда по подобным договорам проект продавался третьему лицу и далее реализовывался им без какого бы то ни было уведомления автора проекта?

[login123]

http://www.arbitr.ru...etter/3005.html
Информационные письма Президиума ВАС РФ


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО


Москва № 47 28 сентября 1999 г.


Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"

9. Нарушением исключительных прав автора на использование архитектурного проекта могут быть признаны действия заказчика, поручившего без согласия правообладателя разработку документации для строительства иной организации.

[Таис Афинская]

ПРОДАЖА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ!
Кто платит пошлину за поддержание продавец или покупатель?
Дата регистрации заявки - май 2006 года.
Плата за 1 год произведена.
Дата регистрации продажи - апрель 2008.
Т.е. срок утпаты 2 года просрочен.
От кого заплатить штраф и пошлину от Покупателя или Продавца?
Интересует вариант Продавец, т.к. покупатель ин. ЮЛ и суммы другие.

[ВЗануда]

Нужен договор фотографа с фотоагенством весь под агенство заточенный.
Агенство предоставляет заказы, фотограф снимает. Фотографу - гонорар, агенству - процент с заказа. Сотрудничество постоянное. Санкции за срыв съемки.

[Кострикин]

Коллеги, помогите разобраться с формулой изобретения.

Существует запатентованное изобретение - смесь из 3 веществ (формула состоит из 1 пункта).

Предлагают вариант - добавить к этой смеси еще1 вещество (либо заменить одно из них не на эквивалент) и зарегистрировать как свое изобретение.

Будут ли здесь применяться правила статтьи 1358 ГК РФ ? Т.к. там идет речь о применении, изготовлении и т.д.?

Для Server - по моему вопросу, касающемуся передачи прав на получение патента, по которому Вы мне все разъяснили и помогли с договором - решение экспертизы по существу и о смене патентообладателя получено, на днях должны получить патент, поэтому еще раз спасибо

[yelaya]

п.п. 6) п.2 1512 ГК: правовая охрана ТЗ может быть прекращена в случае злоупотреблением права.

п.2 1513 ГК: возражение по п.п. 6) п.2 1512 ГК подается в орган исп-й власти по ИС- Роспатент.

Пыталась выяснить, в какое структурное подразделение подавать.

В ППС не могу: не содержится в их правилах такого основания. И госпошлина по такому оснвоанию не предусмотрена.

Отсылают в ФИПС. Там говорят, что порядок не утвержден. Сами не знаем, на кого это повесят. Предложили вообще сначала в ФАС обратиться за соответствующим решением (кстати, а оно надо для п.п. 6) п.2 1512 ГК ?)

Чего делать? Кому писать? И что с госпошлиной?

[Manguste]

Кострикин

добавить к этой смеси еще1 вещество

Все равно будет использование

либо заменить одно из них не на эквивалент

Не будет использования

Предлагают вариант - добавить к этой смеси еще1 вещество (либо заменить одно из них не на эквивалент) и зарегистрировать как свое изобретение.

Будет ли изобретательский уровень? Будет - будет патент (новизна мной призюмирована)

yelaya

п.п. 6) п.2 1512 ГК: правовая охрана ТЗ может быть прекращена в случае злоупотреблением права

Да есть такая крайне неудачная норма. Потому что недобросовестная конкуренция это имхо частный случай злоупотребления права (аналогичного подхода емнип придерживается судья КС Гаджиев)

возражение по п.п. 6) п.2 1512 ГК подается в орган исп-й власти по ИС- Роспатент

У вас кроме возражения должно быть и основание - решение компетентного юдрисдикционного органа, что данные действия есть злоупотребление правом, поэтому а) конструкция неудачная т.к. громоздкая, б) полные непонятки с юрисдикционным органом.
ИМХО злоупотребление правом это только суд и более того может заявляться только ответчиком или третьим лицом на стороне ответчика. Были вроде попытки иск на этом строить - ищите в разделе конференции "может быть признанан актом недоьбросовестной конкуренции" (типа того)

Чего делать? Кому писать? И что с госпошлиной?

Задача небанальная, я вижу перспективу только в серьезных разборках вплоть до КС. Если нет такого настроя - плюньте и разотрите и ищите другие пути.

[filby]

А кто в курсе что происходит с сайтом Роспатента - почему инфомация о завках уже с 13 августа не обновляется?

[Джермук]

А кто в курсе что происходит с сайтом Роспатента - почему инфомация о завках уже с 13 августа не обновляется?

Отпускной период- святое дело.

[filby]

И что они теперь целый месяц не будут обновлять информацию?????
Жуть какая

[Karabas]

filby

А кто в курсе что происходит с сайтом Роспатента - почему инфомация о завках уже с 13 августа не обновляется?

Какая именно информация не обновляется? Сейчас на сайте висят заявки на товарные знаки, которые поступили 15.08.2008, т.е. в пятницу, а сегодня понедельник. Или надо еще быстрее?

[alexso]

Уважаемые
1)Изменился адрес владельца ТЗ. Для внесения изменения в ТЗ достаточно копии листов устава с новым адресом (информации о старом адресе в них нет)?
2)Что значит "надлежащим образом заверенные копии"? Нотариально заверять или можно печать организации + Копия верна+роспись юриста организации (Нужны для ФИПСА "надлежащим образом заверенные копии" доверенности и устава.)

З.Ы. Karabas не проходите мимо

Сообщение отредактировал alexso: 19 August 2008 - 12:10

[Karabas]

alexso

1)Изменился адрес владельца ТЗ. Для внесения изменения в ТЗ достаточно копии листов устава с новым адресом (информации о старом адресе в них нет)?

Нужны документы как со старым адресом, так и с новым. Уставы с отметками о регистрации в налоговой, выписки из реестра, свидетельства о регистрации (любые документы, где однозначно прослеживается изменение, в любом сочетании).

2)Что значит "надлежащим образом заверенные копии"? Нотариально заверять или можно печать организации + Копия верна+роспись юриста организации (Нужны для ФИПСА "надлежащим образом заверенные копии" доверенности и устава.)

Строго говоря нужны либо нотариально заверенные копии, либо копии заверенные лицом, выдавшим документ. Т.к. уставные документы регистрируются в налоговых органах заверение копии устава непосредственно организацией не может быть однозначно признано достаточным. Но учитывая объемы заявлений о внесении изменений в регистрацию и при условии представления полного комплекта документов, свидетельствующих о произошедших изменениях (т.е. отсутствует необходимость направления запроса дополнительных документов), заверенные в описанном Вами порядке копии могут быть приняты.

[alexso]

Karabas
Спасибо

[yelaya]

Manguste

Задача небанальная, я вижу перспективу только в серьезных разборках вплоть до КС.

Вот я так и думала, что пакость мерзкая этот п.п.6)

Роспатент упорно говорит, что процедура не прописана и не утверждена.
Ну то есть с НДК все понятно: ФАС->решение->ППС.
А вот что такое злоупотребление правом Роспатент не знает. Предлагает писать запрос.

По поводу обращения в суд: я не совсем представляю, что напишу в основаниях заявления.
И посомтрев темы на форуме, поняла, что в большинстве отказывают по атким заявлениям.

[dionalco]

ЗАО владеет 100% УК в ООО...
ООО - заключило лицензионный договор со сторонней организацией став обладателем лицензии на пользование програмным обеспечением.
Сейчас предстоит передача всех прав в ЗАО (материнская компания):
ВОПРОСЫ:
1. Не будет ли такая передача противоречить ст.575 ГК (запрещение дарения между юр.лицами)????хотя исходя из пп.11 п.1 ст.251 НК - вроде как не дарение...
Оформить чем лучше?

[Blacky]

Если полученной ОООшкой лицензия позволяет сублицензионные договоры заключать, то сублицензионным договором.

[dionalco]

Blacky
Сублицензионный - возможен безвозмездный??? Так как между мамкой и дочкой передаем...
Дабы не влететь на налоги!!!

Сообщение отредактировал dionalco: 21 August 2008 - 17:42

[Blacky]

Сублицензионный - возможен безвозмездный???

Так передайте право сублицензии мамке за 100 рублей.
А насмчёт безвозмездности вон чуть нижу спорят.

Сообщение отредактировал Blacky: 21 August 2008 - 19:27

[Ася]

Прошу прощения за глупый вопрос - ничего не смыслю в ИС, особенно в свете гл. 4 ГК.
Итак: Есть юрлицо (резидент) - Исполнитель, и юрлицо (нерезидент) - Заказчик. Исполнитель должен создать ПО, которое затем должно стать собственностью Заказчика.
Раньше все было просто, Исполнитель создает и передает исключительные права Заказчику, и соответственно получает за это вознаграждение.

Не могу понять когда у Заказчика возникнут исключительное права на созданное ПО.
1. Согласно ст. 1288 ГК - в договоре заказа может быть предусмотрена передача исключительных прав заказчику. А согласно ст. 1296 - получается, что они у Заказчику возникают автоматически в силу закона (это что, получается исключение из 1288, типа норма специальная?). Вопрос - надо ли указывать в договоре о переходе прав к Заказчику?

2. Исполнителем является юрлицо. Но у юрлица есть работники, которые и пишут все это ПО. Получается, что авторами являются работники. Но исключительные права на служебное произведение возникает у их работодателя юрлица (резидента). Не ясно каким образом переходят эти исключительные права Заказчику (нерезиденту).

3. Правильно ли я понимаю, что нужно составлять два договора - один между юрлицами Исполнителем и Заказчиком, согласно которому все исключительные права на создаваемое ПО принадлежат Заказчику. И второй договор между работником и Исполнителем о выплате авторского вознаграждения.

4. Нет ли у кого рыбы такого договора? (в свете гл.4 ГК)))))

Спасибо.

ЗЫ: А может, все совсем не так?
1. Заключаем договор с авторами-работниками о выплате вознаграждения за исключительные права на служебное произведение.
2. Договора подряда (НИОКР) с передачей исключительных прав Заказчику (это между юрлицами). Тогда вроде все как и раньше.
А статья 1296, как я понимаю, работает между физиком-исполнителем и Заказчиком.
Или я не права?

Сообщение отредактировал Ася: 22 August 2008 - 00:32