Сообщений в теме: 4

[Assistent]

Прошу высказаться по вопросу, в некоторой степени связанному с обсуждаемым в другой ветке:
http://forum.yurclub...howtopic=169057

Вопрос такой:

Мы абонент, имеется договор с гарантирующим поставщиком, на основании которого в 2007 году снабжались электроэнергией, помимо прочего,жилые здания (общежития).

Региональный орган по тарифам установил на 2007 год следующее:
- оплата электроэнергии, потребляемой общежитиями, производится по тарифам для тарифной группы "Население";
- для населения, проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами, тариф составляет 1,15 руб. / 1 кВт-час;
- для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами, а также в многоквартирных жилых домах, не оборудованных газовыми плитами, установлен одноставочный тариф 80 коп. / 1 кВт-час.

В договоре было указано, что одноставочный тариф на эл.энергию по тарифной группе "Население" составлял 1,15 руб. за 1 кВт-час. (то есть договор не учитывал, что бывает понижающий коэффициент по тарифам для некоторой части населения).

Общежития абонента не оборудованы газовыми плитами, однако, абонент не сообщал заблаговременно об этом гарантирующему поставщику (не знал, что имеет право на меньший тариф).

Весь 2007 год абонент оплачивал эл. энергию по общежитиям по более высокому (1,15 руб.) тарифу, то есть указанному в договоре, а по прошествии года потребовал возврата излишне уплаченных средств.

Гарантирующий поставщик говорит, что раз в договоре предусмотрели тариф, его и должны были применять. А сообщать о праве на меньший тариф надо было заблаговременно.
В моём же представлении стороны не вправе были согласовывать тариф, договор в соответствующей части ничтожный. А значит, независимо от договора абонент имеет право на перерасчёт в меньшую сторону.
Тем более, что договор с гарантирующим поставщиком публичный, а значит, должен содержать равные условия для всех потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ: "цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей").

Кто прав? Всем успехов!

[JIS]

Assistent
То есть вы от простого физика иск будете заявлять, тогда может быть и проканает, единственно было бы неплохо собрать доказательства что ГП мог получить информацию о том как оборудованы комнаты.

[Assistent]

Нет, абонентом является юридическое лицо. Физики здесь ни при чём. И разве здесь есть разница, юридическое или физическое лицо обращается с иском? Не думаю.

[JIS]

Нет, абонентом является юридическое лицо

Занятно, а почему вы на него примеряете тарифную группу население?

И разве здесь есть разница, юридическое или физическое лицо обращается с иском? Не думаю.

а какой суд будет рассматривать дело в том и в другом случае?

[Assistent]

Выиграли.
Арбитражный суд признал норму договора об установлении тарифа ничтожной как противоречащей постановлению регулирующего органа о тарифах на эл.энергию.
Ну, и неосновательное обогащение гарантирующего поставщика признал также.