|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#1601
Отправлено 22 August 2008 - 10:43
2. Предусмотреть в договоре, что продукт передается свободным от прав третьих лиц, путем заключения с лицами участвующими в разработке ПО соответствующих договоров + ответственность за этот косяк.
3. Полагаю, что договоров будет больше. Первый между заказчиком и исполнителем, а все остальные между исполнителем и теми, кто участвует в разработке и является субъектом правоотношений по 4-й части ГК.
#1602
Отправлено 22 August 2008 - 16:58
Спасибо большое за ответ.
Так я правильно поняла Вас, что в ст. 1296 имеется в виду не только АВТОРСКИЙ договор заказа, а в принципе любой договор (подрядный, к примеру), предметом которого будет создание программы для ЭВМ?
Но меня смущает момент возникновения исключительных прав у Заказчика. Ведь когда программа будет создана, то права должны появиться непосредственно у Исполнителя, поскольку программа будет здесь служебным произведением. И что же получается? Он должен передать эти возникшие у него права Заказчику? Но тогда это противоречит 1296... Или они сразу же возникают только и исключительно у Заказчика в силу 1296 (минуя Исполнителя?)? Или в договоре между работником и Исполнителем надо предусмотреть, что программа выполняется в рамках договора заказа (подряда), в связи с этим все исключительные права принадлежат Заказчику? Я совсем запуталась.
PS: Конечно, договоров будет больше, чем два, т.к. работников у Исполнителя больше чем один.
#1603
Отправлено 26 August 2008 - 17:22
#1604
Отправлено 27 August 2008 - 22:29
Из «околорекламной» темы смог найти только, напр., в рекламе не допускается указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами (п.2 ч.5 ст.5 закона о рекламе). Не уверен, что подойдет… Да и что собственно с того, что подойдет – не вижу смысла здесь что-то затевать в правовых рамках.
Разного рода «помехи» праву собственности на стенд тоже мало что дадут практически. В общем надо найти ответственного порученца, который будет следить за стендом и ежедневно удалять вражескую литературу.
#1605
Отправлено 28 August 2008 - 09:11
1) Оставлять переменные реквизиты которые не заполняются? (например там два варианта подписи для физ. и юр. лиц)
2) Оставлять комментарии? (например При оформлении заявления об изменении в нем заполняется только те реквизиты, которые относятся к вносимым изменениям.)
Или это все непринципиально.
#1606
Отправлено 28 August 2008 - 11:48
Оставлять переменные реквизиты которые не заполняются?
При оформлении заявления об изменении в нем заполняется только те реквизиты, которые относятся к вносимым изменениям.
Как гласит древняя уйгурская мудрость, грамотно заданный вопрос содержит в себе ответ. А вообще все зависит от общей культуры составителя заявления.
#1607
Отправлено 28 August 2008 - 12:22
Но как гласит русская пословица (что ближе к ситуации), семь раз отмерь один раз отрежь.грамотно заданный вопрос содержит в себе ответ
#1608
Отправлено 01 September 2008 - 20:28
1)
.в пространство под кодом 540 вклеивается изображение
Правильно ли я понимаю что я его впечатать могу (словесный знак)?
2) под кодом 511 в каждой отдельной графе писать отвельный товар или писать в отдельной графе номер класса и напротив него перечень товаров?
3) согласно международного соглашения между Украиной и Россией я ж могу для переписки украинский?
Спасибо!
#1609
Отправлено 02 September 2008 - 19:27
1)
Цитата
в пространство под кодом 540 вклеивается изображение
.
Правильно ли я понимаю что я его впечатать могу (словесный знак)?
2) под кодом 511 в каждой отдельной графе писать отвельный товар или писать в отдельной графе номер класса и напротив него перечень товаров?
3) согласно международного соглашения между Украиной и Россией я ж могу для переписки украинский?
1. Можно впечатать.
2. Номер класса и напротив него перечень товаров (именно товаров, а не составляюшие заголовок класса, если они не совпадают).
3. Подать можете на украинском с последующим представлением перевода в установленные сроки, переписку вести можете только на русском. (Точно так и в Укрпатенте). Посмотрите российские Правила на сайте Роспатента. Тама все прописано.
#1610
Отправлено 03 September 2008 - 18:01
Фирма А., которая является обладателем запатентованных разработок и технологий в области строительства, передает их во временное владение и пользование (на 5 лет) фирме Б.
Фирма Б., представителем которой я являюсь, на настоящий момент планирует действовать по следующей схеме: заключить в свою очередь 2 сублицензионных договора -
1) с проектным институтом, которому передаст по данному договору теоретические разработки, документацию - для составления планов и схем;
2) с застройщиком, которому передаст запатентованные технологические разработки.
При этом логично, что проектный институт (ПИ) и застройщик связаны между собой, т.к. строительство будет вестись застройщиком по тем планам и схемам, которые разработает ПИ.
НО. Тут возникает проблема. Если связь между застройщикои и ПИ будет прямой, то застройщик будет вынужден "отстегивать" деньги и фирме Б., и ПИ. Следовательно, есть опасения, что при такой схеме, все застройщики испугаются и разбегутся.
Как изменить эту схему таким образом, чтобы все взаимоотношения ПИ и застройщика проходили через фирму Б. (а следовательно - чтобы застройщик не платил ДВАЖДЫ, а платил ТОЛЬКО фирме Б.?)
#1611
Отправлено 03 September 2008 - 18:51
ФИрма А собственник торгового центра хочет заключить с фирмой Б - рекламное агентство, договор на трансляцию рекламной информации в ТЦ, фоном и в промежутках между рекламными блоками будут являться произведения современных отчественных и зарубежных исполнителей.
ВОпрос: если ФИрма А заключит договор на предоставление в пользование фирме Б звуковых коммуникацонных линий и иного оборудования для трансляции фирмой Б рекламной информации, существенным условием которого будет обязательное заключение фирмой Б договора с РАО и организацией предоставляющей право трансляции фонограмм (кстати, что это за организация сейчас?), возможен ли риск гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности фирмы А, за нарушение авторских и смежных прав?.
Сообщение отредактировал SergeyBr: 03 September 2008 - 19:24
#1612
Отправлено 04 September 2008 - 00:25
Чтобы А избежать ответственности, в договоре между А и Б следует предусмотреть в качестве его неотъемлемой части не только договор с РАО, но и с РОУПИ (Российское общество по управлению правами исполнителей) и/или с НП РФА (Некоммерческое Партнерство "Равноправный фонографический Альянс"). Выбор одной из организаций по смежным правам или сразу обеих зависит от репертуара исполнений, планируемых к публичному исполнению.
РОУПИ управляет своим реестром исполнений и фонограмм, НП РФА – своим (конкретный перечень см. на их сайтах).
Для справки: АНО РФА (Автономная некоммерческая организация «Российская фонографическая ассоциация») не имела права собирать вознаграждение по новой ч.4 ГК РФ, так как не была основана на членстве. Поэтому она недавно была реорганизована путем слияния с НП ПФ в новую организацию, основанную на членстве – НП РФА.
Теперь РОУПИ и НП РФА активно готовятся к государственной аккредитации. Заседание госкомиссии назначено на 05 декабря 2008 г.
Сайт РОУПИ: http://np-roupi.ru/roupi_about.htm
Сайт НП РФА: http://www.fonogram.ru/index.shtml
#1613
Отправлено 04 September 2008 - 15:31
У меня есть парочка вопросов к вам, если можете, ответьте пожалуйста:
1) вопрос связан со сроком службы. Срок действия авторского права - 70 лет, а права создателя базы данных - всего 15 лет. Какой из сроков корректнее брать за основу правовой защиты БД созданной внутри организации?
2) скажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с делами о защите прав на БД, где можно ознакомиться с этими делами, и что конкретно охраняется форма или содержание?
#1614
Отправлено 07 September 2008 - 19:36
С ИС знакома,к сожалению,поверхностно. На данный момент срочно возник такой вопрос:
Гражданин хочет заключить договор в родителями умершего поэта-песенника (родители - наследники) с целью издания собственной книги, посвященной данному поэтому в том числе, с использованием в данной книге стихов, песен этого поэта и иной подобной информации (со своими комментариями, размышлениями итд). Родители, в свою очередь, согласны.
Какой договор необходимо заключить данному гражданина и на какие нюансы следует обратить особое внимание. Буду благодарна за "рыбку", если таковая имеется.
Я так понимаю, что это должен быть договор о передаче неисключительных прав на произведение? Причем в нем надо оговорить является ли он возмездным\безвозмездным, а также конкретный список тех самых произведений? А если таковых весьма приличное количество, можно ли как то обобщить?
Спасибо.
#1615
Отправлено 07 September 2008 - 22:49
Лицензионный. Лицензия исключительная (то есть никто кроме гражданина на оговоренный срок объектом ИС пользоваться не сможет.) Лицензия неисключительная (все кто угодно смогут использовать объект ИС в случае заключения договора). Договор об отчуждении ИП, все права на все перейдут от наследников гражданину.
Что Вам интереснее по ситуации - не знаю.
Возмездность презюмируется, но она диспозитивна.
Указать сроки (если лицензия, территорию использования) и соблюсти требования 1234 или 1235 там все не сложно.
Касательно указания конкретных произведений: не ленитесь, перечислите все и подробно, ибо сказано: Кроилово ведет к попадалову!!
#1616
Отправлено 08 September 2008 - 11:33
Спасибо! В данной ситуации мне ближе именно неисключительная лицензия.
А произведения как я понимаю можно в Приложении в к договору просто перечислить? Думаю, что в любом случае буду перечислять каждое, дабы действительно попадалова не вышло)))
#1617
Отправлено 08 September 2008 - 13:59
Меня по этом вопросу гложут сомнения, т.к. ТЗ очень сложный (в лом описывать)), но, как я понимаю, если я включу его в перечень существенных признаков в качестве ТЗ, любая контора, которая заменит (или вообще исключит) его, не будет нарушителем, т.к. перечень существенных признаков одного признака не досчитается...
#1618
Отправлено 09 September 2008 - 13:28
То есть в моем случае мне необходим простой (неисключительный)лицензионный договор. Данный договор государственной регистрации не подлежит, так как в договоре речь идет о текстах песен, а они гос регистрации не подлежат.
Лицензиаром будут являться родители (иди один из родителей) которым\которому по наследству перешли ИП на все произведения? А если эти права у обоих родителей, договор надо заключать с каждым в отдельности или упомянть обоих в одном? Лицензиатом, соответственно, гражданин который хочет всё это дело публиковать итд. Плюс в приложении к договору перечисление конкретных произведений, которые будут использоваться?
Поправьте меня, что не так
Сообщение отредактировал Treemi: 09 September 2008 - 14:00
#1619
Отправлено 10 September 2008 - 11:18
#1620
Отправлено 10 September 2008 - 12:44
Читал соответствующую тему, там было сказано, что это не аренда никакая. Задаю вопрос здесь, потому что срочно. Может быть, что-то поменялось в связи с 4 ч. ГК?
Если это не аренда, то, может, ничего плохого и не случится, если оставить это слово в договоре?
#1621
Отправлено 10 September 2008 - 14:40
#1622
Отправлено 12 September 2008 - 16:02
я в смысле - ничего нового не появилосьПоложение
"О пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров"
(утвержденное постановлением СМ РФ от 12 августа 1993 г. N 793)
(с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 954, от 12 августа 1996 г. № 947, от 16 апреля 1997 г. № 423, от 20 августа 1997 г. № 1058, от 31 марта 1998 г.№ 372, от 14 января 2002 № 8, от 4 июля 2003 г. № 403, от 26 ноября 2004 г. № 688)
#1623
Отправлено 12 September 2008 - 22:32
Мяго сказать - у меня совсем другое мнение...SergeyBr
Чтобы А избежать ответственности, в договоре между А и Б следует предусмотреть в качестве его неотъемлемой части не только договор с РАО, но и с РОУПИ (Российское общество по управлению правами исполнителей) и/или с НП РФА (Некоммерческое Партнерство "Равноправный фонографический Альянс"). Выбор одной из организаций по смежным правам или сразу обеих зависит от репертуара исполнений, планируемых к публичному исполнению.
РОУПИ управляет своим реестром исполнений и фонограмм, НП РФА – своим (конкретный перечень см. на их сайтах).
Для справки: АНО РФА (Автономная некоммерческая организация «Российская фонографическая ассоциация») не имела права собирать вознаграждение по новой ч.4 ГК РФ, так как не была основана на членстве. Поэтому она недавно была реорганизована путем слияния с НП ПФ в новую организацию, основанную на членстве – НП РФА.
Теперь РОУПИ и НП РФА активно готовятся к государственной аккредитации. Заседание госкомиссии назначено на 05 декабря 2008 г.
Сайт РОУПИ: http://np-roupi.ru/roupi_about.htm
Сайт НП РФА: http://www.fonogram.ru/index.shtml
До 5 декабря можно использовать только те произведения, которые входят в реестр ОКУП. Мне известны три ОКУП: РОУПИ, РФА и РСП.
У РОУПИ реестра на сайте нет, следовательно, или РФА или РСП. В настоящее время все дела РСП (Российский Союз Правообладателей) ведёт РАО по агентскому договору.
Сайт РСП : http//:np-union.ru
Добавлено в [mergetime]1221237147[/mergetime]
Неисключительные права передать невозможно. Только исключительные по лицензионному договору. Лицензия - это жаргон, так как передача ИП не лицензируется в общепринятом смысле. Родителей делайте обоих, так верней будет. Укажите носитель, тираж и территорию для распространения и сроки для воспроизведения. Произведения нужно в приложении с полным текстом указать.Доброго дня.
С ИС знакома,к сожалению,поверхностно. На данный момент срочно возник такой вопрос:
Гражданин хочет заключить договор в родителями умершего поэта-песенника (родители - наследники) с целью издания собственной книги, посвященной данному поэтому в том числе, с использованием в данной книге стихов, песен этого поэта и иной подобной информации (со своими комментариями, размышлениями итд). Родители, в свою очередь, согласны.
Какой договор необходимо заключить данному гражданина и на какие нюансы следует обратить особое внимание. Буду благодарна за "рыбку", если таковая имеется.
Я так понимаю, что это должен быть договор о передаче неисключительных прав на произведение? Причем в нем надо оговорить является ли он возмездным\безвозмездным, а также конкретный список тех самых произведений? А если таковых весьма приличное количество, можно ли как то обобщить?
Спасибо.
Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 12 September 2008 - 22:40
#1624
Отправлено 13 September 2008 - 23:42
может быть стоит внимательнее перечитать ГК?Неисключительные права передать невозможно. Только исключительные по лицензионному договору. Лицензия - это жаргон, так как передача ИП не лицензируется в общепринятом смысле.
Добавлено в [mergetime]1221327756[/mergetime]
а обосновать сможете?Мяго сказать - у меня совсем другое мнение...
До 5 декабря можно использовать только те произведения, которые входят в реестр ОКУП. Мне известны три ОКУП: РОУПИ, РФА и РСП.
У РОУПИ реестра на сайте нет, следовательно, или РФА или РСП.
Сообщение отредактировал pavelser: 13 September 2008 - 23:42
#1625
Отправлено 14 September 2008 - 23:58
При этом логично, что проектный институт (ПИ) и застройщик связаны между собой, т.к. строительство будет вестись застройщиком по тем планам и схемам, которые разработает ПИ.
НО. Тут возникает проблема. Если связь между застройщикои и ПИ будет прямой, то застройщик будет вынужден "отстегивать" деньги и фирме Б., и ПИ. Следовательно, есть опасения, что при такой схеме, все застройщики испугаются и разбегутся.
Как изменить эту схему таким образом, чтобы все взаимоотношения ПИ и застройщика проходили через фирму Б. (а следовательно - чтобы застройщик не платил ДВАЖДЫ, а платил ТОЛЬКО фирме Б.?)
Бестия
Не понятно, почему Вы исходите из условия, что "застройщик будет вынужден "отстегивать" деньги и фирме Б., и ПИ".
Оговорите условия выплат всем сторонам в изначальном договоре, в т.ч. в ситуации при заключении сублицензионных договоров. Во всех договорах фигурирует фирма Б и можно через ее обязательства предусмотреть "что, где и когда".
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных