Сообщений в теме: 8

[Nimurmura]

Господа, вот интересно, обязаны ли муниципальные власти где-либо опубликовывать или развешивать для всеобщего обозрения правила поведения в конкретном общественном месте - ну, например, в конкретном городском парке. И если эта информация не вывешена для всеобщего обозрения, то вправе ли они требовать соблюдения того, что в ней написано?

Просто интересно с точки зрения всяких "траву не мять, цветы не рвать, по газонам не ходить". В нормальных странах люди на газоне лежат, сидят и вообще - газон для людей, а не люди для газона. А в нашей замечательной стране стоит на пару сотен км отъехать от Москвы - и всё, трава "для красоты", газон "не для таких сажали" и так далее.

Так вот, если с цивилизованной точки посмотреть, то можно запросто офигеть: я налогоплательщик, на мои бабки все это делается, и - НЕ ДЛЯ МЕНЯ.

(кстати, траву на газоны сеют, если кто не знает, тем не менее, специальных устойчивых к вытаптыванию сортов - есть такие сорта).

Сообщение отредактировал Nimurmura: 23 August 2008 - 12:56

[Сатир]

Nimurmura

В нормальных странах люди на газоне лежат, сидят и вообще - газон для людей, а не люди для газона. А в нашей замечательной стране стоит на пару сотен км отъехать от Москвы - и всё, трава "для красоты", газон "не для таких сажали" и так далее.

А это ещё с совковых времён, когда ковры не на пол клали, чтоб тепло и мягко было, а на стену вешали, чтоб было красиво

я налогоплательщик, на мои бабки все это делается, и - НЕ ДЛЯ МЕНЯ.

ну видать, Вы в тех временах и остались. Если так рассуждать, то Вас на служебном автомобиле мэра города должны катать, ведь он (автомобиль) на "Ваши" деньги налогоплательщика куплен

Кроме того, эти газоны, которые Вы так хотите потоптать, в чьей-то собственности находятся.

[valval55]

Пустая и никчемная тема...
Существуют еще обычаи, нравственные постулаты и тд....

[Перун]

...В нормальных странах люди на газоне лежат, сидят и вообще - газон для людей, а не люди для газона.

Очень интересно, значит, если в стране разрешено газон задницей давить - то это критерий нормальной страны???

...А в нашей замечательной стране стоит на пару сотен км отъехать от Москвы - и всё, трава "для красоты", газон "не для таких сажали" и так далее.
Так вот, если с цивилизованной точки посмотреть, то можно запросто офигеть: я налогоплательщик, на мои бабки все это делается, и - НЕ ДЛЯ МЕНЯ.

Если с цивилизованной точки зрения смотреть, то выйдет следующее: благоустройство и озеленение - это полномочия органов местного самоуправления, а ни одно муниципальное образование не тянется "...на пару сотен километров...". Так что налоги Вы платите в одном муниципалитете, а хотите давить задницей газон в другом - там, где Ваших налогов и в помине нет. Кроме того, озеленение придомовой территории уже подпадает под правовой статус "содержания общего имущества многоквартирного дома" по ЖК РФ и налоги здесь вообще не при чем.

пожалуйста, потактичнее! ultra vires

Сообщение отредактировал ultra vires: 27 August 2008 - 12:27

[Стармел]

Перун , согласна с Вами.


В нормальных странах собачники не выгуливают на газонах своих собачек, а если выгуливают, то собирают то, что собачки там оставили. Хотя лежать там, где минут десять назад пописала собачка лично мне никак не приятно. И после лежания на газоне многие граждане оставляют бутылки, мусор и проч.


Тем более, что, как правило, правила поведения в парках вывешены на входе рядом с планом самого парка. Парки подразделяются на виды, если это заповедник, где встречаются редкие виды растений, зачем же на них лежать?

[Fanees]

Да, это неудобно, когда запрещают лежать на газоне. Именно для этого существует частная собственность. Лично для меня достаточно собственного участка, на котором я могу делать всё, что хочу.

Как сказал Перун, я также считаю что это не является критерием нормальной страны. В развитых странах запрещено кидать бычки с балкона: и люди там также платят налоги. Ведь в стране ещё достаточно мест, куда правительство могло бы израсходовать существующие человеко-часы дворников и других работников в том числе и отвечающих за газон.

Сообщение отредактировал Fanees: 14 November 2008 - 16:34

[Петрик]

долботема. Вы сами когда-нить ппробовали себя на место дворника поставить, поубираться на газоне или посадить траву в парках. Как вы считаете, мы садите на участке своем цветы, а дядя паша который даже не заплатил налог пришел и сел в Вашу клумбу. А вы ему ты налдоги не платил иди отседова.

[Василий Алексеевич]

Господа, вот интересно, обязаны ли муниципальные власти где-либо опубликовывать или развешивать для всеобщего обозрения правила поведения в конкретном общественном месте - ну, например, в конкретном городском парке. И если эта информация не вывешена для всеобщего обозрения, то вправе ли они требовать соблюдения того, что в ней написано?

Просто интересно с точки зрения всяких "траву не мять, цветы не рвать, по газонам не ходить". В нормальных странах люди на газоне лежат, сидят и вообще - газон для людей, а не люди для газона. А в нашей замечательной стране стоит на пару сотен км отъехать от Москвы - и всё, трава "для красоты", газон "не для таких сажали" и так далее.

Так вот, если с цивилизованной точки посмотреть, то можно запросто офигеть: я налогоплательщик, на мои бабки все это делается, и - НЕ ДЛЯ МЕНЯ.

(кстати, траву на газоны сеют, если кто не знает, тем не менее, специальных устойчивых к вытаптыванию сортов - есть такие сорта).

у нас УК не соблюдают - Вы про цветочки. Ваша тема - из области правового государства...