Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Порядок прекращения


Сообщений в теме: 3

#1 NIX

NIX
  • Новенький
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2008 - 18:06

Уважаемые коллеги, добрый день. Есть вопрос, ответ на который хотелось бы услышать от Вас. Дело о банкротстве, процедура наблюдение, должник рассчитался со всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника и ходатайствует о прекращении дела по ст.57 ЗОБа, но АС не устроили представленные должником доказательства расчетов с кредиторами – приходники, несмотря на тот факт, что в судебном заседании кредиторы подтвердили оплату должником. АС откладывает рассмотрение ходатайства, обязывает кредиторов и должника представить доказательства проведения денежных средств, полученных от должника, через бухгалтерию предприятий.
Вопрос заключается в следующем, если кредиторы, получившие расчет от должника, сейчас подают в АС заявления об исключении их требований из реестра требований кредиторов должника, в какой срок АС рассмотрит их заявления, будет ли АС вызвать сторон по делу в СЗ, подлежит ли обжалованию определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявлений кредиторов?
Заранее благодарен.
  • 0

#2 NIX

NIX
  • Новенький
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2008 - 18:13

Неужели никто не сталкивался с подобной ситуацией???
  • 0

#3 NIX

NIX
  • Новенький
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2008 - 19:02

Спасибо всем откликнувшимся участникам обсужденной темы.
  • 0

#4 omniscient

omniscient
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2008 - 18:38

Уважаемые коллеги, добрый день. Есть вопрос, ответ на который хотелось бы услышать от Вас. Дело о банкротстве, процедура наблюдение, должник рассчитался со всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника и ходатайствует о прекращении дела по ст.57 ЗОБа, но АС не устроили представленные должником доказательства расчетов с кредиторами – приходники, несмотря на тот факт, что в судебном заседании кредиторы подтвердили оплату должником. АС откладывает рассмотрение ходатайства, обязывает кредиторов и должника представить доказательства проведения денежных средств, полученных от должника, через бухгалтерию предприятий.
Вопрос заключается в следующем, если кредиторы, получившие расчет от должника, сейчас подают в АС заявления об исключении их требований из реестра требований кредиторов должника, в какой срок АС рассмотрит их заявления, будет ли АС вызвать сторон по делу в СЗ, подлежит ли обжалованию определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявлений кредиторов?
Заранее благодарен.

Если все кредиторы, участвующие в деле о банкротстве, отказываются от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, это является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве наряду с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Рассмотрение отказа и ходатайства должника производсится в судебном заседании по рассмотрению дела о банкротстве по существу, дата которого определяется судом исходя из установленных сроков текущей процедуры банкротства (ст. 51 ФЗОБ). Отложение окончания наблюдения по моему мнению возможно только в порядке ст. 72 ФЗОБ, либо в случае неявки участвующих лиц, не извещеных, либо явка которых важна для разрешения вашего ходатайства. закон и АПК не говорит о том, что обязательно проводить заседание при решении вопроса о прекращении производства по делу, но фактически всегда его проводит, так как дело разрешается по существу. Суд прекращает производство на основании ходатайства, а они подлежат рассмотрению в судебном заседании. Обжаловать вы сможете только определение о прекращении производства по делу, поскольку отказывая в ходатайстве суд продолжает рассмотрение дела по существу и вы сможете поднять вопрос о незаконности отклонения вашего ходатайства при обжаловании судебного акта, завершившего дело. ПРо моему мнению судья никуда с подводной лодки не денется и производство по делу прекратит, поскольку продолжение процедуры в таких условиях - глупость и влечет увеличение расходов.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных