Перейти к содержимому


Лень простого русского человека - это не грех, а совершенно необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков.




Фотография
- - - - -

Сколько отзывов?*


Сообщений в теме: 17

#1 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 18:24

Уважаемые коллеги!

Есть две апелляционные жалобы (ответчика и третьего лица) в АС на решение суда первой инстанции. Содержание жалоб одинаковое. Надо ли писать отзыв на каждую отдельно или достаточно один отзыв по совокупности?
Строго говоря, имеются два определения о принятии жалоб (каждой по отдельности) к производству, каждое с предложением о предоставлении отзыва. Но обе жалобы, естественно, слушаются в одном судебном заседании.

С уважением
  • 0

#2 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 19:37

два отзыва.
  • 0

#3 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 19:55

Цитата

два отзыва.

Vitalik, а почему Вы так считаете?
Я бы сказала, что если жалобы почти слово в слово друг друга повторяют, и, следовательно, нет опасности запутаться в аргументации, можно написать один общий отзыв с просьбой оставить обе жалобы без удовлетворения.
  • 0

#4 Kardinal

Kardinal
  • ЮрКлубовец
  • 130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 20:11

поддерживаю Vitalik.
Согласно АПК отзв на каждую жалобу, вне 0зависимости от идетичнсти их содержания.
Во всяком случае в моей практике АС придерживался такого мнения.
  • 0

#5 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 20:16

Цитата

Согласно АПК отзв на каждую жалобу, вне 0зависимости от идетичнсти их содержания.

Честно говоря, не вижу в АПК запрета объединить в одном документе отзывы на две жалобы. М.б. что-то не понимаю.

Цитата

Во всяком случае в моей практике АС придерживался такого мнения.

Kardinal, если можно, подробности: какой АС, как выразилось мнение, пожалуйста.
  • 0

#6 Kardinal

Kardinal
  • ЮрКлубовец
  • 130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 20:38

нет, ну как я рассуждаю, "...лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на нее арбитражному суду..." (что-то подобное есть в АПК :) ). Как понимаю у Вас два дела, пусть даже объединенные, вот по каждому и отзыв.

Цитата

Честно говоря, не вижу в АПК запрета объединить в одном документе отзывы на две жалобы. М.б. что-то не понимаю.

И как Вы видите "шапку" отзыва? "по делу №,,, и делу №,,, а ежели дела кто-то потом разъединит?

Цитата

Честно говоря, не вижу в АПК запрета объединить в одном документе отзывы на две жалобы. М.б. что-то не понимаю.

так если в производстве у меня несколько дел и все практически схожи, то я тоже могу объединить отзывы, запрета же нет :)
  • 0

#7 yanas

yanas

    содействующая осуществлению правосудия

  • Partner
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 20:51

Kardinal
Насколько я понимаю, жалобы подали ответчик и третье лицо по одному и тому же делу.
В этой ситуации жалобы подают представители одной, недовольной, стороны (наверное, если доводы совпадают, 3 лицо на стороне ответчика?), отзыв пишет другая, довольная сторона... По логике, отзыв - по логике состязательности процесса - должен содебрать аргументы его автора против доводов жалобщиков.
Если можно изложить в одном документе, эта логика не нарушалась бы. Другое дело, что в АПК речь действительно о жалобе в ед.числе, и если имеется еще и позиция суда, то действительно перспективы сомнительны.
  • 0

#8 sud

sud

    Свободен для идей и отношений

  • Partner
  • 7452 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 20:52

Lbp
В каждом определении вам предписано представить отзыв на жалобу.
Требования суда целесообразно выполнять. делайте выводы :)
Вообще-то Постановление будет одно...
И что АС будет писать... Истец в отзыве на жалобЫ??? я не думаю, что ему это понравится... Хотя нарушения особого не будет
  • 0

#9 yanas

yanas

    содействующая осуществлению правосудия

  • Partner
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 21:08

Требования суда - святое. Но, именно, нарушения особого не будет, а написать можно "Истец представил отзыв, в котором просит..."
Не математики - считать отзывы :)

Сообщение отредактировал yanas: 05 January 2004 - 21:08

  • 0

#10 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 21:34

Цитата

Насколько я понимаю, жалобы подали ответчик и третье лицо по одному и тому же делу.

Да и я также поняла, дела в апелляции в зависимости от количества жалоб разве размножаются и приобретают отдельные номера? Поэтому аналогия

Цитата

так если в производстве у меня несколько дел и все практически схожи, то я тоже могу объединить отзывы, запрета же нет 

с моей т.з., некорректна.
Kardinal, подробности относительно мнения АС дадите?

Цитата

Истец в отзыве на жалобЫ???

sud, а "истец в отзывах на жалобы" звучит лучше? :)
  • 0

#11 sud

sud

    Свободен для идей и отношений

  • Partner
  • 7452 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 21:54

Елизавета Вообще-то обычно описывают что с первой жалобой, а уже потом, что со второй... и каждый раз - истец в отзыве на жалобу ...
  • 0

#12 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2004 - 22:06

Цитата

Вообще-то обычно описывают что с первой жалобой, а уже потом, что со второй... и каждый раз - истец в отзыве на жалобу ...

sud, не буду спорить, не такая уж у меня обширная практика по делам с 2-мя жалобами, только мне сомнительно, чтобы АС стал переписывать одни и те же аргументы истца дважды.
Мое резюме в целом по теме - не усматриваю я из АПК возможных негативных последствий объединения двух отзывов на идентичные жалобы в один документ. А конкретной практики пока не дали.
  • 0

#13 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2004 - 12:58

Спасибо всем.
Думаю, что надо два отзыва. Но лень-матушка...
Да и голова вчера что-то зашкаливала, вот и сомнения появились.

С уважением
  • 0

#14 Koko

Koko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2008 - 20:54

Два (пусть одинаковых) отзыва.
  • 0

#15 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2010 - 02:23

Подскажите, не поменялась ли практика на сегодняшний день по подобным ситуациям?
  • 0

#16 important

important
  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2010 - 10:21

'АннаЮр' сказал(а) 19 Дек 2010 - 20:23:

Подскажите, не поменялась ли практика на сегодняшний день по подобным ситуациям?


Никто не может заставить истца представить отзыв (и именно - на жалобу 3-лица). Поэтому можно ограничиться отзывом только на жалобу ответчика. В судебном акте будет указано: отзыв по жалобе 3-го лица истцом не представлен.
  • 0

#17 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2010 - 22:26

important,

'important' сказал(а)

Никто не может заставить истца представить отзыв

А Вы полагаете, что о "заставлялке" речь шла? :cranky:
  • 0

#18 korol

korol
  • продвинутый
  • 808 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2010 - 23:32

'nereklama' сказал(а) 20 Дек 2010 - 16:26:

important,

'important' сказал(а)


Никто не может заставить истца представить отзыв

А Вы полагаете, что о "заставлялке" речь шла? :cranky:

а ты чего, ни разу не видел как судьи в определениях пишут: при непредставлении отзыва, необеспечении явки представителя, суд может наложить штраф в размере до 100 тыс. рублев на юрлицо.
единственное, что такие определения видел только в суде первой инстанции. в апелляции и кассации такое не встретишь.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных