|
||
|
Лишение первоочередности
#1
Отправлено 04 September 2008 - 14:02
Администрация утверждает, что гражданин лишается права первоочередности получения квартиры, если остальные родственники (зарегистрированные в одной квартире с первоочередником, не члены семьи и стоящие на отдельном учете) не имеют права первоочередности, в связи с тем что первоочередник не сможет сдать свою квартиру, т.к. в ней проживают непервоочередники, ждущие своей очереди. Первоочередность существует при обеспечении квартирами по ПП РФ. Постановку на учет и все права решаю через суд, т.к. Администрация препятствует встать на учет (не отвечает на заявление 5 мес). Ответьте п-ста со ссылкой на НПА. Интересует и РФ и Москва. С уважением, Елена.
#2
Отправлено 05 September 2008 - 01:19
Большое количество нормативки по вашему вопросу есть на сайте www.housing.mos.ru это сайт Департамента жилищной политики Москвы... плюс ЖК РФ естественно...Здравствуйте.
Администрация утверждает, что гражданин лишается права первоочередности получения квартиры, если остальные родственники (зарегистрированные в одной квартире с первоочередником, не члены семьи и стоящие на отдельном учете) не имеют права первоочередности, в связи с тем что первоочередник не сможет сдать свою квартиру, т.к. в ней проживают непервоочередники, ждущие своей очереди. Первоочередность существует при обеспечении квартирами по ПП РФ. Постановку на учет и все права решаю через суд, т.к. Администрация препятствует встать на учет (не отвечает на заявление 5 мес). Ответьте п-ста со ссылкой на НПА. Интересует и РФ и Москва. С уважением, Елена.
#3
Отправлено 05 September 2008 - 13:35
В ЖК ничего не встретила. Во втором источнике - часть 3 статьи 17 Конституции РФ: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
Может еще есть НПА по конкретной ситуации, подскажите, п-ста.
#4
Отправлено 05 September 2008 - 23:14
пункт 3 статьи 1 и статья 56 ЖК РФ,В ЖК ничего не встретила.
п.2 ст.6 Закона "О введении в действие ЖК РФ"
#5
Отправлено 06 September 2008 - 01:16
#6
Отправлено 10 September 2008 - 00:56
В ЖК РФ понятия "первоочередников" нет, но очередь которая была до 01.03.2005 сохранена(вводным законом). Вместе с этим, в ч.3 ст.49 ЖК РФ есть отсылка к законодательству субъекта федерации. Если законами соответствующего субъекта как-то регламентировано "первоочередное" предоставление жилья, то только в них можно посмотреть соответствующую процедуру и сказать нарушена она или нет.Гражданина не ставят на учет в порядке первоочередности (право, которое он имеет), а ставят в общую очередь, т.к. в квартире, которую он должен будет освободить остаются очередники общей очереди. Поэтому предлагают ждать всем вместе в порядке общей очереди. Подскажите, что происходит в таких случаях на практике?
#7
Отправлено 11 September 2008 - 13:23
В ПП РФ таких подробностей нет, в ЖК тоже, в НПА региона может быть - надо истребовать. Но думаю, что регион не должен ущемить права гражданина, закрепленные за ним ПП РФ.
Ситуация по этому же делу возникла новая, подскажите как поступить?
1. Отправлено в горсуд заявление на действие должностного лица.
2. Получено определение горсуда об оставлении без движения, предложено подать иск, т.к. есть спор о праве. Срок подачи иска установлен до 30.08.08. Также горсуд просит ответить на это определение.
3. Отвечаю на определение через 10 дней, о том что отправлю иск 30.08.08 почтой из Москвы, и прошу горсуд присылать все на московский адрес, а не тот что указан в заявлении и где я зарегистрирована.
4. В пнд. 01.09.08 (30.08.08-суббота) отправляю иск в горсуд.
5. 10.09.08 звоню в горсуд, где мне отвечают, что 03.09.08 горсуд отправил заявление с документами мне на адрес, указанный в заявлении. Мой ответ на определение с мск. адресом получили после, иск еще не получили.
6. Возвращенное заявление получить не смогу и предполагаю оно вернется в горсуд. Может горсуд отправит мне его в мск и должен ли он это делать?
Как поступить, если суд сочтет не отправлять последнее определение мне в мск. а примет иск и откроет новое дело, что нехорошо?
Могу ли писать жалобу в облсуд на отсутствие определения?
Писать ли мне жалобу в облсуд при получении последнего определения горсуда, и могу ли в этой жалобе просить облсуд заодно и рассмотреть мое дело по заявлению и иску или он только отменяет последнее определение горсуда и горсуд рассматривает мое дело.
Зараннее благодарна.
#8
Отправлено 12 September 2008 - 02:06
Получила извещение о вручении суду 28.08.08 моего ответа на определение с мск адресом.
Могу ли я ссылаться на тел. разговор в своей жалобе в облсуд?
Спасибо.
#9
Отправлено 13 September 2008 - 00:11
Нет не должен, свою обязанность отправить определение об оставлении без движения заявителю суд выполнил.6. Возвращенное заявление получить не смогу и предполагаю оно вернется в горсуд. Может горсуд отправит мне его в мск и должен ли он это делать?
Отправить Вам в мск суд может если Вы заявите ходатайство об этом и судья его удовлетворит, но так как, судом выполнены процессуальные действия надлежащим образом, то вероятность удовлетворения такого ходатайства очень мала.
Почему это нехорошо? Обычная процессуальная ситуация.Как поступить, если суд сочтет не отправлять последнее определение мне в мск. а примет иск и откроет новое дело, что нехорошо?
Нет, по ГПК обжалуются судебные акты, а не факты их отсутствия, хождения по почте и т.д. К тому же Вы сами написали, что получили определении об оставлении заявления без движения, тогда какое определение отсутствует?Могу ли писать жалобу в облсуд на отсутствие определения?
Пока ведь есть только одно определение - об оставлении искового заявления без движения.Писать ли мне жалобу в облсуд при получении последнего определения горсуда,
Нет. Облсуд для Вашего дела - суд второй инстанции, все рассмотрения дела по существу производятся в суде первой инстанции - гор.суде.и могу ли в этой жалобе просить облсуд заодно и рассмотреть мое дело по заявлению и иску или он только отменяет последнее определение горсуда и горсуд рассматривает мое дело.
Облсуд после вынесения решения суда первой инстанции, при подаче кассационной жалобы до вступления решения в силу может только проверить законность и обоснованность этого решения, судебного разбирательства по первой инстанции суд второй инстанции не проводит. Хотя у суда кассационной инстанции есть право изменить решение или отменить решение и принять новое, но пользуется этим правом кассация только тогда, когда суд первой инстанции допустил ошибку в применении нормы права. Если суд "неправильно" рассмотрел дело или исправлении ошибки в применении нормы права связано с новым изучением обстоятельств дела, оно возвращается для рассмотрения в суд первой инстанции в ином составе суда (почти всегда).
Если под телефонным разговором подразумеваются слова секретаря куда и когда отправили жалобу, то эти слова не подлежат обжалованию в вышестоящие инстанции, туда можно обжаловать только судебные акты - решения, определения, которые допустимо обжаловать.Могу ли я ссылаться на тел. разговор в своей жалобе в облсуд?
Вот это Вы что имели в виду?Первоочередность существует при обеспечении квартирами по ПП РФ.
Сообщение отредактировал Перун: 13 September 2008 - 00:13
#10
Отправлено 13 September 2008 - 16:10
Вот это Вы что имели в виду?
Ведете ли Вы прием? Если да - сообщите координаты.
С уважением, Елена.
#11
Отправлено 16 September 2008 - 00:38
Нет я в организации работаю.Ведете ли Вы прием? Если да - сообщите координаты.
Да еще жилищную практику и НПА Московского региона не знаю.
И все-таки: "обеспечение квартир по ПП РФ" - что имелось в виду?
#12
Отправлено 16 September 2008 - 00:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных