Сообщений в теме: 3

[ekat_k]

Подскажите, пожалуйста. На каком основании отказывают в регистрационных действиях, если пошлина уплачена не на правильное ОКАТО, остальные рквизиты все верные. Разме это можно считать неоплаченной государственной пошлиной? И что вообще считается неоплаченной пошлиной.

[Дозорный]

ekat_k

На каком основании отказывают в регистрационных действиях, если пошлина уплачена не на правильное ОКАТО, остальные рквизиты все верные.

Спросите тех, кто отказал. У меня может быть отличное от них мнение.

[Перун]

Подскажите, пожалуйста. На каком основании отказывают в регистрационных действиях, если пошлина уплачена не на правильное ОКАТО, остальные рквизиты все верные. Разме это можно считать неоплаченной государственной пошлиной? И что вообще считается неоплаченной пошлиной.

Если речь идет о ФРС, то у них как правило есть образцы заявления об изменении реквизитов уплаты государственной пошлины (не всех, естественно), в том числе и ОКАТО. На "допах" подать заявление по расписке о принятии документов и все. Они ругаются слегка и просят быть внимательнее в следующий раз, но заявление принимают.

[KblCb]

Не люблю плодить новые темы, спрошу в сущестующей.

Было подано исковое в АС г.Москвы. Но пошлина была оплачена по старым реквизитам (до переезда АСМ на Тульскую), то бишь получателем значилась 1-я ИФНС, а не 26-я как сейчас. Суд, в связи с этим, нас обездвижил. Решили подать ходатайство о зачете. Спустя время, исковое нам возвращают, т.к. не устранены обятоятельства послужившие основанием для обездвижки. По мнению суда, зачесть можно только излишне уплаченную (взысканную) пошлину, а пошлина уплаченная по неверным реквизитам таковой не считается.

Так вот вопрос, можно ли считать пошлину оплаченную нами по неверным реквизитам, излишне уплаченной? Учитываем, что различие в реквизитах состоит в наименовании получателя (ифнс №1, вместо ифнс №26) и коде ОКАТО. КБК, Банк получателя и расчетный счета совпадают.