Перейти к содержимому


Не, робяты, про писки - это в Разном. © Alex Snark




Фотография
- - - - -

Как оспорить договор купли продажи


Сообщений в теме: 10

#1 WWS

WWS
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2008 - 11:48

Ситуация такова, Клиент приобрел жилой дом с земельным участком и надворными постройками за 800 000 рублей. ПО документам дом имеет 20% физического износа, После вселения были установлены существенные недостатки не оговоренные договором, составлена предварительная смета на капитальный ремонт всего на сумму 315 000 рублей. Каковы шансы оспорить договор купли-продажи , как сделку совершенную под влиянием заблуждения, желательно со ссылками на конкретные судебные решения Заранее благодарен
  • 0

#2 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2008 - 12:38

Цитата

Каковы шансы оспорить договор купли-продажи , как сделку совершенную под влиянием заблуждения

а зачем?
  • 0

#3 WWS

WWS
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2008 - 12:56

Да не нужен ему этот дом в таком состоянии
  • 0

#4 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2008 - 13:11

а чем ему ст.557+475 ГК не нравятся?
  • 0

#5 WWS

WWS
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2008 - 14:07

Во первых размером государственной пошлины, во вторых иск уже подан по 178, если по 475 то необходимо с учетом 452
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2008 - 21:09

Цитата

Каковы шансы оспорить договор купли-продажи , как сделку совершенную под влиянием заблуждения,


Близкие к нулю.

Цитата

После вселения были установлены существенные недостатки не оговоренные договором


А что мешало эти недостатки обнаружить при заключении договора?

Цитата

Во первых размером государственной пошлины


Неужели с Вас взяли госпошлину по иску о признании сделки недействительной как за требование, не подлежащее оценке? Значит, потом довзыщут.

Добавлено в [mergetime]1220886558[/mergetime]
P.S. А правильный ответ Вам уже дан Smertch
  • 0

#7 WWS

WWS
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2008 - 15:53

Очень интересная позиция "Близкие к нулю" вы извините конечно, но меня интересует как юриста, чем вы мотивируете свою позицию, какими НПА или конкретно ссылками на судебнуб практику
  • 0

#8 WWS

WWS
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2008 - 16:14

Адля того, чтобы увидеть недостатки, им нужно было:
1. Чтобы предыдущие хозяева вывезли всю мебель.
2. Сорвать потолочную плитку
3. Очистить стены от обоев.
4. Обладать специальными знаниями в области строительства, для выявления скрытых дефектов (кирпичная кладка, конструкция кровли и т.д.)
  • 0

#9 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2008 - 21:25

WWS

Цитата

для того, чтобы увидеть недостатки, им нужно было:

Хорошо, что мешало им совершить все эти действия? Что мешало пригласить специалистов и т.п.? :D

Нужно смотреть текст договора, в нотариальных специально прописываются пункты на тему, что покупатель со всем согласен и т.п.

Цитата

вы извините конечно, но меня интересует как юриста, чем вы мотивируете свою позицию, какими НПА или конкретно ссылками на судебнуб практику

Отсутствие ссылок на положительную практику как раз и является подтверждением позиции Пастика.
  • 0

#10 WWS

WWS
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2008 - 12:21

А то обстоятельство, что согласно справки "Росинвентаризации" физический износ составляет 20% а фактически в разы больше, не является основанием говорить о заблуждении?
  • 0

#11 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2008 - 17:35

Цитата

фактически в разы больше

Это не юридический аргумент.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных