Сообщений в теме: 9

[Lilija]

Подскажите, пожалуйста, каким образом вэб-дизайнер может обязать лицо, для которого создавался сайт (Заказчика) и которому после создания сайта были переданы все исключительные права на него, проставить на сайте ссылку на сайт вэбдизайнера или дизайнерскую фирму?
Понятно, что этот вопрос можно урегулировать в договоре на создание сайта, но как быть, если впоследствии Заказчик уберет ссылку? Существуют ли нормы, позволяющие запретить ему это (хотя бы теоретически)?
Можно ли использовать ст. 1300 ГК РФ? Правда, в ней речь идет только об информации, идентифицирующей автора, а не о ссылках, тем более не о ссылках на дизайнерскую фирму.

[FreeCat]

Lilija

Можно ли использовать ст. 1300 ГК РФ?

Вы имеете в виду п.1 ч.2 ст. 1300? Но там написано : "удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве". Возникает резонный вопрос: кто будет правообладаетлем сайта после сдачи его вебдизайнером(студией) заказчику, подписания акта приёмки и получения денег за него? Очень сильно подозреваю(во всяком случае это как правило есть во всех договорах, которые я встречал) - правообладателем становится заказчик . Так что, IMHO, 1300.2.1 не применим тут .
P.S. А на практике заказчик обычно оставляет копирайт студии-создателя, если действительно договориься с ним ... и чем престижнее студия, тем более вероятность что заказчик так поставит ... с другой стороны "студия имени Васи Пупкина"(грубо говоря) вряд ли будет "красить" сайт заказчика и верочть что там останется копирайт такой "студии" крайне низка .

[Aleshkin]

Тут нужно договариваться.

[pavelser]

FreeCat

удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве". Возникает резонный вопрос: кто будет правообладаетлем сайта после сдачи его вебдизайнером(студией) заказчику, подписания акта приёмки и получения денег за него? Очень сильно подозреваю(во всяком случае это как правило есть во всех договорах, которые я встречал) - правообладателем становится заказчик  . Так что, IMHO, 1300.2.1 не применим тут 

ну вообще исходя из буквального толкования должна быть информация об авторе и правообладателе


Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;

[Lilija]

FreeCat, автор после создания передает все исключительные права, а вот личные неимущественные права (которые тоже есть у автора) он не передает, да и не может передать поскольку они непередаваемы и неотчуждаемы. То есть право на имя остается у автора, и соответсвующая информация должна быть указана.
В остальном согласна: все это больше теория.
Aleshkin, тоже полностью согласна, обычно договариваются и если клиент доволен, то и ссылку сделает.
И все же, может у кого-нибудь в практике возникал такой вопрос?

[FreeCat]

Lilija

а вот личные неимущественные права (которые тоже есть у автора) он не передает, да и не может передать поскольку они непередаваемы и неотчуждаемы.

Я только про имущественные писал .

[Blacky]

Мне кажется, что если создатель сайта в него внёс информацию о себе (право на имя) то удалить её в силу 1300 нельзя.
Но я, честно говоря, не вижу препятствий прописать в договоре, что создатель обязуется своё имя как создателя сайта на сайте не указывать, не создавать соответствующий програмный код.
Как-то так.

[Евгений Дедков]

Lilija
Распостраненность такой практики позволяет ставить вопрос о соответсвующем обычае оборота. Но к авторском праву это не имеет никакого отношения. Как верно заметил pavelser, по законодательству необходимо указать Ф.И.О. авторов, а не знак обслуживания дизайнерской фирмы. Вместе с тем, как человек столкнившийся с проблемой лично, могу сказать, что зачастую заказчик не знает имен авторов сайта, да и вообще не застрахован от того, что имущественные права, которые ему были переданы по договору, принадлежали исполнителю. Заказчикам я бы рекомендовал требовать от исполнениеля сообщения информации об авторах сайта и предоставления их согласия не использовать их имена в его дизайне, а вопрос об использовании знака обслуживания фирмы разрешать в договоре.

Если заказчик отказыватся от того, чтобы в дизайне был знак обслуживания исполнителя, можно сказать, что тогда придется внести Ф.И.О. авторов, но заказчик, не желающий того, чтобы на сайте были какие-либо упонинания об исполнителе, может найти и более "сговорчивого" исполнителя.

[vad007]

Lilija, если в договоре не было это предусмотрено, то можно требовать указания, основываясь на неимущественном праве автора (но автора, а не студии). можно исхитриться и сказать, что автор работает под псевдонимом, которым будет адрес сайта (но обязывать, чтобы ссылка была активной не получится).

[Lilija]

Большое всем спасибо! ситуация как-то прояснилась.