Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

финансирование юриком юрика


Сообщений в теме: 7

#1 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2008 - 18:02

юрик (Ю1) хочет возмездно финансировать другого юрика (Ю2) на развитие бизнеса.

проблема в том, что у Ю2 ничего нет, и предоставить обеспечение от третьих лиц для него проблемно.

как обеспечить возврат бабла и прочее?

пока в голову приходит только лизинг движимого имущества, + ссуды на недвижку под залог недвижки и доли в УК Ю2.

млин, подскажите плз.

Сообщение отредактировал str555: 24 September 2008 - 18:34

  • 0

#2 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2008 - 18:14

str555
пусть берут участники ю2 (если они физики) под залог своего имущества
  • 0

#3 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2008 - 18:29

I_need_info

и предоставить обеспечение от третьих лиц для него проблемно.


  • 0

#4 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2008 - 18:53

str555
а участники - третьи лица? настолько третьи, что для своей конторы на себя заем оформить не хотят? тогда, с учетом изложенного в первом посте, эти самые участники подстраховываются на случай, если бизнес не пойдет. чтобы, так сказать, не к кому претензии было предъявлять по возврату займа...
  • 0

#5 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2008 - 09:11

I_need_info

участники - третьи лица? настолько третьи, что для своей конторы на себя заем оформить не хотят?

зачем так сложно, можно их тупо поручителями сделать.

а у Вас нет случаев, когда участники-поручители при неизбежности неисполнения по основному обязательству быстренько переписывали на третьих лиц своё имущество и взятки гладки?

вариант этот рассматриваю, как дополнительный к чему-то более существенному.

ЗЫ: манагеры подсказывают такой вариант - участники продают кредитору долю в УК, дающую кредитору возможность контролировать должника, по возврату д.с. долю продается участникам взад.
на мой, ни разу не корпоративный взгляд, ересь какая-то.
оформить эту ересь, на мой взгляд, можно договором КП доли в УК с условием об обратном выкупе. полагаю, условие об обратном выкупе можно трактовать как предварительный договор.

Сообщение отредактировал str555: 25 September 2008 - 09:45

  • 0

#6 ПравоВЭД

ПравоВЭД
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2008 - 11:06

str555

оформить эту ересь, на мой взгляд, можно договором КП доли в УК с условием об обратном выкупе. полагаю, условие об обратном выкупе можно трактовать как предварительный договор

как насчет РЕПО? :D
  • 0

#7 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2008 - 11:36

ПравоВЭД

как насчет РЕПО?

если правильно понимаю, РЕПО это купля-продажа государственных облигаций с обязательством обратного выкупа?
  • 0

#8 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2008 - 13:33

str555

а у Вас нет случаев

ну, у меня разные случаи были.
было, что вешают все мыслимые обязательства на юр.лицо, а оно сливает все активы на другое, и пристав не может ничего взыскать.
было, что обязательства нес физик, и пытался слить недвижку на родню, однако все равно денег с него получить удавалось, потому что взыскивалось не через приставов, а другими методами.
а бывало и такое, что пристав у физика же описывал имущество в квартире, после чего моментально погашалась сумма долга.
всякое бывало.
мое твердое убеждение, основанное на опыте - с физика взыскать проще. хотя, конечно, порядок сумм имеет значение.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных